Про войну троллей в которой были люди и эльфы вы конечно забыли. Ну, так просто шайка троллей же.
Не нужен. Ведь надо показать что Сильвана глупая, подлая и злая, а Тралл с Саурфангом умные, добрые и честные парни )
А где то уже официально подтвердили что убийц послала Сильвана? Я конечно понимаю, что скорее всего оно так, но всё же.
Справедливости ради, вопрос опыта и удачи выживать в милишной мясорубке мало что может противопоставить тем, кто с троллями и нежитью играл прятки и уже запустил в тебя стрелу приняв за таблука угрожающего Траллу.
Мать тройняшек вроде участвовала в тролльих войнах, а Аллерии несколько веков.
Смурфанг канешн много рубился и мочился, но тут и понятно почему роги в открытом бою ему Подыграли. Вопрос, почему они Подыграли ему и со стелсом?
Не важно, кто послал убийц. Цель ролика - лишний раз пробудить сочувствие главным действующим лицам. Я же не говорю, что разрабы сами придерживаются этой позиции. Но они хотят ее продвинуть для… не знаю, что они там придумали в дальнейшем сюжете.
А есть еще варианты? Болвару стало скучно? Или Келтузад решил по тихому себе крутого дк заделать?
Твист ради твиста, в духе сюжета бфа)
Просто мотивации у Сильваны убивать Тралла нет. Вообще нет.
Впрочем, сжигать Тельдрассил мотивации тоже не было.
Велен послал.
сюжет БФА ))))))
Формджин уже упомянул, мать Ветрокрылых была на позиции, которую после ее смерти во Второй Войне, заняла Сильвана, т. к. Аллерия подалась в Странники до этого, решив, что быть генералом следопытов не для ее талантов. Так вот, кто-то слышал про преемственность? Ну, дети врачей врачи, дети спортсменов спортсмены. И за счет того, что их тренируют лучшие из лучших, они добиваются лучших результатов (бывает конечно что природа отдыхает на потомстве, но тут не тот случай). А значит, после отказа Аллерии, Сильвану сразу же стали готовить как приемницу матери.
Но… это Близзард, если для их “очумелого” твиста, от которого они в эксайтете, надо будет кого-то сделать тупее кобольда, они сделают.
Чисто теоритически мог сам Саурфанг пранк такой устроить . Ну или оппозиция Сильваны из андерсити .
Её реакция при аресте,мол сидеть тише воды ниже травы и не перечить.
А ещё, что она передаст о случившемся кому следует.
Не было изначально. Потом появилась.
Если вот прямо жестоко взять совуха и на глобус, то это могут быть:
а). Некоронованные, которые хотят сместить Сильвану “потому что”;
б). Кто-то из остатков Покинутого Совета, обиженный за Арати (по делу обиженный).
Мотивация начать войну - а вдруг Альянс когда-нибудь войну начнет.
Мотивация убить Тралла - а вдруг Тралл когда-нибудь узнает что она тут творит и придет с трона выгонять.
Все совершенно логично.
Мне больше интересно как они попали в настоящий Наргранд, портал же вроде по лору остался только в альтернативный Дренор.
Тут все меряют прожитые года и участия в войнах, а меж тем двадцатилетний шкет Артас без всяких тысяч лет и сотен сражений нагнул половину материка Восточных Королевст.
Совуха жалко.
а) Зачем и самое главное откуда они взяли 2ух отреков и послали их за Траллом, если можно было убить саму Сильвану?
б) Зачем убивать Тралла? Если он сидел кушал травку в Дреноре?
Мне больше интересно как они попали в настоящий Наргранд, портал же вроде по лору остался только в альтернативный Дренор.
Можно узнать ваш источник лора?
Остался портал в нормальный Дренор, в альтернативный теперь вообще никак не попасть по лору, если только не мучать бронзовых драконов.
а) Зачем и самое главное откуда они взяли 2ух отреков и послали их за Траллом, если можно было убить саму Сильвану?
б) Зачем убивать Тралла? Если он сидел кушал травку в Дреноре?
а) Ну я оч сомневаюсь, что эти 2 луня, которые не смогли убить двух обычных орков, смогли бы убить Сильвану.
б) Мысль была не в том, чтобы убить, а в том, чтобы он отбился и настроился против Сильваны. Ассасины - смертники ради благого дела х)))
Все, совух слишком жалобно кричит, больше не могу
Не мучайте совуха и не питайте иллюзий на счет второго дна в сюжете. И этот синематик такой же Тельдрассил 2.0, никто никаких твистов не делает.
У меня сложилось впечатление, что заявление близзов о “не ОО 2.0” тоже трактуют не верно. По ответу Близзов выходит, что для них ОО2.0 это “суд над плохишом”. Никто не обещал, что не будет:
а)раскола 2.0
б)"переобувания/предательства"2.0
в)лобзания с альянсом для смещения 2.0
г) низложение вождя 2.0
Не будет только суда над Сильваной