Ты просто не шаришь . Когда после штурма сильвермуна 10% оставшихся эльфов пошли защищать колодец , они не понимали , что Артасу нужен всего-навсего свп , а умирают они за слова Сильваны .
2 лайка
Тему не читал, но вброс, который я читал накануне, оказался настолько жизнеспособен? Мне предлагали поверить Артасу, что в случае доступа к колодцу он якобы пощадил бы остальных.
Я отмахнулся косвенными доводами. Что эльфы не могли жить и иссыхали без колодца. Что атака была спланирована истинными хозяевами Плети на тот момент - Натрезимами, а Нер’Зул лишь пользовался случаем, чтобы сделать из Кел’Тузеда могущественного лича. Легиону было выгодно убрать с карты Луносвет и Даларан.
И наконец, к милосердию Артаса доверия нет. Но оказалось все проще. Прежде чем утверждать, что он способен сдержать слово, стоит обратить внимание на формулировку.
То есть выбор таков: или массовые убийства, или…отдать основной ресурс и святыню по совместительству и стать нежитью либо прислужником Плети, а кто не станет - вероятнее всего иссохнет.
Спасибо за цитату:
Кроме того, можно вспомнить о Дар’хане, вероятно в случае сдачи он остался бы руководить новым королевством Плети.
2 лайка
Предлагаю закрыть эту супер жирную тему - целого Камаза с Fairy не хватит, чтобы отмыться.
2 лайка
Видимо, тут ситуация как с Тирандой и ночнорожденными. Можно долго плеваться, но неудачные реплики Верховной Жрицы оттолкнули Талисру от Альянса.
Так что, согласно логике игры, несколько оскорбительных слов могут иметь весьма серьезные последствия…
2 лайка
Но тут вся тема о ещё живой Сильване, Артасе и напрашивающихся параллелях.
Бессмысленно врываться и хейтить персонажей нехорошо.
Но целый абзац от тебя про ужасную мёртвую эльфийку. ![:thinking:](https://d3pbwrbephk9ur.cloudfront.net/ru/wow/images/emoji/twitter/thinking.png?v=6" ":thinking:")
Лайков: 1
Когда не справился с сарказмом. Автор процитированного вами поста, очевидно, примерил мягко говоря странную логику ТСа на ряд событий. Конечно, это выглядит абсурдно. Это и есть абсурд.
2 лайка
Данная тема - обратный пример. Из всей истории Сильваны, её решили упрекнуть там, где она чиста. Даже мне:
Любопытный экперимент, троллинг, акционизм. Меня удивляют те, кто поддерживает автора. А может дело в другом? Может достаточно создать тему с перечислением имен: “Сильвана, Артас, Гаррош, Андуин, Джайна, Тралл”, чтобы народ собрался и обсуждал что-то 16 часов подряд.
5 лайков
Это не просто логика игры, но и логика реального мира
Язык — самое опасное оружие: рана от меча легче залечивается, чем от слова.(с) Кальдерон де ла Барка
Сила слова беспредельна. Удачного слова часто достаточно было, чтоб остановить обратившееся в бегство войско, превратить поражение в победу и спасти страну.(с) Эмиль де Жирарден
Возвращаемся к сути, люди создали себе кокон в котором даже мысль о том, что Сильвана хоть и опосредовано может быть виновата в уничтожении своей расы вызывает у людей лютое раздражение, в их годами устоявшийся мир пришел раздражитель и они хотят вытеснить его, они игнорируют слова того, кто совершал это преступление, они оскорбляют автора, пытаются апеллировать к большинству, к уничижению личности автора и темы с той целью, чтобы для себя и других сохранить с точки зрения психологии устоявшийся мирок.
У нее тоже был шанс. Артас пришел ради конкретной цели, и цель эта состояла не в том, чтобы уничтожить Кель’Талас и его жителей. Не воспротивься они ему, он оставил бы их в покое. Не он, а ее острый язычок и дерзкое поведение навлекли рок на ее народ .
Лайков: 1
Есть третий вариант. Он всегда есть. Я приоткрою Вам завесу тайны, мой дренейский друг. Ответом будет почти утраченное ныне слово “сарказм”. Это искусство было изобретено людьми задолго до троллинга. В сущности эти два понятия похожи. Как свет и тьма. Одно проистекает из другого. Без света нет тьмы, а тьмы без света. В каждом толстом тролле есть немного сарказма, а сарказм сам по себе может перерасти в троллинг.
И это именно сарказм, потому что как вы верно подметили:
Потому и ответ весьма… зеркальный.
5 лайков
Тут спорно, ибо в хрониках говорится, что его планом было вырезать всех эльфов по дороге с СК.
Т.е. никого не смущает , что по задумке ТСа , эльфы бы пропустили Артаса к СВП ?
Всех смущает, но цитатка, в которую он вцепился. как клещ, таки лор.
Изданный после хроник . В этом же лоре прописана раздробленная сущность КЛа , которая по лору уже давно не раздробленная .
Да какая разница, какой был план? Сто раз уже написали в этой теме, что без колодца эльфы сгинули бы, поэтому если не Артас, то голод убил бы эльфов, так что не вижу смысл продолжать поднимать эту тему.
Почему ночерожденные, зависящие от своего колодца куда сильнее, не сгинули а просто усыхали, а ВЭ должны были сгинуть?
В обоих случаях - ждёт смерть! Так что не корректное сравнение.
Вы это про тех, что теряли рассудок и становились зомби-подобными тварями?
4 лайка
Однако же не умирали, да еще и восстанавливались от одной волшебной груши. Что как бы намекает нам о том что у ВЭ был вариант наступить гордости на горло и отправить делегацию к НЭ за ночными колодцами. Те бы не отказали.
Если вы о тех, кого “лечили” плодами аркандора, то это по сути переходная стадия, когда эльфа еще можно спасти. Без него эльфы, долгое время переживавшие голодовку, безвозвратно превращались в подобие презренных.
Не помню, чтобы все НЭ практиковали использование ночных колодцев и выращивание аркандоров. Основная масса НЭ вообще отказалась от арканы 10 тысяч лет назад. Фактов того, что Лунные колодцы могут спасти от магического голодания нет.