Не надо так делать, особенно на многопоточных приложениях.
Мы это уже обсуждали, но то что было представлено выглядит перспективным! тех.процесс и использование чиплетов это явно не шаг назад!
Уменьшение техпроцесс нужен производителю, а не покупателю, т.к. уменьшение техпроцесса позволяет добиться прироста производительности, а Интел сейчас на 14нм делает то, что не может AMD на 12нм и не факт что сможет на 7нм. Я про производительность ядра.
Использование чиплетов, а именно вынесение контроллера памяти, это шаг назад. Для серверных решений с большим количеством ядер, это еще терпимо, а вот для бытового использования это шаг назад.
А вот элитные блогеры рассуждают на эту тему иначе! Этот Компьютер к примеру
Ну элитные блогеры они не инженеры. когда контроллер в кристалле длина соединений очень маленькая , а вот через подложку уже линии длиннее. все это скажется на латентности.
Это все понятно, почему тогда они не могут сделать это прям в кристалле кремния?из-за количества ядер, размеров или просто “тупее” чем в интеле? Кстати это тобозреватель предрекает чиплеты и у интела. Обьясните не техническому специалисту в этих вопросах.
И автор, извините уже за флуд в вашей теме.
Они разработали новую шину, чтобы решить проблемы межпроцессорного взаимодействия, но стали применять ее и для межядерного взаимодействия внутри процессора.
Интел тоже применяет новую шину… на многоядерных процессорах к примеру Intel Core i7-7820X она гораздо лучше чем сейчас на 9900к
Шина в зен и зен + infinity fabric лучше чиплетов?
Причем тут чиплет и инфинити фабрик ?
Ни для кого не секрет, что для связи двух четырёхъядерных вычислительных модулей (CCX) и встроенной в кристалл процессоров AMD Ryzen периферии используется высокоскоростная шина Infinity Fabric. При чиплетах шина находится вообще вне кристалла, а инфинити контролер все же в кристалле, верно?
ну так ядра то отдельно на кристалле , а вынесли контроллер памяти как отдельный чип возможно еще что-то вынесли в него.
Вы бы переехали в “Заметки о железе”, а то эта тема привлечет внимание и будет закрыта, т.к. представители Близзард не приветствуют обсуждение железа и всё, что с ним связано, в разных темах.
Ок, просто вроде бы мы уже разобрались в проблемах тс, точнее в их отсутствии)
вопрос закрыт, так что на здоровье 
Проведи лучше максимально процессорозависимый тест: зарежь все что грузит преимущественно видео, и замакси то, что грузит проц:
дальности на макс, тени макс, SSAO выкл лучше, АА выкл, можно еще разрешение сбавить.
а тут вот еще подвезли
https://www.youtube.com/watch?v=c5fHtDZehmw
Жалко он видео не показал с 145ФПС в Ульдире на стоковом i9 9900K…
А то у него ФПС в рейде выше чем в мире. В соло что ли по пустому рейду бегал? 
Ну с i9 реально уже рофлы пошли, настолько людям лень почитать хотя бы первый пост темы о железяках)