Субъективно. Данные книги я прочитала залпом. Хоть мне также нравится «Потоки Тьмы», но в них хватает недостатков от «стремительно развивающихся событий» до персонажей, которые появляются и пропадают в никуда. «По ту сторону Темного портала» более «плавная» (хоть и начинает также «мчаться» под конец). И чем подкупает - там достойно описаны стороны конфликта и персонажи, нет отрицательных характеров. Что протагонисты и антагонисты, каждый интересен, и каждый имеет свою «правду» без крайностей (чем грешит Голден) и карикатуры. Я не считаю, что там был перебор с романтикой, роман Туралиона с Аллерией получился вполне мило и естественно (в отличие от Потоков Чая).
Нет, не знает. Это прекрасно демонстрируется в таких «шедеврах» как «Сумерки Аспектов», «Потоки Войны», «Военные Преступления» и «Перед Бурей». У нее игромех равен лору, персонажи (или расы) не похожи на самих себя под ее описанием (кроме 100% из под ее пера), гиперболизация чего-либо. И еще в (почти) каждой книге она делает ставку на описание внутреннего мира и эмоций в независимости персонажа, и минимум действий. Нет, это не равно плохо в произведениях у авторов. Но в данном случае из этого часто просто получается скучная история с рефлексирующими нытиками.
Пожалуйста нет )
Может быть. Может быть она хорошо описывает более бытовые и локальные истории (не будем учитывать тот рассказ из Легенд), но более глобальное просто нет.
Неужели те дешевые подделки за пять копеек можно назвать полноценными комиксами наряду с «Проклятием Воргенов» или «Испепелителем»? Просто сравнив по качеству и истории. Если условно перевести в кинематограф (для сравнения), то прошлые комиксы это настоящие мини-сериалы с интересной историей и хорошим рисунком, а «нынешние» любительские (в плохом смысле) короткометражки с целью забить дыры (а некоторые непонятно для чего), которые даже не издают, ибо они не для продаж и условных коллекционеров-фанатов. А если еще прибавить «мангу». То те «комиксы» просто (грубо выражаясь) халтура и экономия, ведь кому нужно качество. И сравнивать их с прошлыми просто некорректно.
Хроники больше про общую историю и космологию.
Какие? Даже с выходом третьей части “Путешественника”, будет 4 книги (и три из них это “Путешественник”).
Новеллы которые? Очень слабые по качеству письма, но хорошие иллюстрации. Кстати, самих рассказов (которые лучше многих книг по ВоВ) с каждым дополнением становилось настолько меньше, что за БфА ни одного.
Возможно по условному количеству неплохо, но по качеству очень сильно уступает тому, что было еще лет десять назад.
Хотя тут можно просто согласиться, что какие дополнения, такая и литература. И что сообщество получает то, что заслужило 
И что ни один автор (даже если он хороший) уже не сможет вытянуть эту Вселенную, (если) разработчикам плевать. Но это не отменяет, что Голден лучше писать «локальные» истории (те же рассказы, или описание праздников) или любовные романы, но не работать конвейером по выпуску книг ВоВ. Также отмечу, что те же проблемы с книгами по ВоВ начались и с того момента, как и проблемы самого ВоВ в плане истории.
Я бы с улыбкой отметила, что какая угодно книга ВоВ лучше “Перед Бурей”, но это не так. Я бы нагло соврала, так как “Военные Преступления”, “Сумерки Аспектов” и “Потоки Войны” все еще отвратительны.
