🖥 Заметки о "железе"

Поддержка Техническая поддержка
8642

У AMD процессоры дешевеют даже до того, как им выпустят замену. R7 первого поколения так дешевел.

8643

Ну там просадка по цене была не сильной. 2700 дешевел значительно больше …

8644

Ну работать надо лучше, чтобы масштабировалось лучше. Длц вон на 5 косарей выпускают, пусть потрудятся побольше.

8645

Если AMD рынок процессоров захватит, то их процессоры перестанут так дешеветь, дешеветь начнут процессоры Интел…

8646

Что-то мы всё о процессорах и процессорах…

:warning: Вот свежее сравнение RX 5700 XT с RTX 2070 SUPER и RTX 2080:

Неоднозначные результаты… :thinking:

И если брать RX 5700 XT, то только нереф, т.к. реф горячий (80 градусов на тесте, это горячее чем Radeon VII).

:warning: А это RTX 2060 vs RTX 2060 SUPER vs RTX 2070:

8647

:joy: Не дай бог …

8648

Ну , вполне неплохо получается. Народные сборки 3600+5700(2060S).
Глянем через пару месяцев , когда драйвера и микрокоды отладят.

8649

Люди, а есть тесты рузенов в кривых тотал варах и прочих одноядерных стратегиях парадоксов? а то я играю в очень специфические игры, вроде указаных выше и 100% загрузку моего 6000к на 4.5 ггц видел только в гта 4. гта 5 и воч догс 2, собсно в последней его еще и не хватало для 60 фпс даже при включении одной из настроек.
дак вот и вопрос. сколько я потеряю(или нет) в производительности при использовании райзенов в этих специфичных приложениях? волнует не только фпс но и длина ходов и прочего. а то crusader kings 2 уже 13 фпс к 1300 году при нагрузке 100% только в 1 ядро. а в тотал вар хархаммер 2 к 300 ходу с последней обновой пока комп ходит можно реально за чаем сходить:D не хотелось бы еще меньше при хваленом многопотоке), нету тестов подобных нигде? а то все многопоток многпоток все кричат. а в самые годные игры его низавозят(

8650

Никто не заставляет идти за новым железом!
Что сейчас нельзя играть на 7700к или r5 1600?
Нет денег-этих процессоров на вторичке полно.
А 7700к и на момент выхода стоил 358$ !!!
8700к стоил на момент выхода 376$,есть и более
дешевые 8600к-9600к.Так где цена выросла?

8651

Подожди, ещё время не пришло, гонка началась в 2017-ом, игры так быстро не делают.

Прочти внимательно и поймешь. Если не поймешь, то забей…

Ты бы ещё написал: “нет денег - не играй”. :man_facepalming:

И чтобы эти процессоры были на вторичке, нужно чтобы их кто-то продавал. Это можно считать ответом на твой первый и второй вопрос… От нефиг делать сборки не меняют (во всяком случае владельцы процессоров Интел).

8652

Действительно, никакого роста цены нет… :roll_eyes:
Прибавь ещё разность в стоимости материнских плат и охлаждения.

А i7 9700K ещё дороже, но в отличии от i7 7700K он не топ…

P.S. Если утечки верны, то i7 10700K будет стоить от 389$, а это ещё дороже че i7 9700K и он сильнее смещён к среднему сегменту (после него ещё три i9 будет).

8653

Просто 7700к изначально был мусором на момент выхода,
по конской цене за “топ”.Теперь за почти тот же ценник
тебе 6 ядер дают. i7 10700K если верить утечкам вообще 8-ядерник.
Но зачем все это…тебе бы по 10 лет на 4-ядениках сидеть и ныть
что “раньше было лучше и трава зеленее”.

Лайков: 1
8654

Вот это заявление… На момент выхода он вообще не имел аналогов (у AMD а тот момент были FX), но это мелочи.

Лайков: 1
8655

Никто из тех, кто топит за многопоток так и не объяснил зачем это надо, Эстрода пробовал, но у него всё объяснение свелось к тому, что железо не только для игр.

И тут у меня назрел вопрос: “почему те, кому не нужно куча ядер должны переплачивать из-за тех, кому нужно?”. И что-то не особо верится в то, что у программистов/разработчиков/дизайнеров/архитекторов и тд. на работе нет ПК с 2066/TR4. Ещё на старом форуме был в теме о железе программист, у него даже дома 2066 (i9 7900X был на тот момент)…

Раньше было разделение на массовый сокет и на HEDT, не нужно много ядер - массовый сокет, нужно - HEDT. А теперь граница между массовым сокетом и HEDT размывается, т.к. на массовом сокете уже есть 12/24 (R9 3900X), а позже выйдет 16/32 (R9 3950X).

Лайков: 1
8656

Забавно, недавно вышел Rage2, весь кокаин потратили не пойми на что, даже обработать запуск на малоядерных(все духядерные и так же нектороые i5, i7 и некоторые FX) процах не хватило сил. Игра работает на них, но вот только не запускается.
Обычно когда игру делают деньги уходят на разработку самой игры или на её “оптимизацию” и получается на выходе какой-нибудь RAGE2

8657

:warning:

Если сборка на R5 3600 будет стоить не сильно дороже (не более 10%) сборки на i5 9400F, то R5 3600 можно считать хорошим выбором для среднего ПК под игры.

8658

Как будто игры прям настолько крутые стали, что им эти ядра новые резко понадобились…
Много ядер это хорошо, но при условии что эти ядра достаточно мощные и при том что и под малоядерные системы идет хорошая поддержка и масштабируемость. Сами же взвоете когда вдруг играм понадобиться 32 потока, а ваши 16 поточники ничо тянуть вдруг не станут, а при этом игры шаг вперед не сделают, особенно если ядра будут расти в геометрической прогрессии ежегодно…

8659

стоИть ! Сто раз уже это слово с ошибкой написал.

Лайков: 1
8660

Это уже было и я не помню запредельных цен на 1600 Атлон.

Если не учитывать копеечное количество игр, среди которых выделяется только 1на где будут лучи. То выбор достаточно однозначен из за большой разницы в цене, это нереф 5700/XT. Но думаю нвидиа немного скинет цены чтобы подровнять.

Тотал вар вроде понимает многоядерность, не?

Лучше стоять чем стоить)

8661

Опять при про лучи…

Неоднозначные результаты потому, что в разных играх RX 5700 XT ведёт себя сильно по-разному (в некоторых играх и вовсе она обходит RTX 2080).

Уже скинули. Не стоит ждать, что RTX будет стоить как RX 5700 / RX 5700 XT.