Frag mal deine Versicherung …
1 Like
Ein richtig oder falsch gibt es sogesehen gar nicht. Man muss zugeben, dass man bei Blizzard nie weiß, ob es ernst gemeint ist, oder eben nicht. Zudem war er nur der erste, der es pubik gemacht hat - vermutet man.
Der Buff wohl schon „länger“ im Stillen exploitet. Fiel nur eben niemandem auf, weil weder live und in Farbe noch auf der ersten Seite der Rangliste eindeutig zu erkennen.
Die passenedere Analogie wäre wohl, dass ich das Haus wohl so gebaut habe, dass zum einen die Tür öffentlich zugänglich ist und ich es versäumt habe, eine Tür in den Türrahmen einzuhängen. Ja, in diesem Fall würde ich schon sagen, trifft mich wenn nicht die alleinige Schuld, zumindest die Hauptschuld.
… und noch viel mehr werden es wohl werden, weil es durch diese Kleinigkeit nun eine Lavine in den „Medien“ losgetreten wurde.
Du kannst davon ausgehen, dass es auch ohne Eggman immer mehr und mehr Spieler geworden wären, die sich dise Mechanik zunutzen gemacht hätten. Nur eben langsamer, was ich als noch schlimmer ansehe, als den Peak aktuell, dem Blizzard eigentlich Herr werden können sollte. Da braucht es keine Ban-Waves sondern „nur“ einen entsprechenden Fix und ein Ladder-Reset. Von mir aus „nur“ die Top100 oder Top50, um die schlimmsten Ausreißer einzufangen.
Ja, gibt Kollateralschaden. Aber die Season ist noch lang genug, so dass jeder, der es darauf anlegt noch einmal nachlegen kann. Zudem kann davon ausgegangen werden, dass sich die aktuellen Platzierungen im Laufe der Season noch deutlich verschoben hätten.
Wenn Blizzard erst kurz vor Ende der Season auf den Exploit aufmerksam geworden und in Handlungszwang geraten wäre, dann so meine ich, wäre der Schaden weit höher ausgefallen als jetzt.
So ein Statement gab es beim Necro-DH-Exploit auch. Hat’s etwas gebracht? Nur marginal. Das Statement war eigentlich überflüssig, aber auch notwendig. Ich finde es gut, dass es in diesem Fall so schnell und so konkret geschah. Wenn das nur bei anderen Themen auch so wäre …
Nein, ich habe bewusst Hintertür geschrieben, da die Vordertür durch einen entsprechenden Schlüssel zu betreten ist den man sich vorher „verdient“ hat. Durch das Betreten der offenen Hintertür umgeht man den Verdienst des Schlüssels.
Das mag sein - alles subjektiv. Für mich wäre es richtig gewesen, - um dich und dein Haus als Beispiel zu nehmen - „Hey Tallaron, du hast vergessen deine Hintertür abzuschließen…“ anstatt „Hallo Welt, Tallaron’s Haus ist nicht abgeschlossen. Hier ist seine Adresse.“
Das ist aber lediglich meine Mentalität.
1 Like
Es gibt halt leider immer „solche“ und „solche“. 
Das Blizzard hier ein Großteil der Schuld zu tragen hat, ist für mich auch ohne Zweifel. Es liegt ja aber bei jedem selbst, ob er dies ausnutzt oder eben nicht.
Somit würde ich sagen:
Der Einzige der hier etwas „falsch“ gemacht hat ist derjenige, der sich daran bedient hat.
Werde mich auch gar nicht darüber aufregen, wer hier was wie gemacht hat. Ich finde es einfach nur noch traurig - auch wenn es mich persönlich überhaupt nicht betrifft.
Ändert am Sachverhalt nichts … 
Nachvollziehbar. Nun gehen wir wohl alle vom Privathaus aus. Viel eher dürfte es aber ein z.B. Büro sein, in dem ich irgendeinen Service anbiete. Zusätzlich habe ich nat. den Service u.a. definiert mit: „Wer rein kommt, wird auch bedient!“
Nun komme ich eines Tages zur Arbeit und wundere mich, warum anstatt der „regulierten“ handvoll Klienten, plötzlich mehrere hunderte Leute im Haus sind und Ansprüche stellen. Wie würde ich mich aus dieser Situation wohl befreien?
Ging schneller als erwartet.
Hatte eine nette Nachricht von “System”.
Mein Post wurde entfernt. =***(
Nun ja, ich würde meinem Chef sagen, dass hier einige Klienten sind, die sich unberechtigt Zugang verschafft haben. Ich erkläre meinem Chef, dass ein Fenster geöffnet war / die Hintertür offen stand.
Was mich vielmehr interessiert ist, welche(s) Motiv(e) hatte Eggman das publik zu machen?
Mir fallen da einige ein:
- Unternehmt was, es gibt ein Exploit!
- Guckt mal wie clever ich bin!
- Mal sehen ob ich gebannt werde XD!
- Das soll funktionieren?
Probiere ich mal aus… - Haha Blizzard, das war doch klar! War doch schon auf PTR so…
- Für die es noch nicht wissen - so wird’s gemacht…
- Verdammte Exploit-User! So, das habt ihr nun davon!
…
…
Da ich aber weder ihn noch sein Motiv persönlich kenne, werde ich mir kein subjektives Urteil über sein Verhalten erlauben. Objektiv betrachtet gehört es geahndet, da es nun offiziell als Exploit deklariert wurde.
1 Like
Dem kann man zustimmen. Die Frage ist jedoch wie hoch die Strage ausfiel. Im US-Forum wurde u.a. behauptet er hätte einen Lifetime-Bann für alle Blizzard-Games bekommen. Das halte ich irgendwie für ein Gerücht. Selbst ein Perma-Bann des D3-Accounts wäre mMn übertrieben, denn letztendlich, wie heißt es so schön: „Im Zweifelsfall für den Angeklagten.“
Es war zweifelsfrei ein Exploit. Aber es ist mehr als nur zu bezweifeln, dass ein längeres Stillschweigen weniger Schaden angerichtet hätte, wie sein „Enthüllungsjournalismus“. Zweifelsohne hätte Blizzard noch eine ganze Weile Stillschweigen bewahrt, bis sie dann im Zuge der Eskalation hätten aktiv werden müssen.
THud, Makros, Bot, …… alles die Schuld von Blizzard da die nichts unternehmen.
Schon wieder geht es um das Problem was eindeutig in einem Profil zu sehen ist und was hinter deiner Firewall auf deinem Rechner läuft.
„You reported a third party vendor that Blizzard does not control. Stopping third party sites requires legal action. Further, macros are very hard to detect so Blizzard would have issues banning individuals and they can’t actually stop macros on your own computer.“
Im Grunde ist es eine fehlende qa von blizzard, ihn dafür zu bestrafen ist schon lustig. Vorallem, wenn ich richtig gelesen habe, es in ptr auch schon gemeldet wurde
2 Likes
„And they fixed a version of the exploit between PTR and Live release. Players are inventive though…so find new ways around Things“
1 Like
Ja und nein. Wenn ich mir die Geschichten durchlese, die im US-Forum von Nevalistis veröffentlicht wurden, dann scheint es eher, als würde man gewisse Schwachstellen bewußt in der Live-Version belassen. Dann schauen sie, ob bzw. wie es eskaliert und entscheiden dann, ob sie etwas unternehmen. Das ist halt nicht nur fahrlässig, sondern unfassbar dämlich. Offensichtlich gab es bereits Ideen, wie man all diese Probleme Buffs von außerhalb der GRs betreffen, mit einem Fix hätte erschlagen können. Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen …
wurde das mit 2.6.7b gefixt ?
Laut Patchnotes bzw. Bluepost: Ja
Dieser nevalistis kann man nicht trauen. Die lügt doch wie gedruckt…
Eggman hat damit jedenfalls das erreicht, was beabsichtigt war, sein Name ist momentan Programm und in aller Munde 
Außerdem wurde der Exploit auf diese Weise natürlich auch weitaus schneller gefixt als zuvor, wer weiß, evtl hatte er das vorher ja sogar als exploit gemeldet?
Und das mit einem Account der den ersten Erfolg am 30.11. hatte.
Da haben sich die 30 Euro doch mal gelohnt.
Irgendwie traurig, dass man von solchen „Geschichten“ nie die ganze Wahrheit erfährt. weder von Blizzard noch von den Initiatoren. Das ganze Mutmaßen ist zwar nett und schön auf Dauer irgendwie doch unbefiriedigend. - Ich bin nicht Forum-Müde - keine Spur.
Ja ist leider so: Möchtest du etwas gefixt haben, mach es publik.
Ich finde es auch ein wenig merkwürdig, warum über Sperren und andere Sanktionen kaum bis gar nicht gesprochen wird. Ich meine im Sport benehmen sich einige auch daneben, bekommen dann eine Strafe aufgebrummt und am nächsten Tag steht das in der Zeitung.
Gut, im Sport gibt es Kontrollorgane. Aber wenn man überlegt, dass Blizzard angeblich Interesse daran hat, dass D3 nicht so „cheat-verseucht“ wird, wie D2, dann müssten da doch genügend Ressourcen vorhanden sein, um sogar manuelle Prüfungen stichprobenartig durchführen zu können.
Das Problem mit Exploits und Cheats existiert nicht erst seit gestern. Warum gibt es also in D3 keine Möglichkeit für einen GM/CM/What ever, sich in die Sicht eines Spielers einzuklinken und dann ggf. mit Ködern zu schauen, wie der Charakter reagiert? Ich anderen Spielen kein Problem, bei Blizzard, Fragezeichen…
Alles was Blizzard in dieser Richtung unternommen hat und unternimmt, hat permanend diesen faden Beigeschmack von Willkür. Das Stärkt nicht gerade ihren Ruf noch schmälert es die Motivation der Spieler sich auch mal über die Regeln hinwegzusetzen …