Der Frustablassthread #1 im neuen Forum (Teil 1)

Es ist einfach egal, wie man spielt. Das Cardsystem ist der Situation angepasst.
Da geht man auf Sicherheit, hat der Gegner eben nicht die Kampfwut. Spielt man den Zwillingszauber um das Feld gegen die Murlocs zu bekommen hat er dann den 2. Kampfwut oder zieht den dann. Ich spielte dieses mal auf Sicherheit aus Erfahrung und dieses mal war es falsch.

Willkommen im Club, bei sowas entscheide ich mich auch immer falsch :wink:

https:/ /www.directupload.net/file/d/5445/a77cihh6_png. htm

srry nichts persönliches, aber der den Boom spielen “muss” ist der größte Idiot… wenn mans anders eben nicht kann

irgendwann später:
https:/ /www.directupload.net/file/d/5445/ugnyzc5e_png. htm

https:/ /www.directupload.net/file/d/5445/2yrqdc5e_png .htm
Spielverlauf ansehen. 14 Restkarten. Wenn man´s nicht wüsste, fragt man sich, was noch bei 14 Restkarten kommt.

So eine OP Karte werde ich nie spielen, weil mir das zu dämlich ist. Ohja ich kanns ja echt, weil ich diese Karte spiele…pfff

Und es gibt NULL gegen dagegen, was mal an die verkackte Rüstung geht…wie gesehen R9 28 Rüstung, jaja ich denke mir das ja alles aus^^

ich spiele summon mage gegen schamane, der mir bis runde 6 drei hex um die ohren geknallt hat… trotzdem gewonnen :smiley:

aber leider nicht gegen den hunter, der im nächsten zug tot gewesen wäre. der hatte keine karte auf der hand und topdeckt natürlich leeroy…

nächstes spiel mirror match. ich spiele runde 2 book of spectors, ziehe natürlich 2 spells (bei ganzen 4 stück, die noch im deck sind). gegner emotet schon fleißig. er spielt book of spectors, zieht natürlich keinen einzigen spell. ich spiele direkt darauf wieder book of spectors und ziehe natürlich wieder einen spell…
an sich mag ich das deck, aber es ist mir viel zu RNG-lastig. meine spiele mit dem deck sehen jedes mal so aus. langsam fühl ich mich da wie nForce…

mal auf tempo rogue gewechselt, spiel gegen big schamane. ich hätte 2 mal lethal gehabt, aber 2 mal hat er bei 25% chance das spott totem bekommen, was mir natürlich lethal versaut hat…

danach control warrior, ich klatsch ihm nen 12/12 edwin hin, er hat kaum rüstung. er spielt dr. boom, hat aber immer noch nicht genug rüstung. knackt aber natürlich die 20% chance und bekommt die rüstungs heropower. zack genug rüstung um mit schildschlag meinen edwin zu killen.

ich glaub ich gebs echt auf für heute…

1 Like

Das ist ungefähr so, als ob Neuer sagen würde:“Ich benutze keine Handschuhe im Tor, das ist ja vollkommen OP, das kann ja jeder…pfff.“
Dann beschwer dich bitte nicht mehr über verlorene Spiele…das dürfte Neuer dann nämlich auch nicht mehr machen.

Kann Blizzard den Priester vom Wild Modus BANNEN? Das wäre echt sehr nett. Wer denkt sich so einen OP Mist überhaupt aus?

Dieser “Mist” wurde über Jahre hinweg produziert und ist nun auch zurecht im Wild, dem Abfallhaufen von Hearthstone gelandet.

Hat wirklich keinen Sinn mehr für heute…Abhaken und morgen neu versuchen.
Ärger Dich nicht weiter!:smirk:

Wieso träume ich schon vom Frustablassthread? Vor ein paar Tagen wirklich passiert! Das Forum gehört dringend generft, sonst bin ich genervt!

:wink:

Es ist echt nich mehr feierlich mit den Control Warrior. Jede zweite Runde konnte sich mein Gegner eben 7 Rüstung geben. Der hat 5 verschiedene Heropowers und die kam einfach jede zweite Runde.

1 Like

Ich hatte neulich eine Partie, in der hat er sie in 7 Runden nicht ein einziges Mal bekommen. Und siehe da, der Krieger war plötzlich gut zu schlagen. Blast Shield ist meiner Meinung nach die Fähigkeit, die den Dr. Bumm erst so stark macht.

Normaler Krieger:
4 Runden, 8 Mana, 8 Rüstung
Dr. Bumm:
Etwa jede vierte Runde, 2 Mana, 7 Rüstung

Ja da sieht man mal wieder, wie viel RNG ausmacht. In meinen Augen zu viel.

Ich lasse auch ab und an mal einen kumpel auf meinem account spielen (wenn er bei mir ist oder ich bei ihm). Er möchte auch mal top decks spielen… Auch nur unranked, da ich noch keine savespots erreicht habe auf der ladder.

Mensch junge, du denkst auch du bist der einzige heathstone spieler auf dieser welt der das recht hat unranked zu spielen.

3 Likes

Wenn du so fragst, frage mich was der Depp im Unranked-Mode verloren hat, der laut Forenbeiträgen seit Jahren gefühlt am meisten Hearthstone von allen Forenmitgliedern spielt?

4 Likes

Völlig wertfrei: als Beispiel dienen

Ich spiele auch meist unranked mit den Helden die ich bereits golden habe.
Ranked spiele ich nur mit den Helden die ich noch nicht vergoldet habe.
Wenn ich erst einmal alle golden habe werde ich wahrscheinlich auch nicht mehr ranked spielen.
Wofür auch, für die goldene Epic am Ende des Monats lohnt es sich doch eh nicht, sich den ganzen Zirkus anzutun.

Ist schon wirklich spaßig derzeit gegen Krieger zu spielen.
Da kopiert man als Schurke Tess 12 mal und zieht sie 6 mal, aber der Krieger kann tatsächlich das gesamte Board inklusive Tess Runde für Runde clearen…

Meiner Meinung nach kann man dem Online-gaming absolut nichts mehr glauben:

Da man derzeit extrem viele Krieger / Schurken trifft, spielt man ein Deck um dem entgegen zu wirken. Was passiert dann? Man trifft plöötzlich 3mal hintereinander auf einen Warlock - Das ist lächerlich auffällig.

Es geht ja nicht um 3 Spiele oder ggf. schlechte MatchUps. Es geht darum dass doch keiner mehr ernsthaft daran glaubt, dass nicht an allen Ecken und Enden gedreht wird. Sei es nun Match-Making, Discover-Effekte oder sonstiges.

Ich schrieb dies ähnlich in einem anderen Thread, dort wurde mir vorgeworfen dass diese Algorithmen nur Vermutungen wäre, und lediglich EA diese hätte.

Falsch, Activision (zu dem Blizz ja nunmal gehört) ist dort keinen Deut besser und verheimlicht die Existenz dieser Software nicht. Vermutlich würden sie aber, genau wie EA, den Einsazu leugnen.

1 Like

Ich glaube dir nicht, bitte hinterlege deine Aussage mit Daten. Wenn es solche Algorithmen gibt, kann man sie nach 1-2k Spielen auch entdecken. Bisher konnte das niemand. Bitte spiele die 1-2k Spiele analysiere sie und Präsentiere deine Daten dann nochmals hier im Forum. Dann reden wir weiter :smiley:

4 Likes

Und warum sollten Sie ein Match-Making programmieren das Spieler mit möglichst schlechter Zu Losung frustriert ?

Was ist Ihrer Meinung nach Ausschlaggebend / welches wirsche Konstrukt machen Sie für Ihr Match-Making verantwortlich ? Der Gegner bekommt ja dann anscheinden ein gutes , also muss es ja daran liegen das Blizzard Ihnen persönlich etwas schlechtes will.

Ich spiele als F2p und mir passiert so etwas nicht / ich hatte noch nie das Gefühl absichtlich im Match-Making benachteiligt zu werden, “cashen” kanns also nicht sein.