Ich war Gold, wenn ich ein richtiges Netdeck spiele. aber ich spiele die Rankedspiele für die Wochenquest und das wars.
Die treffe ich ja nicht mal an, und meine Decks funktionieren gegen PW sogar gut
Ich bekomme vorwiegend Questmagier und Priester. Alles Decks mit entdecke und den ganzen Quark. Genau das, was mich am meisten immer ankotzt. Da freue ich mich auf jeden Jägerquester!
NEIN! Nur mal nebenbei, auch ab und an ein paar Erfolge abarbeiten! Wie gesagt, Gold 1 mit nen Netdeck geht locker, aber die Netdecks von heute sind so hirnschmalz, nein danke. Wenn die Druidenquest besser wäre, dann hätte ich sogar mal den Anreiz gehabt. Aber so kommt sie einfach nicht wirklich an die anderen ran! Mein Wildtierquestdeck geht so halbwegs, aber die Match-Up schere ist zusätzlich noch mehr RNG zu früher
Wenn du F2P aussprichst, klingt es wie „free to play“, die 2 ist also das englische „to“.
Du musst kein Geld für Hearthstone ausgeben, um es spielen zu können. Das Ausgeben von Geld ist nur optional und nicht zwingend für jeglichen Spielerfolg.
Falls damit die in deiner Antwort implizierte Frage nicht geklärt ist, bitte um Präzisierung, was du genau nicht verstehst.
Ich schrieb, dass ich ein F2P-Mage Deck gespielt habe. Fargrim fragt nach mass polymorph. Ich antworte und frage nach, was er unter F2P versteht. Weil ich darunter das verstehe, was ich schrieb. Und dann antwortet Keks auf meine Frage, indem er das was ich schrieb nochmal anders formuliert. Ich verstehe dementsprechend also nicht, warum er auf diese Frage antwortet.
Sorry, ich lese wohl einfach anders in Foren. Dachte der Zusammenhang ist eindeutig. Ich benutze übrigens keine Wörter, deren allgemeine Bedeutung ich nicht kenne.
Danke für deine Rückmeldung. Ich war wegen deiner Definition von F2P etwas erstaunt:
denn das ist nicht die mir bekannte Bedeutung von F2P. Der Begriff F2P ist auf mehreren Websites in der von mir genannten Bedeutung definiert, z.B. hier auf wiki:
Was dir helfen könnte wäre, deine eigenen Interpretationen nicht als allgemeine Definitionen zu vermitteln. Deine Texte sind sehr häufig sehr unverständlich, da kein Kontext gegeben ist. Du siehst vieles als selbstverständlich, ignorierst dabei aber die Grundsätze der Kommunikation und vergiss anscheinend auch, dass im Textvormat Emotionen schwerer zu erkennen sind und Mimik und Gestik nicht vorhanden sind.
Dementsprechend bekommst du auch Antworten die nicht deinen Erwartungen entsprechen.
Danke, das war eine sehr hilfreiche Antwort.
Ja, ich definiere F2P als free to play. Also ich übersetze es wörtlich. Mir ist ehrlich gesagt egal, wenn andere mit F2P irgendetwas anderes meinen. Oder mit Kommunikation.
Free to play.
Nächste Frage: Kann ein F2P-Standard-Mage-Deck (Vorsicht Kontext) also mass Polymorph enthalten? Ihr sagt ja, ich sage nein. Ist in Ordnung.
Sometimes it‘s rhetorical.
Ich schreibe übrigens immer meine Meinung. Was anderes kann ich ja auch nicht, hab ja nur meine Wahrnehmung als Basis. Tut mir Leid, dass das hier kategorisch missverstanden wird.
Anhang: Zitat aus obigem Artikel:
There are several kinds of free-to-play business models. The most common is based on the [freemium] software model, in which users are granted access to a fully functional game but are incentivised to pay [microtransactions] to access additional content.
Edit:
Ich ziehe die Formulierung allgemeine Bedeutung zurück. Sorry! Ich meinte, einfach ein Deck aus den Karten die man hat, wenn man anfängt. Das kann doch nicht so schwer zu verstehen sein. Ich sehe meine Sturmfängeranteile hier, ja
Tut mir leid das so sagen zu müssen aber das stimmt schlicht nicht hättest du dein Schulgeister nicht sinnlos verbrannt um deine Eule zu killen hättest du das ding wahrscheinlich gewonnen.
Irgendwie mag mich die HP vom Jägerhelden nicht brauch ich den Spott bekomm ich Huffer fehlen mir 2 dmg bekomm ich Misha >.>
Das dachte ich bei anderen Spiele ebenso und das war dann ebenfalls falsch. Egal wie ich es dann spiele bekomme ich echt gezielt nen Counter vorgesetzt. Im geposteten Halehspiel gewinn ich in Turn 8 einfach nur durch guten Draw. Und Spekulieren braucht man bei diesem Spiel nicht mehr, dafür gibts keine konstanten mehr- irgendwie ist alles nur noch eine Glückssache geworden und das kannst du auch nicht bestreiten.
Hier gewinn ich in Turn 6 und manchmal verliere ich in Turn 7, einfach nur durch den Draw. Denn sehr viel nachdenken musste ich hier auch nicht. Also ich will damit sagen, dass früher alles besser /angenehmer/anspruchsvoller war
https:/ /hsreplay.net/replay/9BiKVbmuWgk8B58vnSa6B4
In gewissen Punkten bezüglich rng geb ich dir recht mag ich auch nicht Sachen wie der Casino Mage oder Yogg sind sicherlich ganz spaßig haben aber nichts mit können zu tun.
Alles in allem ist das rng aber weniger geworden im Standard (Wild kein plan fass ich mit der kneifzange nicht an).
Hier finde ich eher Sachen problematisch wie den Magier (persönliches empfinden) und extrem aggrolastige decks wo du halt einfach gut ziehen musst und selten selber für Gewinn oder Niederlage verantwortlich bist
Das Problem ist halt, dass sein Matchmaking so gering ist, dass dort verhältnismäßig viel mehr Spieler solche Karten spielen, weil Gewinnen nicht ihr spielziel ist.
Mag jetzt nicht die beste Version vom Owl-Lock sein, aber es ist ein Deck mit klarer Wincondition. Und auf die musst du spielen. Wenn du verlierst, weil du vier weniger Heilung ohne die Seelenfragmente hast, dann ist es Pech, aber wenn du gar keine Gewinnmöglichkeiten mehr hast, dann verlierst du auf jeden Fall.
blabla = Er hat nur ein Minion und zusätzlich zwei mal Schwindel um es zu ziehen. Du hast nichts, um Zauber zu ziehen. Klar, dass er seine Schlüsselkarte zuerst zieht. Du solltest Fehlzündung und die Heldenkarte statt den ziehe-Minions-Karten spielen, weil du sowieso fast alle Karten ziehen musst.
Hm kann gut sein wobei ich „glücklicherweise“ aufgrund meines reduziertes Sternenboni (warum auch immer der von 9 auf 3 gedropt ist)
Eher selten besagte Decks bzw Karten getroffen hab. Da waren tatsächlich eher Metadecks vertreten die zwar hier und da ne andere Karte hatten aber ansonsten halt das Standard zeug sind.
Die Spielfehler haben mich da irgendwie mehr überrascht als das rng (Hallo lieber Jäger der mit nem vollen Board 2Hp minions in meine Sprengfalle rennt nach dem du dein Board aufgebaut hast)
Ich muss sagen in ein paar Punkten kann ich ihn verstehen wenn man aufgrund von rng ein gewonnenes Spiel verliert nervt das. Nur leider liegt das selten daran in seinen Spielen…
Das Problem ist halt, dass er niemals schuld ist, es ist immer rng, algorythmus, schattenaccount, pech, usw. Niemals seine Schuld.
Selbstverständlich nervt es, wenn man gewonnen geglaubte Spiele aufgrund der EINEN topgedeckten Karte, die das Spiel noch drehen kann, verliert, aber Hand aufs Herz, wie oft gewinnt man bereits verlorene Spiele noch durch schieres Glück. Ich denke, das hält sich ziemlich die Waage.
Grad eben 2 mal gegn drui, einmal krieg ich mutanus bevor er bei 8 mana ist, sogar verbilligt durch waffe und den battlecry vogel dazu, fress ihm beide drachen aus der hand, nächste runde kein mutanus in sicht, trotz 4 windchill und traderei und er spielt kazakusan in t8.
Sicher seine Beispiele das er immer nur durch die eine Karte verliert sind Unsinn das sieht man schlicht auch daran wie er spielt.
Wegen der uneinsicht das kennt man ja mittlerweile auch zur genüge dennoch muss ich ihm im rng Punkt recht geben dafür hat sich der Magierhass zu sehr eingebrannt ^^
Die eigentlich Frage lautet ja auch eher, warum jemand wie NForce mit knapp 500 (!) posts im FAT weiterhin dieses Spiel spielt … insbesondere weil Großteil dieser Posts auch wirklich Frustposts sind und nicht wei bei Flashy nur snark als Reaktion auf den Frust anderer. Doppelt insbesondere wenn man bedenkt, daß es eigentlich noch viel mehr wären, wenn Sturmi nicht ständig seine eigenen Posts löschen würde, wenn sogar er gemerkt hat, daß er Quatsch redet …
Mir reichts jetzt auch erstmal…
Gerade gegen Priest gespielt, zur abwechslung mal kein Drui.
Er hat am board den 8/8 taunt mit rüstung dr, und den neuen lifeleech minion, kA wie der jetzt heisst und noch ein irgendwas. Devolving missiles treffen alle 3 das 3. minion, aber das beste kommt erst…es wird tamsin roam…grossartig gegen priest
