Ich hasse Leeroy, Zephrys, ropende Big Priests und dämliche Facehunter. Das musste mal raus.
1 Like
Ach die Goldenskins sind es nicht mehr Wert sich über die zu beschweren. Sollen die in ihrer Egowelt doch vergammeln und sich gegenseitig ergeilen mit dem Gespame und Netdecks.
Nur kurz zitiert, bevor du das löscht - den Satz kann ich noch gebrauchen 
3 Likes
4x den Beitrag bearbeitet und dann doch wieder den kompletten Beitrag zurückgezogen.
Du bist schon ein „Held“ .
2 Likes
Grade gegen Gala warrior gespielt. Nach Runde 3 schon 17 schaden kassiert … is klar …
Da bin ich mal neugierig und frage nach, wie er das gemacht hat.
Ich komme auf folgende realistische Situation (ohne Frothing Berserker dürfte es nicht möglich sein) :
Zug 1 Eternium Rover/Town Crier
Zug 2 Coin Frothing Berserker + Inner Rage auf 1-Drop, -> 3 Schaden ins Gesicht (Frothing ist bei 3/4)
Zug 3 Awaken + Inner Rage auf Frothing -> Frothing ist damit (bei leerem gegnerischen Board) eine 8/2 -> 8 Schaden ins Gesicht + 3 von Awaken + 3 vom 1-Drop
-> 17 Schaden nach Zug 3
1 Like
Hallo Premutos,
ich bin ein großer, SEHR großer Kritiker des Online-Gamings (imo gibt es dort keine Zufälle mehr, alles soll gebalanced sein, siehe Hearhtstone / Fifa), ABER:
Goldfarmer die sich auf 20 zurückfallen lassen? Das macht wenig Sinn, denn selbst bei 100% Siegquote bedarf es 30 Siege (locker 120 Minuten bei 4 Minuten pro Spiel, was schon schnell ist) für 100 Gold / 1 Pack.
Ich kann mir schwer vorstellen, dass jemand soetwas macht.
Es gibt soviel was man sich nicht vorstellen kann und trotzdem machen Spieler die komischsten Sachen. Und ja es ist ein Unterschied, ob ich auf den unteren Rängen gegen „Noobs“ spiele um an Gold zu kommen oder mich auf höheren Rängen gegen bessere zu quälen.
Natürlich gibt es sowas wie bronce bravery. Und warum trifft man im NORMAL soviele tier 1 Decks?
Tun se aba. 3 Spiele im Normal: Resurrect Priest - HighlanHunter - HighlandMage. Nix selfmade oder Winrate < 52%. Warum? Wegen 3,33 Gold/pro Sieg? Gibts doch gar nicht! Natürlich lassen sich bewußt welche zwischen 20 und 15 nieder um ihre sch… 3,33 Gold zu farmen und sich einen runterzufreuen wie gut die doch sind. Gibts bestimmt.
Edit: Und wieder. nächstes Normal in wild? QuestResurrectPriest. Und nun? Natürlich will ich auch Mal gewinnen. Also CubeLock. Nächstes Spiel. Überraschung! Ein HighlanderHunter. Nur diesmal im fcking normal gegen einen ebenbürtigen Gegner. Ergebnis? Nichts ausprobieren. Bringt ja eh nix außer Frust, da jeder die Tierliste spielt.
Lcok gegen Hunter. Und das in einem fcking ‚NORMAL‘.
/replay/bcgSwiHJCP6om3YWL78mf9
Da wird es sicherlich den ein oder anderen geben. Aber es gibt auch noch mehr Gründe warum die niedrigeren Ränge Tierverseucht sind.
- Wer sich da unten rumtümmelt, wird seltener viel Ahnung vom Deckbau haben und dementsprechend eher dazu geneigt sein, gute Decks zu kopieren. Abgesehen vom Können macht Deckbau auch nicht jedem Spaß.
- Nur weil jemand auf einem niedrigen Rang spielt, heißt es nicht, dass er Spaß am verlieren hat. Auch unten rum wollen die Leute Erfolge erzielen.
- Die meisten wollen im Rang steigen, also spielen sie logischerweise die Decks, die am besten zum Laddern geeignet sind, was nun mal die Top Tierdecks sind.
- Weil aber nahezu alle Topdecks spielen, ist das mit den Aufsteigen nicht so leicht. Ich spiele für gewöhnlich zwischen Rang 5-10. wenn ich mal eine Zeit lang ein bisschen aussetze, ist es trotzdem jedes Mal wieder ein Krampf überhaupt bis 10 zu kommen, weil eben fast nur Tier-1-Decks unterwegs sind.
- Es kann halt nicht jeder oben mitspielen. Damit die einen in die oberen Bereiche aufsteigen können, müssen andere entsprechend verlieren und bleiben unten. Es gibt nunmal Leute, die die besten Decks spielen, aber nur begrenzte taktische Fähigkeiten haben. Die werden es trotzdem nicht sonderlich hoch schaffen, wenn alle anderen auch gute Decks spielen. Aber um irgendein schlecht zusammengestelltes Selfmade-Deck zu besiegen, braucht es dann mit einem T1-Deck keine großen Fähigkeiten.
3 Likes
Und jetzt noch deine Theorie zu Normal. Fakt ist, dass es UNGLAUBLICH hart für Einsteiger ist Freude am Spiel zu gewinnen. Und Tier1 im Normal ist leider normal. Ob jetzt zusammengestellte Decks schlecht oder gut sind ist sekundär. Du kannst uns ja eines zusammenstellen in dem wir alle hier Normal rocken.
Als Semi-Noob hätte ich dazu nen paar Fragen:
- Wenn in den höheren Rängen sich so viele Top-Decks tummeln, wo ist dann noch der Vorteil sich zurückfallen zu lassen und Gold zu farmen?
- Ist es da nicht einfacher das Gold in ungewerteten Spielen zu holen?
- Das Maximum an Gold ist doch 100 + Quest pro Tag oder?
zu 1. Nö, kein Vorteil
zu 2. Jep
zu 3. exakt
1 Like
- Der durchschnittliche Rang 20 Spieler wird auch Topdecks so fehlerhaft spielen, dass es sich immer noch lohnt.
- Legt man es wirklich auf die 30 Siege am Tag an, ist die längere Wartezeit im Unranked ein relativ wichtiger Faktor.
- ja, Top-Decks fehlerhaft spielen stimmt, aber das Farmen wird dennoch zäher und zeitintensiver. Und Zeit ist die goldene Ressource.
- Ist das so? Muss man länger auf Gegner im Unranked warten? Im Standard sind es so 10 bis 20 Sekunden nach meiner Einschätzung.
Im ungewerteten Modus machen viele ihre Quests um keinen Punktverlust im Ranked zu riskieren. Auch dafür verwendete man meist das bestmögliche Deck, weil gewinnen möchte man ja trotzdem. 3,3G für einen Sieg sind zwar nicht viel. Wenn man sie mitnehmen kann, lässt man sie trotzdem nicht liegen.
Viele werden wahrscheinlich - wie ich auch - überhaupt kein Selfmade-Deck haben, was gut funktioniert. Und für eine blöde Quest wird man sich auch kaum die Mühe machen eines zu basteln. Also wird schnell eins aus dem Internet gezogen, die fehlenden Karten ersetzt und los gehts.
Auch tummeln sich dort diejenigen, die mit ihren T1- oder T2-Decks üben wollen, um sie für das Ranked besser kennenzulernen und dort erfolgreicher zu sein.
Und es gibt sicher auch diejenigen, die zwar nur aus Spaß spielen, aber trotzdem gewinnen wollen. Wie Du selbst sagst, vergeht einen die Lust, wenn man ständig verliert. Also spielt man Decks, mit denen man gewinnt.
Was ich oben geschrieben hab, hat auch für den Modus bestand. Viele haben entweder keine Zeit oder Lust oder ihnen fehlt die Fähigkeit selbst gute Decks zu bauen. Also kopieren sich welche aus dem Internet. Und wenn man das schon macht, sucht man sich in der Regel das beste, was man mit seinem vorhandenen Kartenpool erstellen kann.
Nicht falsch verstehen. Ich fände einen Bereich, wo es keine Decks über T3 gibt auch gut. Letztendlich ist das aber nicht realisierbar. Und jeder Spieler stand irgendwann mal an dem Punkt, wo man gefrustet war, weil alle anderen bessere Decks hatten. Da hilft nur dran bleiben und selbst einen Pool aufbauen. Zum (Blizzard-)Jahreswechsel kann man dann spätestens mithalten.
Was war jetzt nochmal ein gutes selbstgemachtes Deck? Zeig uns doch eines, damit wir Deppen mit unseren taktisch begrenzten Fähigkeiten mit so klasse Checker mithalten können?
Ach ja. Dieses schei… gelike da neuerdings das um sich greift. Da glauben doch jetzt glatt einige Taktikdeppen mit ihren Bastelmüll die Fresse aufreißen zu können!
Also KEIN FRUST in diesem thread. Nur schlechte Spieler!!! Und so Verständnismuschies wie ich liegen voll falsch.
Hab ich doch geschrieben, dass ich keine guten Decks baue. Jedenfalls nicht so gut, dass sie mit den aktuellen Tier-Decks mithalten können.
Also lass ich es und spiele, was alle spielen, anstatt es trotzdem zu versuchen und dann rumzuheulen, dass ich nur verliere 
Und das mit den begrenzten Taktischen Fähigkeiten bezog sich auf die, die im unteren Rangbericht mit T1-Decks rumgrinden. Das sind mit Sicherheit nicht alles Farmer, die für eine Hand voll Münzen aufs Aufsteigen verzichten. Jeder kommt soweit, wie der Skill es zulässt. Irgendwann steigt man auch mit dem besten Deck im Rang nicht weiter auf. Kann ja nicht jeder #1 Legend sein.
Ähm Goldenskins? Ich meinte mich zu erinnern, dass man 500 Siege benötigt. Wenn die ja so schlecht sind, wie haben die 500 Siege erreicht?
@ Loran I can feel with you! Ich weiß genau was du sagen möchtest.
P.S: Es gibt ja neue Karten aus dem Soloabenteuer. Glaubt ihr, ich habe jemals eine davon mal in Aktion gesehen, obwohl diese sogar spielbar sind wie z.BSP. Bombolikerin^^
Man spielt seit 5 Jahren etwa so erfolgreich wie du! Da lappern sich die 500 Siege irgendwann einfach zusammen…
Selbst du hättest golden Heldenportraits, würdest du nicht immer nur Constructed spielen.
1 Like