[quote=“Kel-2900, post:37, topic:34, full:true”]
Hast du mehrere Tabs mit dem Forum offen?[/quote]
Nein nur einen Tab…
Habe dieses “Problem” auch ab und an, ohne einen für mich ersichtlichen Hintergrund. Nutze für gewöhnlich auch nur einen Tab.
Aktuell spekuliere ich, dass es irgendwie mit unsichtbaren Threads zusammenhängt - wirklich Belege dafür habe ich jedoch nicht.
Scheint ein Problem mit dem Cache-System von Discourse zu sein das immer mal wieder auftritt. Auch umgekehrt, das nichts neues angezeigt wird obwohl eigentlich was vorhanden ist.
Und als ergänzung, auch wenns bei dir nicht zutrifft: Es kann auch passieren das die eigene Antwort als ungelesen angezeigt wird, wenn man in einem anderen Fenster/Tab schreibt.
Ich vermute, dass die 5 Top-Themen in der Kategorie-Sicht (Edit1: Da mich jemand entsprechendes gefragt hatte: Nicht auf „Top“ klicken, gemeint war der Block rechts) dafür verantwortlich sind, die sind nach dem Einloggen (zumindest bei mir) immer zunächst in weißer Schrift (zusammen mit 5 „Neuen“). Wechsel ich in das Allgemeine Forum (in dem die alle grau sind) und zurück, sind die Top-Themen alle grau, und die " (5)" hinter dem „Neu“ weg.
Solange da nicht mehr als 5 stehen, oder welche übrig bleiben, nachdem ich im „Allgemeinen Forum“ war ignorier’ ich die „(5)“ immer.
Siehe:
https://eu.forums.blizzard.com/de/hearthstone/
https://eu.forums.blizzard.com/de/hearthstone/categories
Edit1: Heute waren (das erste Mal/seltsamerweise) nur 3 Themen unter den „Top“-Themen aufgeführt und gleichzeitig stand nur eine „(3)“ hinter „Neu“, daher bin ich mir nun sicher.
Ich finde die neue Forumstruktur sehr gelungen. Wie alles neue am Anfang ist es gewöhnungsbedürftig aber wenn man sich mal damit beschäftigt hat ist es sehr angenehm zu lesen.
Die Vertrauensstufen Bedingungen find ich allerdings ein wenig heftig. Hab mich so gefreut das man endlich Bilder posten kann und dann gleich darauf die Ernüchterung das es wohl noch ne ganze Weile dauern wird bis es so weit ist.
Ausserdem verleitet es zum Missbrauch des like Buttons. Z. Bsp. Mir egal ob mir ein Beitrag gefällt oder nicht ich klicke einfach auf like weil ich Bedingungen erfüllen muss.
Da hier in diesem Forum ja immer wieder mal Decklisten gepostet werden, die ja einen bzw. mehrere # enthalten und diese auch dazu da sind die Schriftgöße zu verändern, wollte ich grad mal 2 Alternativen vorschlagen.
Nr. 1 ist der Vorformatierte Text. Das ist dass </> Symbol oben bei den Formatierungen. Einfach das Deckrezept markieren und dann das Symbol anklicken oder STRG+UMSCHALT+C drücken oder das Deckrezept in ``` einschließen also Beispielsweise
``` Test 123 ```
Das sieht dann so aus:
### Whizbang is Wonderful
# Class: Hunter
# Format: Standard
# Year of the Raven
#
# 1x (4) Whizbang the Wonderful
#
AAECAR8BrYoDAAA=
#
# To use this deck, copy it to your clipboard and create a new deck in Hearthstone
Etwas mehr arbeit macht Alternative 2. Entweder die # entfernen, oder sie mit \ “escapen”. Das funktioniert mit allen Zeichen die sonst andere Funktionen erfüllen. Der * ist da auch so ein Kandidat. Ohne \ davor -> Test123 mit \ davor -> *Test123*
Das sieht dann wiederum so aus:
### Whizbang is Wonderful
# Class: Hunter
# Format: Standard
# Year of the Raven
#
# 1x (4) Whizbang the Wonderful
#
AAECAR8BrYoDAAA=
#
# To use this deck, copy it to your clipboard and create a new deck in Hearthstone
Man kann beide möglichkeiten auch aufklappbar gestalten:
<details><summary>Hier der Titel</summary>
Hier die Deckliste
</details>
Ergibt dann beispielsweise:
Deckliste: Whizbang is Wonderful
### Whizbang is Wonderful
# Class: Hunter
# Format: Standard
# Year of the Raven
#
# 1x (4) Whizbang the Wonderful
#
AAECAR8BrYoDAAA=
#
# To use this deck, copy it to your clipboard and create a new deck in Hearthstone
3 Likes
Interessant.
Wollte gerade ‚meinen‘ Thread (Interessante) Termine in HS erweitern:
„Bitte warte, bis andere Personen sich an der Diskussion beteiligen, bevor du antwortest“
‚Monologe‘ sind wohl nicht erwünscht.
Ist ein bissel blöd weil man damit nicht pushen kann, aber editieren statt sich die Posts über mehrere Seiten zusammensuchen zu müssen find ich da auch besser.
Übrigens, falls es bisher noch niemand gemerkt hat: Das Forum hat in der Zwischenzeit bei den Leuten der ersten Stunde (im neuen Forum) die Vertrauensstufe bereits auf 2 hochgesetzt.
1 Like
Kann man seine Vertrauensstufe irgendwo einsehen, in den Optionen vielleicht?
Das wird im ersten Posting erklärt:
1 Like
Der Unterschied zwischen VS1 und 2 ist leider minimal. Sogar das Einbinden von Videos ging scheibar schon vorher. Interessant ist erst VS3 durch das Verlinken zu allen Seiten und das Posten von Bildern.
Ich denke eher leider nicht:
Man kann nur seit 6 Tagen die Bedingungen dafür erstmals erfüllt haben.
Nachdem ich vor 3 Tagen ein gefällt mir gegeben hatte wurde ich direkt hochgestuft.
Falls du in den letzten 3 Tagen online warst, dann hast du die Bedingungen vor 3 Tagen erfüllt.
Nebenbei:
Falls die Anzahl der Themen und Beiträge im Schnitt so bleibt wie bislang, dann kann man innerhalb von 100 Tagen ~510 (=107/21*100) Themen und ~9581 (=2012/21*</>100) Beiträge lesen, womit man die Bedingungen der Stufe 3 an Themen ganz knapp erfüllen kann, aber bei den Beiträgen um schlappe 10419 Beiträge verpasst.
Edit:
Die Formatierung nervt leicht… man kann das einfache Sternchen nicht für Multiplikation nutzen…
2 Likes
Wie ich weiter oben schon mal angemerkt habe ist \ das Escape zeichen. Das geht durchaus:
~510 (=107/21 \* 100) Themen und ~9581 (=2012/21 \* </>100) -> ~510 (=107/21 * 100) Themen und ~9581 (=2012/21 * </>100)
Dann hat man aber ein \ zusätzlich benutzt, und nicht bloß das einfache Sternchen (sry für die missverständliche Formulierung).
Ist aber immer noch ein Zeichen weniger als für den vorformatierten Text. 
1 Like
Kleiner Tipp: Wenn man Themen stumm schaltet, werden sie in der Übersicht gar nicht mehr angezeigt. So kann man beispielsweise Threads von Trollen oder permanente Threads, die man nicht besucht (für mich Frust-Ablass oder 80-Gold-Tausch), ausblenden.
1 Like
Meines Wissens nach ist damit gemeint, dass du zum Zeitpunkt, an dem du theoretisch für Stufe 3 qualifiziert wärst, keine Suspendierung haben darfst. Wie im Beitrag angemerkt sind das aber auch nur Vermutungen, und keine offiziellen Angaben von Blizzard.
Kleine Info, vielleicht um das etwas einschätzen zu können: Mittlerweile haben 36 34 Nutzer die Vertrauensstufe 3. Zieht man davon die Blauen und Grünen ab, die sich hier schon rumgetrieben haben, würde ich auf ca. 20 Spieler tippen.
Pachimari
1 Like
20 Spieler in diesem Forum auf der Vertrauensstufe 3? Tatsächlich?
Ich nehme mal an das die Vertrauensstufen Forenübergreifend sind. Also wenn jemand hier postet der bei WoW schon die Vertrauensstufe 3 hat, hat er die vermutlich auch hier.
Von Leuten die ausschließlich hier posten dürfte noch keiner Vertrauensstufe 3 erreicht haben, wenn die Vorraussetzungen näherungsweise stimmen. Ich bins jedenfalls noch nicht.