Der ultimative Forenguide (Codes, Vertrauensstufen, FAQ)

Doch das hattest du indirekt, indem du gesagt hast das alle die auf level 0 waren und nicht gepostet haben Testaccounts waren. Und das wird nicht der Fall sein… :wink:

?

Wo steht denn in dem, was du (Edit: in Beitrag 65) zitiert hast irgendwas davon, dass alle die auf Level 0 hängen Testaccounts sind?

In dem ganzen Beitrag hatte ich nur den 34 auf trust_level_3 unterstellt Testaccounts zu sein (auch wenn bis zu 10 echt sein könnten - was ich aber bezweifle).

1 Like

Häh? Du hattest geschrieben das 19 Test-Themen und 224 Probeaccounts erstellt wurden. 224 war die Differenz der von dir ausgewerteten JSONs und der user_count angabe der Gruppe trust_level_0 in der nunmal alle User drin sind.

Ich hab dich nur drauf hingewiesen das dies nicht alles Testaccounts sein müssen und höchstwahrscheinlich auch nicht sind.

Ja den Beitrag (Nummer 63) hatte ich auch so verstanden, daher meine Antwort (64). Ich meinte deinen nächsten Beitrag (65) - den verstehe ich nicht.

Edit: Vote for Private Messages.

Der spielt auch keine Rolle mehr. Ich dachte du meintest das alle auch sofort auf trust_level_1 kommen und keiner nur level 0 sein kann.

Warum poste ich das: Ich fande es nervig, dass ich keine Beiträge mit Bildern zitieren kann und finde das dies geändert werden sollte. Außerdem wollte ich in Erfahrung bringen, was die Auflagen für die Vertrauensstufe 3 sind. Da heute ein paar mal in Blau gepostet wurde, habe ich die leise Hoffnung das Rynundu dies hier genauer erklärt.

Das kann es nicht stimmen. So viele Beiträge gibt es gar nicht, aber einige haben Vertrauensstufe 3.

Das kann auch nicht stimmen - es sei es zählen auch Meldungen, die keine Moderatoren-Aktion zur Folge hatten. Jedenfalls habe ich bisher keine Benachrichtigungen für Vergehen erhalten.

2 Likes

Alle Anforderungen sind an einen Zeitraum gebunden, so dass man die Vertrauensstufe auch wieder verlieren kann.

Vermutlich muss man alle x Tage seine Vertrauensstufe neu bestätigen (= wieder alle oder einen Teil der Anforderungen erfüllen).
Ebenso würde ich vermuten, dass x =100 ist.
(Die tatsächlichen Anforderungen und Zeiträume könnte Rynundu uns mal verbindlich nennen).

Recht sicher ist, dass wir bereits im zweiten Zeit/Bewertungs-Zyklus sind.
(Weil die Gesamt-“Lesezeit” schon länger nicht mehr identisch mit der “aktuelle(n) Lesezeit” ist)

Da Du insgesamt ‘nur’ 38 “Gefällt mir” vergeben hast, wird das wohl der Grund sein, dass Du nicht (mehr) VS3 bist.

Persönlich finde ich eine Regelung, die besagt,
“nur wer andere fleißig lobt, darf auch Bilder/Links posten”,
ziemlich sinnfrei.
“Gefällt mir” verteile ich gern, wenn mir etwas tatsächlich gefällt,
aber sicher nicht, weil ich “muss”!

4 Likes

Habe auch gerade festgestellt (Zitat mit Link nicht möglich) dass ich die Vertrauensstufe 3 wieder verloren habe.

Dachte ich war in letzter Zeit zu geizig mit „Gefällt mir“ und habe eben ein gutes Dutzend verteilt. Lag aber anscheinend nicht daran.

Kann man irgendwo sehen, was (Lese noch X Beiträge oder Erhalte noch X „Gefällt mir“) sehen was für die nächste Stufe noch ‚fehlt‘?

Ja, das wäre sicher hilfreich, wenn es so etwas gäbe.

Noch hilfreicher wäre, @Rynundu würde uns überhaupt mal erklären, welche Anforderungen an welche Level gestellt werden.
Das Forum ist ja nun schon ein paar Tage alt…

Etwas irritiert habe ich eben gesehen, dass jemand mit bisher nur 5 Beiträgen in diesem Forum schon Links mit Bildern von externen Seiten anzeigen kann:

Vielleicht gehört die zu den vertraunenswürdigen Seiten, dann kann man schon ab Stufe 2 posten und die kriegt man ja recht schnell.

Nö, der Account ist noch ganz frisch.
Als ich mir den vorhin angeschaut habe, war der noch keine Stunde aktiv, hatte 5 Beiträge geschrieben, ein ‘Gefällt mir’ vergeben, noch keins erhalten.

Und ich selbst kann aktuell keinen Link zu der Seite setzen (bin wieder auf Level 2).
Vielleicht hat ein neuer Account einfach einen Vertrauensvorschuß… :roll_eyes:

Ist auch wurscht, ohne konkrete Ansage von @Rynundu bleibt das alles Spekulation.

Du musst den „richtigen“ Link setzen… Für Mondfeuer beispielsweise: https://playhearthstone.com/de-de/cards/467-moonfire
Gratis · Zauber · Basis · Verursacht 1 Schaden.

Und nicht den hier: https://d15f34w2p8l1cc.cloudfront.net/hearthstone/4dedc8b4a28abf5a6e721641be14ab4549c5760d0627520e9365848c97f4513b.png

2 Likes

Ok, das klappt
Danke Dir!
:slight_smile:

Siehe: „Die genauen Anforderungen können zwischen verschiedenen Spielen und Sprachen variieren.“ Dies sind die standardmäßigen Voraussetzungen, wie sie in den meisten neuen Blizzard-Foren eingesetzt werden. Natürlich macht es Sinn, in weniger besuchten Foren die Anforderungen etwas herunterzuschrauben. Das liegt aber bei Rynundu. Mir ist es leider nicht möglich, für jede Sprache und jedes Spiel die Anforderungen im Guide anzupassen (sofern mir diese nicht mal bekannt sind). Daher leider hier nur die „Default“-Anforderungen.

Leider nicht, nein. :frowning:

Hallo Zusammen

Ich hätte eine Frage bezüglich des Designs des Forums.

Da die Moderation ja echt unterirdisch ist (Was ich bei einem CM ja verstehen kann, was aber eine Fehlplanung des Arbeitgebers war) und Dauernd neue Themen zu bereits bestehenden Themen eröffnet werden, frage ich mich folgendes:
Wäre es nicht sinnvoll den “+Neues Thema” Button um die hälfte schrumpfen zu lassen, dafür aber den “Lupen”-Button auf die selbe Zeile nehmen würde.
Diese Kleine Lupe oben rechts erkennt jemand, der vlt. 2mal im Jahr vorbeischaut NIE UND NIMMER!

Vielleicht könnten wir so, viele Threads sparen, welche unnötigerweise auf 4 verteilt sind.

ODER VERDAMMT NOCHMAL STELLT ENDLICH MEHR CM’s EIN, sodass eine anständige Moderation möglich ist, und nicht auf der Schulter eines Arbeitnehmers liegt, der vlt. 1x wöchentlich vorbei schauen kann, wenn überhaupt.
Nichts gegen dich und deine Arbeit Rynundu, aber das Forum überquillt momentan mit Battleground Themen, die alle in einem Thread besprochen werden könnten.

2 Likes

Hallo,
Ich weiß nicht ob es ein Fehler ist aber spielt man die Karte Stelzenläufer vom Dämonen und es man zieht damit noch ein Seelenfragment bekommt man nicht den Angriff auch wenn die Karte gleich ausgespielt wurde?! Ich finde das macht die Karte leider gar nicht mehr besonders :v:LG

Das gehört wohl eher in den Bugs/Unklare Spielsituationen-Thread.

Um deine Frage zu beantworten: Du müsstest dann nach dem Seelenfragment eine weitere Karte ziehen, diese auszuspielen sollte für den Effekt des Stelzenläufers dann entscheidend sein.

Nö, sollte nicht so sein. Das seelenfregment wird aktiviert man bekommt und man bekommt dadurch eine weitere Karte. Deswegen gibt es halt keine Karte durch den Effekt vom Stelzenläuger auf die Hand welche man ausspielen kann. Deswegen kann man halt den Effekt nicht auslösen.

Das ist aber wirklich unglücklich dann ^^

Das gilt auch für die Kostenreduktion vom Schädel. Gibt aber nur eine Handvollkarten die so ein problem haben. Lustigerweise alle beim DH der sich das mit den Fragmenten selbst schwer machen kann :slight_smile: