Ich hab tatsächlich ein Deck gefunden /gebaut was mir Spaß macht und gleichzeitig erfolgreich ist , sogar im Ranked 
(Wild)
Deckcode?
https:/ /share-your-photo.com/fb981d4762
P.S: 5 Spiele(Wochenquest) im Wild gewonnen und schon im mittleren Silberbereich angekommen durch den Sternenbonus+ Siegesserie. So kommt man natürlich leicht auf einen höheren Rang^^
1 Like
Bei Legend bitte ein Screenshot 
1 Like
Wie soll er damit Legend ereichen? Er wird von Piraten-Schurken und Murloc-Schamanen abgefarmt, weil er keinen Plan B hat.
Was passiert, wenn Sturmi Legend schafft? Muss Flashwulf dann seinen Hut essen? 
Ich ess dann meine Unterhose ^^
4 Likes
Das ist Notiert. 
2 Likes
Betet mal lieber alle dass Sturmi nie Legend erreicht,denn dann würde der Bot,der einzig dafür Programmiert wurde um ihm das Leben in HS schwer zu machen,einen Virus ins System spielen weil er wegen Plausibilitätsproblemen dann einen Botburnout bekommt.
Und wir könnten dann alle nichtmehr Spielen 
5 Likes
Ein Spiel im Uranked-Modus um die neue Gratis-Leggy in einem Priester-Deck zu testen.
Zuerst dachte mir noch „Na klasse, schon wieder ein Piraten-Schurke“. Tatsächlich war es aber ein lange nicht mehr gesehenes Deck mit Tess Graumähne.
Der Gegner hat das richtig gut gespielt und Tess Graumähne immer wieder auf die Hand bekommen oder mehrere Exemplare ins Deck gemischt hat. Ich weiß gar nicht mehr, wie oft er die Karte gespielt hat. Entschieden hat die Partie dann aber ein Flüchtigkeitsfehler des Gegners.
Er hatte eine Kopie eines Zaubers (Strudel) aus meinem Deck erhalten und gespielt, um meine Taunts von Board zu bekommen. Entweder hat er nicht bemerkt, dass davon auch seine Diener betroffen sind oder er hat üersehen, dass eine Tess Graumähne am Board lag. Jedenfalls hat er alle Exemplare davon in Deck, Hand um am Board vernichtet und damit sein System erledigt.
Warum war das einer der schönsten Momente?
Einerseits war das endlich wieder einmal ein längeres Spiel, das über eine halbe Stunde gedauert hat. So etwas passiert mit all den Aggro-Decks leider nur noch sehr selten. Andererseits war es ein sehr abwechslungsreicher Spielverlauf. Einmal hatte ein Spieler Vorteile, nach ein paar Runden der andere. Und keiner, obwohl nur „unranked“, wollte aufgeben. Sehr intensiv das Ganze. Als Abschluss gab es noch ein ehrliches „Gut gespielt“ von beiden Seiten.
6 Likes
Ja sein Fehler war, dass er nicht schrieb, wie ich das erreichen muss 
1 Like
Das folgende könnte eigentlich auch im FAT stehen.
Hintergrund: Nach meiner Pause habe ich mir mal einen neuen Nebenaccount erstellt, und hatte dabei drei Gründe im Hinterkopf:
1.) Um einen entspannten Einstieg nach der Pause zu haben.
2.) Mal zu schauen wie die Neulingsphase genau ausschaut.
3.) Einen Eindruck von den Metas zu bekommen, die auf den eher niedrigen Rangstufen so vorherrschen.
Die ersten beiden Punkte haben hervorragend funktioniert. Beim dritten hat mir Blizzard dann aber mit dem ersten Seasonfinale einen strich durch die Rechnung gemacht.
Während ich nach der Neulingsphase noch mit einem entspannten 5-Sterne -Bonus gestartet bin und ich mit meinem unfertigen Holy-Pala dann im Laufe der Season bis auf Platin-6 gestiegen bin, war das Spiel anscheinend der Meinung mir zum Start der neuen Season einen 11-Sterne-Bonus zu verpassen.
WTF! Ja, meine Winrate war vermutlich nicht die schlechteste, aber 11 Bonussterne erscheint mir dann doch etwas arg übertrieben. Hier könnte man eventuell mal die Berechnung für den Sternebonus überprüfen, der für neue Accounts verwendet wird.
Zumindest erscheint mir der Sprung von 5 auf 11 Bonussterne mit einem Account, der nicht mal die Diamantränge gesehen hat doch etwas extrem. Und ich kann den Account an dieser Stelle im Grunde einmotten, da er für mich keinen wirklichen Mehrwert mehr bietet. 
Da kann doch etwas nicht stimmen oder? 
Ich kann mich grob daran errinnern, dass ich bei manchen F2P-Projekten von Streamern wie Trump ähnliches beobachtet habe. Die sind dann öfters mit 10 oder 11 Sternen direkt aus der Neulingsphase gestartet, da sie dort eine hohe Winrate hatten.
Was bei mir da nicht da Fall war, weil ich dort kein wirklich vernünftiges Deck zur Verfügung hatte.
Ich vermute mal das die Einstufungen im ersten Monat primär durch die Winrate bestimmt wird. Und die war bei mir dann auf der normalen Ladder auch deutlich höher als noch auf den Neulingsrängen.
Aber trotzdem bin ich der Meinung, dass solch extreme Sprünge vielleicht nicht wirklich sinnvoll sind. Und man hier vielleicht mal nachjustieren könnte. Bringt glaube ich wirklichen Neulingen auch nicht viel, wenn sie dann direkt in derart hohe Pools geworfen werden.
FunFact: Auf meinem Hauptaccount habe ich gerade mal einen 10-er Bonus, weil ich gegen Ende des Monats jetzt nicht wirklich Lust hatte auf Zwang in den 11er Bereich zu laddern sondern mich auf meinen Top3000 ausgeruht habe.
Eigentlich zeigt das System doch hier, dass es genau richtig arbeitet:
Dank Deiner Winrate hast Du ein sehr hohes MMR erreicht, was Dich unter die Top xxx Spieler gebracht hat, und mit 11 Sternen honoriert wird.
Du bist offenbar korrekt nach Deiner tatsächlichen Spielstärke eingestuft worden, und andere (echte) Neulinge bleiben nun vor Dir geschützt 
4 Likes
Stimmt schon, mich da rauszukicken ist okay.
Aber trotzdem glaube ich, dass hier eine hohe Winrate auf Silber/Gold vielleicht nicht unbedingt dazu führen sollte, dass man direkt auf 11 eingeordnet wird, insbesondere wenn man nicht mal in der Nähe dieses Bereichs unterwegs war. Vielleicht hätten es 9 oder 10 in solch einem Fall auch getan. Da die Unterschiede doch massiv sein werden.
Ist in meinem Fall jetzt herzlich egal, und ich kann Blizzard auch nicht vorwerfen, dass ihr Rankingsystem meine seltsamen, selbstgesteckten Rahmenbedingungen nicht unterstützt. Aber im Falle von echten Neulingen wäre es glaube ich passender, wenn man hier eine etwas sanftere Kurve vorgeben würde. Aber vielleicht ist mein Fall jetzt einfach auch nur eine Anomalie, die für reelle Neulinge nicht auftritt.
Haben der alte Account und der neue Nebenaccount die gleichen Daten, wie z.B. Name, Geb. Datum und Adresse ? Wenn ja, liegt die Erklärung für 11 Sterne darin. Das System hat deine alte Stärke mit Verzögerung übernommen. Ist nur meine Vermutung.
Peil ich den Joke nicht oder hat Blizzard wirklich diese Daten von dir?
Es war kein Joke. Ich habe unter ###https://account.battle.net/details###
nachgeschaut . Sie hat die genannten Daten (auch Handy-Nr.) von mir bis aufs Geburtsdatum (Bin relativ sicher, dass ich ihr diese Daten wegen Volljährigkeit gegeben habe). Da ich meine Kreditkarte-Daten hinterlegt habe, haben sie eh meinen richtigen Namen.
1 Like
Gibt dann für Neulinge, die das ebenfalls schaffen, 2 szenarien. Nr1: er kann sich auch in der 11er bubble weiterhin behaupten, dann sind die Sterne wohl verdient. Nr2 und warscheinlicher: seine winrate wird in den Keller fallen und er findet sich irgendwann in dem Bereich, der seinem tatsächlichen Skill entspricht. Wäre natürlich im ersten Moment äusserst deprimierend, aber wird wohl sehr selten der Fall sein, dass ein kompletter Neuling eine entsprechende wr hinkriegt.
Er hat auf dem main ja bloß 10 sterne.
1 Like