Nun, der Unterschied im Casino ist, dass du dann trotz Verlusten einfach weiterzocken würdest, während ich dann den Schlussstrich ziehe 
tut doch hier auch jeder 
1 Like
Das stimmt, sonst würde es diesen Thread gar nicht geben
Es ist die Standardantwort, weil es stimmt. Gedächtniseffekte gehören zu den am besten erforschten Bereichen in der Psychologie. Da diskutieren mit dir eh keinen Sinn hat schmeiß ich einfach mal Verzerrungseffekte im allgemeinen und Halo-Effekt im speziellen in den Raum. Falls du jemals das Bedürfnis verspürst, dich mit Fakten auseinanderzusetzen sind das die Begriffe, nach denen du mal googeln solltest. Dein „Beispiel“ für Fakten ist übrigens kein Faktum, weil das wahrscheinlich genauso wieder unter diesen Effekten leidet und damit haltlos ist. Außerdem gilt immer noch: aus einem Beispiel (oder sogar vielen Beispielen) lässt sich kein Gesetz ableiten. Auch dazu für weitere Informationen ein Suchbegriff für dich. Induktionsproblem.
1 Like
Sind wir mal wieder bei dem Punkt, wo jemand eine Behauptung aufstellt und diese nicht mal mit Fakten untermauert anhand von Daten.
Du kannst das jetzt nicht mir vorwerfen, da ja eine „Datenmenge“ vorhanden ist (CptMooni unterstützt teilweise den TE´s „Meinung“ anhand seiner eigenen „Daten“ (klare Zahlen mal erläutert) )
(Jetzt kommst du und bestimmst einfach, dass du recht hast, ohne dies vllt aus eigenen Runs zu entkräften >.< Kommt langsam hier so wie" Der Chef hat immer Recht, auch wenn er unrecht hat")
Wow und wie hier dann alles auf mich umgewandelt wird, was ich mit meinen in keinster Weise hinweise oder ähnliches. Nur weils Sturmfänger geschrieben hat… und so geht das mit anderen Usern ebenso, unglaublich kindisch hier
!
Naja ich rede hier auch nur von extrem Beispielen die dadurch entschärft werden würden wenn Tokens einfach keinen dmg mehr machen würden und alles im Kampf generierte als Token zählen würde.
Hättest du mal den Rest auch gelesen… Da steht was von den von dir geforderten Fakten. Aber mal wieder typisch. Gut, dass du den Teil mit dem „nicht-diskutierfähig“ scheinbar auch ignoriert hast.
Du schließt wieder von einer Einzelbeobachtung auf die Grundgesamtheit -> unzulässig.
Ich kann genauso gu Beispiele geben, in denen ich im Midgame keinen Schaden bekommen habe (Gewinn/Tie) oder mit sehr wenig Schaden (2-5) rausgekommen bin. Deiner Ansicht nach müsste das ja das Gegenteil beweisen. Nun haben wir 2 logisch gegensätzliche Aussagen, die gleichzeitig wahr sind. Das ist logisch unmöglich. Damit ist bewiesen, dass eine der beiden Aussagen falsch sein MUSS. Wenn aber beide vollkommen gültig aus einzelnen Aussagen abgeleitet wurden, MUSS damit die Ableitungsregel (aus Einzelaussagen lassen sich Gesetzmäßigkeiten ableiten) falsch sein. Entweder du akzeptierst das, oder du bestreitest die Grundsätze der Logik.
htt ps://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_kognitiven_Verzerrungen
Hier übrigens die (lange) Liste, damit du nicht noch Google bemühen musst.
1 Like
Dann definiere fest, was ziemlich oft ist, damit wir auf einem Nenner sind. Meine Deutung von ziemlich oft: >>50% der Fälle. Wenn du da was anderes drunter verstehst, sollte das erst mal geklärt werden.
Die Aussage, dass Verzerrungseffekte gelten und dass Induktionsschlüsse ungültig sind, bleiben übrigens bestehen. Das kannst du noch so oft ignorieren und die Kirschen rauspicken, auf die du was „sinnvolles“ antworten kannst, aber das bleibt.
Gleich ist es geschafft. Noch 1x p7 oder 8, dann bin ich innerhalb von ein paar Tagen um 1k Rating gefallen. 7200 auf 6200.
Alles nur Pech.
Schwankungen gehören bei solchen Spielen einfach dazu. Um mal ein Beispiel zu nennen: Poker
Ich habe über 10 Jahre erfolgreich Poker gespielt (https:/ /de.sharkscope.com/#Player-Statistics//networks/PokerStars/players/DingDong1860). Mehrere tausend Turniere online/offline gespielt. Hier ist es genauso wie in HS (also alle Varianten). Es gibt einfach Swings, da es reine Mathematik ist. Auf lange Sicht bekommt jeder die selben Karten und Situationen. Wer dann den besseren Skill hat gewinnt in den selben Situationen mehr bzw. verliert weniger Geld.
Das gleiche gilt für HS. Es gilt immer das Beste aus der jeweiligen Situation zu machen. Oft ist es vielleicht nur der Unterschied zwischen Platz 5 und 6, aber das gibt dann eben das MMR (das Geld beim Pokern) wieder. Der bessere Spieler holt Platz 5 und macht deswegen weniger Verlust als der schlechtere Spieler.
Wie gesagt, Glück und Pech gibt es eigentlich nur in einzelnen Spielen. Auf lange Sicht gleicht sich das immer wieder aus. Leider bleiben negative Erfahrungen viel eher im Gedächtnis als Positive.
Ich selbst bin auch von 8,7K runter auf 7,7K in recht kurzer Zeit. Es lief einfach nicht. Jetzt kämpf ich mich wieder allmählich hoch und bin wieder bei 8,2K.
1 Like
Na das gibt Hoffnung :-). Ich bin trotzdem raus aus BG. Mir ist das zuviel RNG. Da bin ich dann zu sehr angenervt. Das Spiel war in den Anfängen besser als es jetzt ist. Dieses - alle sammeln zu anfangs Minions mit hohen Stats oder guten Synergien, um das EarlyGame zu überleben, ist für mich zu frustrierend.
Wenn dann nur Mist kommt und Dein Held das earlyGame nicht unterstützt, ist es oft schon sehr früh entschieden. Mag sein, dass es sich über Distanz ausgleicht, aber mir reicht das nicht.
1 Like
Da bekomm ich doch einfach nur wieder das 
.
Beim Poker gibts IMMER diesselben Vorraussetzung. Es gibt IMMER 52 Karten die auf ALLE Spieler verteilt werden, bei dem keine zusätzlichen Wahrscheinlichkeiten entstehen.
Und beim BG wird jedes mal ein "neues Set " erstellt, bei dem bereits gepickte Karten wieder „reingemischt“ werden…
. …und woa , daher die Wahrscheinlichkeiten miteinander zu vergleichen spiegelt mal wieder den echt traurigen Versuch HS zu „schützen“.
Ja man verliert/gewinnt auch oft genug durch Glück/Pech, aber niemals durch irgendwelchen "unvorhersehbaren " RNG, und die Spielweise von Poker ist eine völlig andere.
P.S: Ich schreib eigentlich kaum noch was, aber:
Woa bei solchen Klugscheiserpost mit dem Vergleich Poker und HS wird man einfach nur Aggro…ich war auch schon oft genug in Pokerturnieren von über 500 unter den Top 10… ich weiß wie Poker funktioniert mein lieber tz
Entspanne Dich mal bisserl Sturmfänger. 
dingdong hat es sicherlich nicht als Besserwisserpost verfasst. Der Vergleich mit Poker mag etwas hinken. Im Grunde hat er aber recht. Spielt man lange genug gleicht sich irgendwann alles aus. Dann entscheidet der Skill. Meiner reicht ganz offensichtlich nicht aus, um die 7k in BG dauerhaft zu knacken.
Ich spiele halt immer denselben Stiefel und entweder ich komme durch oder nicht. In HS ist es ähnlich. Manchmal muss man sich eingestehen, dass man eben kein Legendspieler ist oder bei BG oben mitmischt. Es kann doch trotzdem Spaß machen. Ich bin jetzt seit knapp 2 Jahren dabei und habe Legend noch nicht gehittet, wenngleich ich meistens auch nur bis Rang 5/Dia 5 gespielt habe. So what?!
Bei Dir habe ich den Eindruck Du suchst krampfhaft nach Argumenten, um Dein Spiel zu rechtfertigen. Ist doch überflüssig. Einen schönen Sonntagabend euch allen.
2 Likes
Hallo Liebe Leute und Blizzard Mitarbeiter ich hoffe ihr lest es!!!
Die letzte Zeit fällt mir verstärkt auf auf dem Heartstoneschlachtfeld das einige spieler Codes aus einem TCG benutzen und damit unter anderen ( nicht bei der Palaklasse die für 3 Münzen einen Diener Gottesschild gibt) Murlocs z.B Gottesschildverleihen und der nächste Code dann Windzorn!!! Ist das überhaupt legal?? so haben die bei extrem gepimmten Murlocs( Spitzenreiter 1o1/35 Gottesschild/Windzorn und Giftig) keinerleih Chanse mehr vor allen dann wenn die restlichen Murlocs auch über 30 Angriff über 20 leben und ebenso über Gottesschild/Windzorn und Giftigkeit verfügen!!! und wie kann es auch sein das dann ein Spieler 5 Goldene Murlocs( einer davon König Bagurgel Legi )hat so extreme gepimt außer den 5 nichts weiter auf dem Feld und so aber 7 gepimte wo die hälfte ebenfalls zumindest Gottesschild hat nur gerade mal 2 davon verliert!!! Zumal dann auch noch bei 7 höchsten 8 Münzen 4 Goldenen auf dem feld hat. Finde ich doch doch sehr fragwürdig ob das dann noch mit rechten dingen zugeht wenn man selber bei über 200 Spielen bei 10 Rana/Münzen es mal auf 3 gebracht hat da fragt man sich doch wo bleit da die Relation und und Fairniss??? So wird ein gutes Spiel und einigen wenigen wieder denuziert.
Soll ich echt wieder anfangen? Das mag vllt von dir hinhauen, wenn der Blizzbot auch „neutral“ programmiert ist. Ist er nicht, mit verbunden Augen kann ich dir sagen, was der Gegner bei einem Metadeck zieht, was er zum bsp für einen Lakaien zum Feld bekommt… ne nette 75% Quote bei 10 spielen.
So ziemlich jeder Zug ist eine Wiederholung von Spielen zuvor…Turn1… Turn 2 … turn 3…Ich habe zum Bsp in 6 spielen nacheinander genau in Turn 6 Malygos gezogen… ist klar ne 6 mal!
Die chancen sind so ausgelegt dass die kleinen 3 mal häufiger gewinnen als statistisch es sollte. Oh ja ich bin Hellseher, denn der Blizzbot läuft ja völlig neutral
Ich wurde Verteidigt! Im HS-Forum!
zumfensterhinausschau
Nein, keine fliegenden Schweine… Keine Schneebälle in der Hölle… 
Ja Sturmfänger, der Vergleich hinkt etwas. Da geb ich dir recht. Aber es sind alles nur Zahlen. 52 Karten beim Poker und was weiß ich wieviele im kompletten BG-Pool sind. Je höher die Kartenanzahl um so höher ist nur die Varianz.
Nun zu deinem Bot: Was hätte bitte ein Unternehmen (Blizzard) davon einzelnen Spielern, einen Vor-/Nachteil zu geben?
Du schreibst irgendwelche Behauptungen ohne eine Quelle zu nennen.
Schau dir mal ein paar ältere Posts von mir an, da wird dir auffallen, dass ich mit Sicherheit HS nicht schützen will, sondern meine Meinung kundgebe. Nur weil diese Meinung hier jetzt „Pro-HS“ ist heißt das noch lange nicht, dass ich immer so Denke…
Und mal ehrlich, warum spielst du den Überhaupt noch HS wenn eh nur betrogen wird?!
Sind nur meine Zahlen von einem Account(was in gewisser Weise ja eigentlich mehr Aussagekraft hat, als die Zahlen von Blizzard, die vllt ingesamt vllt 50% von allem beinhalten, jedoch dass jeder Account eine numerische binäre Einzelzahl ist, und es daher sein kann, dass ein einzelner Account ein schlechteren RNG abbekommen kann. Wie ich schon schrieb, kennen wir den Code nicht…
Wie gesagt, ich gehe nur von meinen (Haupt)Account aus… ich verschwieg bewusst, wie es mit dem anderen Account aussah auf das BG gesehen… da bin ich 1000 Punkte besser, mit 80% weniger Spielen… ahja bin ich also mit Account 1 schlechter als mit Account 2? Logisch ne^^
Deine These widerlegst du doch selber beim spielen oO
Du verlierst doch immer…
… ob HS Ladder, Casual, BG, Arena: Sturmfänger, halte dich doch bitte an deine eigenen Aussagen 