Meiner Erfahrung nach wenn ich Arena spiele und 2x nen 10-3 Lauf habe, habe ich meist dann 2x eine schlechte Runde von 2-2… Kann es sein, dass es in Arena eine interne Wertung gibt, die mich nach mehreren guten Arenaläufen gegen stärkere Gegner spielen läßt und wenn ich ein paar mal abschmiere in Arena dann beim nächsten Run schwächere Gegner habe?
Ich kenne das Prinzip von Arena. Ich weiß wenn man 3-0 hat werden Gegner gesucht die einen gleichen oder ähnlichen Lauf haben. Ich hab einfach das Gefühl, dass ich manchmal mit einem starken Deck zuwenig raushole. Und mir ist aufgefallen, dass ich meist nach 2 starken Arenarunden danach 2 schlechte habe. Somit würde ich immer in der gleichen Wertung bleiben… Falls jemand mehr davon weiß würde ich mich um eine Antwort freuen Lieben Gruß
Laut meines Wissens gibt es kein MMR-Rating in der Arena (im Gegensatz zu Ladder, Duels oder BG).
Was mich interessieren würde ist, wie lange bzw. wieviel Arena spielst du? Es kann schonmal vorkommen, dass man die Stärke seiner Decks maßlos überschätzt.
Auch sollte dir klar sein, dass es nicht immer gleich gut laufen kann. Mal hat man ein schlechtes Deck, mal schlechte Matchups oder einfach auch nur mal Pech. Ich hatte auch schon viele starke Decks die dann doch nur 4-5 Wins geholt haben, weil halt viele negative Sachen zusammengekommen sind.
Wichtig in der Arena ist einfach nur dine durchschnittliche Winrate. Liegt diese über 3,5 machst du rein rechnerisch Gewinn und alles ist gut
also mir geht es änlich wie dem Darksorc. Ich spiele sehr viel Arena und würde behaupten das ich mich nicht ganz dumm dranstelle und ein bissl Ahnung habe was zu tun ist. Aber hab ich wirklich mal ein sehr gutes Deck gezogen, treffe ich auf leute, die meistens in den ersten 2 Runden, ein noch besseres Deck haben als ich :). Ab 0-2 geht dann meistens aufwährts. Es letzt mit dem Dudu von 0-2 auf 10-3 geklettert. Naja was soll man machen
Auch dir sag ich, dass es oft einfach auf die Matchups ankommt. Auch ist es klar, dass wenn du 0:2 stehst, es dann wieder einfacher ist zu gewinnen, da du ja dann auch gegen schlechte Decks/Spieler gemachted wirst die auch 0:2 stehen.
Das ist eine sehr schwammige Aussage. Für die einen ist „viel“ hier 5-6 Spiele für die anderen 5-6 Runs am Tag.
Auch hier kann ich dir sagen, dass sich manchmal Leute sehr überschätzen (nicht Böse gemeint). Aus der Erfahrung einer Vielzahl an Coachings kann ich dir sagen, dass sogar langjährige Spieler teilweise haarsträubende Fehler in der Arena machen. Alleine was für Karten beim Draft als Gut/Schlecht angesehen werden ist erschreckend.
Ich mache 2-3 Runs täglich, bin seit Anfang der Basickarten dabei und halte mich für einen überdurchschnittlichen Arenaspieler. Klar ist, dass ich von Videos auf Youtube auch weiterlerne und keine Konstanz in meiner Arena habe. Daher überdurchschnittlich aber kein sehr guter Arenaspieler
Klar gibt es da noch andere Faktoren wie Kartenziehen, Gegnerglück (manche Decks sind besser gegen agressive Klassen/Decks andere gegen Late/Kontroldecks.
Ich wollte mich nur vergewissern, ob es eine interne Wertung gibt, weil dann würde ich wissen, dass wenn ich nach ein paar erfolgreichen Runs gegen bessere Gegner spiele, dass das kein Zufall wäre
Danke für die Infos. Wie bereits erwähnt ist die Varianz bei HS einfach sehr groß. Durch Upswings und Downswings muss jeder durch. Wichtig ist was im Durchschnitt dabei rauskommt.
Das mit der internen Wertung in der Arena hat glaub ich vor ein paar Wochen nochmal irgendjemand vom Blizzardteam verneint. Bin mir aber nicht 100%ig sicher, was diese Aussage betrifft.
Die Arena ist in Sachen RNG noch schlimmer als das Basisspiel. Seitdem es HS gibt stieg die Anzahl der Karten mit dem Wort „zufällig/er/n“ enorm an. Kann sein dass einer 4 Flamestrikes und 6 andere Zauber angeboten bekommt und du insgesamt einfach nur 3.
Wenn ich mich recht entsinne, aber keine Garantie drauf, hatte die Arena früher ein besseres System durch das eher gewährleistet wurde, dass die Picks für alle ausgeglichener sind, aber irgendwie fühlt sich das schon lange nicht mehr so an, und dadurch dass jetzt auch alle möglichen Sets cyclen gibt es tatsächlich ganz große Gefälle zwischen den Klassen, weil die einen bessere und die anderen schlechtere Synergien zu den Karten haben.
Ob es im Hintgergrund ein Wertungssystem gibt was dich nach einem erfolgreichen Run absichtlich vor schwerere Gegner stellt damit du mehr Geld im Spiel lässt, lässt sich von Außen kaum prüfen, würde mich aber bei Blizzard die ja permanent auf der Suche nach neuen Methoden sind ihre Kunden zum bezahlen zu „motivieren“ durch künstliche Verknappung nicht wundern.
Ja, das Bucketsystem wurde wieder abgeschafft (fand ich auch besser).
Das ist doch gerade das Tolle an der Arena. Alle 1 1/2 - 2 Monate eine neue Meta. Das würden sich viele im Ranked auch wünschen, dass es immer wieder frischen wind gibt, nicht nur zu den neuen Sets.
So ein Schwachsinn. 3:3 ist der Durchschnittsarenarun auf alle Spieler gesehen. Diese Zahl ändert sich nie. Jetzt erkläre mir mal warum Blizzard einen „schlechten“ Spieler benachteiligen sollte, wenn das Endergebniss sowiso immer das Gleiche ist? Vor allem werden Spieler, die dauerhaft in der Arena draufzahlen irgendwann damit aufhören und somit wird dem System weniger Gold/Geld entzogen, was Blizzard ja nicht will.
Dafür haben wir alle paar Monate neue Erweiterungen, die bringen frischen Wind - und sind wenigstens so gut es geht allen anderen aktuellen Sachen angepasst.
In der Arena profitiert der Mage aktuell viel mehr von Elementaren als andere Klassen, die mit sinnlosen Elementaren die Slots für Picks verbrauchen im Vergleich zurückfallen. Gleichzeitig profitieren Krieger und Jäger mehr von Mechs als andere Klassen weil die Karten die das stärker pushen in diesen Sets enthalten sind. Gleichwohl ist man aber auch am Ars** wenn man versucht Synergien aufzubauen und die entsprechenden Karten nicht erhält. Das gilt zwar allgemein in der Arena auch, ist aber nicht so schwer und spezifisch wie bei diesen Dingen und sorgt für viel mehr beschissene Decks bei allen Spielern mit halbgaren Mechaniken und wo’s vorne und hinten an den nötigen Karten mangelt. Solche Probleme hatte man nicht als die Arena an Standard angelehnt war.
Wirtschaftspsychologie 101. Du gewinnst sehr hoch = Do pa mi n wird ausgeschüttet, du willst mehr. Du bezahlst, die nächste Erfahrung ist besonders mies, und du bezahlst nochmal, weil du wieder die gute Erfahrung von davor haben willst. So funktionieren Suchtmechanismen und die gibt es vor allem bei Glücksspielähnlichen Geschichten. Die Arena ist wie eine Slot-Machine, du drückst den Hebel runter und hoffst auf ein gutes Ergebnis.
Dass es auch Gelegenheitsspieler gibt die nach paar Niederlagen irgendwann deswegen aufhören und generell nicht so von der Arena hooked werden mag sein, aber um die geht es Blizzard gar nicht, sondern um die, die deswegen noch mehr bezahlen. Dass der Rest durch diese Mechanik weniger Spaß hat ist ein Kollateralschaden, mehr nicht.
Denn sonst würden nach deiner Logik eigentlich alle Casinos dieser Welt pleite sein und Las Vegas würde nicht existieren. Aber gerade weil diese Mechanismen so gut funktioniert, sind Spiele die sowas anbieten die Umsatzstärksten auf dem weltweiten Markt.
Nicht umsonst waren Lootboxen und alle Formen von Gamble in PC Spielen vor einiger Zeit auch bei uns in der gesamten Medienlandschaft eine große Debatte.
Edit: LOL. Das Wort Do pa min zählt zu den verbotenen Wörtern hier im Forum. Das sagt schon alles. Wow, einfach nur wow.
Was du immer mit deinem „bezahlen“ hast!? Ich hab es alleine der Arena zu verdanken, dass ich seit 4 Jahren F2P spiele und eine (fast) vollständige Wildsammlung habe.
Arena ist lernen und wenn man dazu nicht bereit ist, macht man halt Minus (3 Wins oder weniger).
Schwachsinn, wie oben schon geschrieben musst du erstmal die Grundkenntnisse der Arena drauf haben und dann die Meta kennen lernen. Wenn du beides nicht drauf hast, dann wird dir auch kein gutes Deck helfen. Damit machst vielleicht 1-2 Wins mehr, das wars aber dann schon.
Klar geht es blizzard um die, den jeder Spieler der mehr spielt wird automatisch besser und springt irgendwann über den 3er-Win Schnitt. Das Gold wo ich und viele andere in der Arena farmen, kommt überwiegend von Gelegenheitsspielern die einfach mal wieder eine runde Arena spielen wollen.
Und an deinem Synergygebrabbel merkt man, dass du keine Ahnung von der Arena hast. Alleine wie du hier die aktuell 2 schlechtesten Klassen bennenst, zeugt einfach von Unwissenheit. Wenn Synergy das Gewicht hätte, was du hier von dir gibst, wären die ach so krassen Synergy-Klassen wie Hunter und Warrior nicht da wo sie aktuell stehen…
Ich lass dir deine Meinung, aber wenn hier Unwahrheiten (egal ob es aus Unwissenheit ist) in einem Thread von jemanden der Hilfe sucht geschrieben werden, dann antworte ich so wie ich eben Antworte…
So funktioniert das Konzept nicht. Egal wie gut man ist, wenn 20 Spieler die Arena betreten und gegeneinander antreten können nicht 20 Spieler mit 12 Siegen rausgehen. Es werden immer welche hinten zurückliegen und rausfliegen, anders geht es mathematisch nicht auf, und das ist Blizzard auch völlig bewusst, sonst würden sie ihrem Businessmodell mit diesem Modus schaden.
Was du für Karten Angeboten bekommst hat 0 mit deinem Skill zu tun, das sind zwei separate Themen, und ich habe über das Angebot an angebotenen Karten, nicht über Skill gesprochen.
Auch das ist nicht korrekt. Denn du trittst in der Arena immer gegen Spieler an die ein ähnliches W/L Ratio in ihrem aktuellen Run haben wie du. Sprich, sobald du mehr als 3 Siege hast bekommst du auch Gegner mit mehr als 3 Siegen, wenn du bei 8:2 stehst wird dein Gegner sowas wie 7:2 oder 9:1 haben.
Demnach kannst du nicht gleichzeitig behaupten, die Gelegenheitsspieler abzufarmen, aber regelmäßig in hohe Siegesserien zu kommen. Und wenn du mal eine Winstreak im 7 Wins + Bereich hast ist das eher Luck als Skill, da du ja nichtmal wie im Constructed alles exakt durchplanen konntest, sondern beispielweise bessere Karten als dein Gegner angeboten bekommen hast. Ein oder zwei Synergien mehr ziehen durftest als er, die dir einen Vorteil erschaffen.
Es kommt auf viele Faktoren an, aber Skill ist in der Arena eher ganz, ganz weit unten. Die Basics überhaupt zu lernen und wie man ein gutes Deck drafted ist Anfängekram, das zählt nicht zum Skill rein. Alles was danach passiert basiert größtenteils auf RNG.
Ich hab schon mit den wunderschönsten Decks verloren und bin mit dem größten Trash bis auf 10+ Siege durchgebrettert. Ich hab schon Leute gesehen die die miesesten Missplays hingelegt und trotzdem gewonnen haben und Leute, die sehr klug taktiert aber trotzdem verloren haben, weil ich eben gerade eine bessere Zufallskarte aus einem Deathrattle oder anderen Kartengenerator erhalten habe, oder mir ein Totem was random spells casted 3x Geheimnisse und Buffs gegeben hat statt z.B. alternativ auch gegnerische Minions zu buffen oder meine zu verletzen. Da sowas nicht in unserer Hand liegt, hat das auch nix mit Skill zu tun. Wir können nur ein bisschen planen wann wir was ausspielen, Kombos zurückhalten, Bluffen und optimales Timing anstreben, aber ob’s am Ende funktioniert entscheidet in der Arena oftmals das Glück.
Im Gegensatz zu dir habe ich meine Meinung begründet, von dir kommt nur heiße Luft und Stammtischwörter wie „Schwachsinn“ oder „Gebrabbel“. Lerne dich richtig zu artikulieren, dann können wir reden, solange du nichts beizusteuern hast, verschwende meine Zeit nicht mit Quotes an mich.
So ein Fazit kann jemand ablassen, der inhaltlich abgeliefert hat.
Bisher hast du lediglich gezeigt, dass du keinerlei Ahnung von Glücksspiel und Wirtschaftspsychologie hast, dich in deinem eigenen Skill gnadenlos selbst überschätzt, über die Widersprüche in deiner eigenen Argumentation stolperst weil du nicht weißt, wie das Matchmaking in der Arena funktioniert, und keine Ahnung von den aktuellen Sets die in der Arena rotieren hast.
Ich bin raus aus der Diskussion. Ich wollte dir nach deinem „tollen“ letzten Thread nochmal eine Chance geben, aber alleine das o.g. Zitat reicht mir schon um zu sehen, dass du einfach nur trollen und Leute reizen willst.
Auch der letzte Absatz zeigt dies überdeutlich.
Gar nichts wolltest du, du hast schon von deinem ersten Beitrag getrollt und meine Aussagen mehrfach aus dem Nichts als Schwachsinn und Gebrabbel bezeichnet. Bloß hast du nicht damit gerechnet, dass ich nicht drauf anspringen würde und mich stattdessen inhaltlichen Themen widme, von denen du ganz offensichtlich einfach wenig Ahnung hast, damit hast du einfach nicht gerechnet.
Dass du wie so viele andere hingegen nicht imstande bist einzugestehen dass du etwas nicht wusstest, wundert weniger. Typischer 0815 Forenusermove, sieht man hier ständig.
Lieben Gruß