Zu viele Köche verderben den Brei.
Wenn ihr einen “Rat” bildet, bei dem ihr jedes Mal abstimmen wollt, würden die Entscheidungen doch ewig brauchen. Dann habt ihr keinen Vorteil zur aktuellen Situation…
1 Like
Wie auch immer… Ich glaube nicht das ein MVP mit Moderatorrechten in Frage kommt. Die Implikation in Blizzards namen zu moderieren würde mir da auch nicht wirklich gefallen. Auch nicht aus Blizzards sicht.
1 Like
Was kann schon passieren wenn man einer einzelnen Person die alleinige Macht überlässt…oh, moment mal da war doch was?! 
1 Like
Kommt auf die Person an. Ich war in mehreren Foren Mod und habs mir nie zu Kopfe steigen lassen. Du brauchst halt jemanden, der es nicht wegen der “Macht” tut. Insofern ist Kel durchaus einer der besten Kandidaten, gerade weil er es nicht möchte
Allerdings sehe ich vorerst eigentlich noch keinen Bedarf. Wir scheinen einen Großteil der Spammer und Störenfriede im alten Forum gelassen zu haben. Das Gefühl “warum greift hier eigentlich kein Mod durch?”, welches im alten jeden zweiten Tag aufkam, hatte ich hier erst einmal.
Ansonsten stimme ich den anderen zu, MVPs ohne Modrechte braucht kein Stacheleber.
EDIT: Davon abgesehen bin ich der Meinung, daß Blizzard selber welche stellen sollte bzw. den CMs mehr Zeit geben sollte. Ich kann bei kleinen Firmen verstehen, wenn die Ressourcen nicht ausreichen und Teile der Arbeit auf die Com abgewälzt werden. Es schadet auch nicht, Spieler in solchen Positionen zu haben, sofern sie nicht nur “abmoderieren” sondern auch ab und an Rücksprache mit den Betreibern halten. Da sie (wenn sie ihren Job gut machen) als Bindeglied fungieren, sind sie wertvolle Informationsquellen. Denn sie haben den Finger am Puls der Com.
Allerdings ist genau dafür ja eigentlich der Community Manager da. Heutzutage wird der CM aber leider nur noch zu PR-Zwecken eingesetzt.
Naja und in vielen Fällen wird halt einfach nur die Gutmütigkeit (oder Machtgier, jenachdem) der armen Freiwilligen Mods ausgenutzt, die kostenlos das machen, was eigentlich Angestellte tun sollten. Wie gesagt, bei kleinen Firmen oder Fanprojekten vollkommen in Ordnung. Bei einer Firma wie Blizzard nicht OK.
Ich erkenne allerdings auch die Zeichen der Zeit, unter anderem auch, daß die Ära der klassichen Foren langsam vorbei ist. Genauso wie Vollpreistitel und Desktop-PC-Anwendungen gehören Foren einer aussterbenden Art an. Foren werden vom SozialenMedienKrimskrams abgelöst. Ob es uns gefällt oder nicht, dieses Forum ist ein Abstellgleis.
Deswegen bin ich inzwischen wieder der Meinung, daß Mods aus Reihen der Com OK sind. Einfach, weils besser als nix ist und der Zug eh abgefahren ist. Dann sind die alternden Gamer halt unter sich und regeln es auf ihre Weise.
2 Likes
This.
Und das auch.
Und dies hier ist die Zusammenfassung.
Da sich meine Vorposter bereits so umfassend geäußert haben, vermeide ich Redundanzen und habe jetzt auch 20 Zeichen.
1 Like
Habe gerade ein Pack aus Journey to Un’goro, Knights of the Frozen Throne und Kobolds and Catacombs bekommen.
Ich weiß noch nicht ob ich sie öffnen werde, vielleicht behalte ich sie einfach so. Ich brauche eh keine Karten mehr aus diesen Sets und bisher habe ich nie eine Legendary aus diesen einzelnen Packs gezogen, die man geschenkt bekommt.
Ich habe gerade nachgesehen wieviele crap Legendaries ich habe, die wirklich keiner braucht.
Würde ich die alle entzaubern, wären das locker 20000 Staub…da kommt man schon in Versuchung.
Also ich habe die 120 Staub genommen.
Zumal mich das extrem triggern würde wenn ich da jedes Mal ne 3 bei Packs stehen hätte ![:eyes:](https://d39ktvutt95kg6.cloudfront.net/de/hearthstone/images/emoji/twitter/eyes.png?v=6" ":eyes:")
Da sich in den Foren immer wieder eine gewisse “Gruppenbildung” abzeichnet, müsste ein “MVP” (oder Moderator) eine gewisse Neutralität mitbringen. Gerade unter Stammusern die sich viel beteiligen sehe ich das problematisch, wenn auch nicht unmöglich. Insgesamt wäre ich eher dafür darauf zu verzichten, wenn es ohnehin keinen nennenswerten Mehrwert bringt.
1 Like
Danke für euer Feedback zum Thema MVPs. Weiteres Feedback zu dem Thema sowie allgemeines Feedback zum Forum (was stört euch noch/welche Anpassungen wünscht ihr euch?) ist vor allem noch bis Ende der Woche willkommen. Danach werden wir es auswerten und nochmals in Ruhe besprechen, bevor wir ggf. weitere Anpassungen vornehmen.
Weniger eine Anpassung, mehr ein Erweiterungswunsch:
Das direkte einbinden von HS-Karten direkt über Tags.
Also z.B.:
[card:Untergangsverkünder]Alternativ wäre ein blizzardseitiger Bilder-Server (auf der Trusted-Site-List) mit allen bereits öffentlichen Karten praktisch, sodass wir sie über ein Image-Tag einbinden können ohne auf Fremdseiten zurückgreifen zu müssen.
Also in etwa sowas:
[img]https://playhearthstone.com/de-de/Untergangsverkünder.jpg[/img]
5 Likes
I second that! Würde sogar reichen nur die Deutschen Karten einzubinden. Optimal wäre natürlich in den Einstellungen eine Sprachauswahl dafür welche Kartentexte und Namen angezeigt werden.
Bitte nicht! Mir sagen die meisten deutschen Namen gar nichts!
Ja, das ist in dem Fall dann dein Pech. Ist immer noch das deutsche Forum hier. ^^
Edit: Ist aber nicht wirklich ein Problem die englischen Namen eingeben zu können und dennoch die Deutsche Karte anzuzeigen, ich machs auf dem Discord ähnlich. Englische Karte mit beiden Namen oben drüber. Zum verlinken an sich kann aber jede Sprache benutzt werden in denen der Client erscheint.
4 Likes
Wenn ich die englischen Namen eingeben kann und die deutsche wird verlinkt, ist das ok. Aber wenn ich den deutschen wissen muß, um sie einzugeben, wäre das fürchterlich!
Mag sein, daß das hier das deutsche Forum ist. Aber das Spiel ist nunmal ein englischsprachiges Original und Englisch ist zufälligerweise die Weltsprache. Die gesamte Fachwelt verwendet die englischen Namen und Ihr verwendet ja auch unzählige Fachbegriffe hier im Forum in jeder Diskussion, wie “nerf” und “fatigue”.
Ich musste das Spiel damsls auch auf englisch umstellen weil man mit den deutschen Begriffen auf den meisten Seiten gar nicht weiter kam.
Hab das Spiel danach auch nie wieder umgestellt.
Jetzt kenne ich alle englischen Namen, aber habe keine Ahnung wie die auf deutsch heißen.
Also schließe ich mich Puschkin an.
Naja beides nicht wirklich relevant. Relevant ist, dass wir nunmal im deutschen Forum sind - natürlich sollten dann die deutschen Kartennamen verwendbar sein. Wenn die englischen dann auch gehen ists mir recht. ^^
Mit der gesamten Fachwelt meinst du vermutlich überwiegend internationale Firmen/Seiten die dann natürlich vorwiegend in englisch sprechen/schreiben.
Hier ins Forum kommen aber eben für gewöhnlich - zumindest von offizieller Seite aus - ordentliche deutsche Übersetzungen.
„nerf“ und „fatique“ sind hierbei Begriffe die weitgehend übernommen wurden, ja. Das betrachte ich aber als Ausnahme. Sowie es möglich ist verwende ich auch hier die deutschen Begriffe, wie Verstohlenheit, Kampfschrei etc.
Ich glaube jeder der lieber auf englisch kommuniziert ist halt bedeutend besser im us-Forum aufgehoben.
3 Likes
Ist doch fine so wie es jetzt ist. Das neue Forum moderiert sich von selbst. Übeltäter kann man ganz einfach melden und bei genug Reports wird flott reagiert. MVP sind daher überflüssig, vor allem weil sie einfach auch nur normale User sind.
Ich will nicht auf Englisch kommunizieren sondern englische Kartennamen und Fachbegriffe verwenden, wie es hier sowieso jeder tut. Hier mal ein typischer Post aus dem Combo-Thread:
Natürlich sollten Kartennamen definitiv in deutsch verlinkbar sein. Aber die englischen auszuschließen nur weil es ein deutsches Forum ist, ist ein wenig kurzsichtig uns sekulär.
Ich möchte an dieser Stelle auch auf darauf hinweisen, daß es momentan zwei sticky posts von unserem Community Manager Rynundu gibt:
Einer heißt „Findet Eure Hearthstone-Freunde“. Da fällt ins Auge, daß das Spiel selbst keinen eingedeutschten Namen trägt!
Und der zweite heißt „Der ultimative Forenguide (Codes, Vertrauensstufen, FAQ)“ … also kommt mir nicht „das ist aber ein deutsches Forum“! Wir leben in einer internationalen Gesellschaft, dies ist ein internationales Spiel, Ihr spielt auf einem EU-Server und habt es tagtäglich mit nicht-Deutschen zu tun.
Was spricht dagegen alle Sprachen in dem Tag zu unterstützen?
Den deutschen Text zeigen:
[card:de/Untergangsverkünder,de] und [card:en/Doomsayer,de]
Den englischen Text zeigen:
[card:de/Untergangsverkünder,en] und [card:en/Doomsayer,en]
usw.
Edit: Die jeweils lokale Sprache (Englisch im englischen Forum, Deutsch im Deutschen, …) zeigen:
[card:de/Untergangsverkünder] und [card:en/Doomsayer]
3 Likes
Manchmal vermisse ich hier die Möglichkeit, private Nachrichten (PN) verschicken zu können. Eine Implementierung wäre also in meinen Augen erstrebenswert.
Der zweite Punkt, der mich in diesem Forum regelmäßig irritiert:
Wenn ich oben in der Leiste auf „Aktuell“ gehe, werden mir zwar die neueren Threads angezeigt, aber nicht immer alle neuen. Um auch die neuen Threads zu sehen, muss ich zunächst entweder auf „Allgemeine Diskussion“ ganz oben klicken (in der kleinen Schrift) oder gleich auf die Forenübersicht, um von dort aus wieder in die Unterbereiche zu gelangen. Dann erst sehe ich auch die neueren Threads.
Es kommt manchmal auch vor, dass unter „Ungelesen“ eine neue Zahl erscheint; sobald ich aber darauf klicke, wird mir angezeigt, dass es keine ungelesenen Threads gibt. Es wurde zwar bereits schon einmal irgendwo erklärt (ich glaube, im Forenguide von Pachimari), dass es sich um eine Eigenheit des Forums handelt - aber… wozu…?
tl;dr: Die Anzeige neuer Threads ist nicht immer intuitiv oder nachvollziehbar.
1 Like