Hallo
Seit 2014 spiele ich nur Magier.
Diese Woche habe ich mich hinreissen lassen, ein „Metadeck“ zu craften. Purer Paladin sollte es sein.
Und nun meine subjektive Meinung: Es ist einfach nur boring. Klar, ich gewinne viele Spiele und bin dadurch auch auf meinem höchsten Rang bisher (Dia 1).
Aber im Vergleich zu Highlander / NoMinion Mage? Zum einschlafen.
Wie findet ihr das?
Geschmacksache halt.
Und Opfer, wenn ich Priester spiele ^^
Bleib halt beim Mage. Ist ja nicht so, als hätte Mage neben Highlander und onlyspells nicht auch ein Metadeck 
Gibt schlimmeres.
Teste mal die Broom-Variante mit Pen Flinger.
Die ist deutlich spaßiger 
Ich bin nicht wirklich von diesen deck überzeugt, es ist meiner Meinung nach zu Inkonsistent und wird durch Bomb warrior und albatross komplett gekontert. Aber in niedrigen elos farmt man nur siege damit.
Es gibt Menschen, die gerne Resurrect Priest spielen. Nach meiner Einschätzung eines der toxischsten Decks überhaupt. Wenn ich einen Hass auf die Menschheit entwickle und anderen die Freude an Hearthstone nehmen will, fange ich auch damit an. Bis dahin akzeptiere ich einfach, dass es Leute gibt, die das mögen und das solltest du auch bei Pure Paladin tun.
MfG
Mad
Leute die Quest Priest spielen müssen Sadisten sein 
Nöö. Masochisten.
und die wollen auch, dass dies ganz doll weh tut.
Das macht keinen Sinn, Masochisten wollen sich selber weh tun um ein freuden Gefühl zu entwickeln. Wenn es jedoch welche gibt, die es gerne spielen, weil es nicht mal so schlecht zum selber spielen ist, dann doch nicht um sich selber zu schaden.
Dagegen zu spielen ist der größte Dreck, viele haben halt Spaß daran komplett nervige Decks zu spielen (für den Gegner nervig)
Also ich für meinen Teil möchte auch keine (für den Gegner) angenehmen Decks spielen 
Das ist halt wie bei allen Deck’s ohne /mit wenig card draw.
Aber wenn die Karten halbwegs passen, haut man halt fast alles weg.
Ich bin mir nicht sicher, wie ich mit so einem Menschen über den Langeweile-Grad von Decks reden soll 
Das jemandem, der in erster Linie Mage spielt ein Deck, das versucht mit Karten zu gewinnen, die sich von Beginn an im Deck befunden haben, nicht sonderlich vom Hocker reisst kommt jetzt nicht wirklich überraschend.
Der Pure-Paladin ist halt eher eines dieser fairen Oldschool-Midrange-Curvedecks. Kann man mögen, muss man nicht. Mir persönlich gefallen diese Decks eher als Decks, bei denen die Hand ab Turn 6 oder 7 in erster Linie aus generiertem Nonsense besteht, aber die Geschmäcker sind halt verschieden.
Und aktuell gibt es für so gut wie jeden Geschmack ein entsprechendes Deck.
Mal abgesehen davon, dass Albatross aktuell nicht gespielt wird, warum sollte Bomb Warrior das Deck kontern? Weil Bomben die Puremechanik deaktivieren? Die Purekarten sind in dem Deck ein netter Bonus, aber das Deck funktioniert auch ohne sie. Und besonders in dem Matchup ist die Puremechanik ziemlich irrelevant.
Ja, an sich ganz ok. Finde aber den Argentumangeber für 2 Mana zu stark.
Vor allem in Kombination mit dem +8/+8 Buff.
Auch das es egal ist ob von Freund oder Feind die fetten Stats kopiert werden.
Und wenn da z.B. ein 9/1 und ein 2/10 auf dem Board sind, hat er 9/10 …und das für nur 2 Mana. Und davon hat man dann auch noch zwei im Deck. Es gibt ne Menge legendäre Karten die schwächer sind.
Wieso macht man so etwas? Du hast doch bestimmt schon zuvor dagegen gespielt und weißt, was das Deck macht und was daher auf dich zu kommt.
Bin nur ein armer Magier der sich ab und an mal ne Packung kaufen kann
Als Magier spiele ich gerne gegen Paladine, und es hat auch ziemlich spassig ausgesehen.
Das beste macht up muss der Mage aber gegen den Priest haben, so fühlt es sich für ein überzeugten Priest Spieler an. Ansonsten beides gute Decks, Quest und Rezz Priest, Halleluja schön das es sie gibt 
Der Paladin ist stark mit seiner Waffe und den Zaubern kann schnell übel werden und das Ende naht, wie als ob man die Karte spielt „das Ende naht“ so fühlt es sich dann an und man weiß es ist Feierabend.
Ich kauf mir auch nur Packungen mit Gold, also grob alle 2 Tage eines. Aber plus Geschenke, Sonderaktionen und Brawl-Pack kommt da so einiges zusammen, erst recht, wenn man seit 2014 spielt. Dennoch spiele ich fast alle Klassen (lustigerweise ist Magier die Klasse, die ich nur spiele, wenn ich es muss wegen Quest oder Abenteuer).
Nein, wenn man 6 Jahre lang nur eine Klasse spielt, dann, weil man es so will. Und das wäre fast jedem viel zu langweilig. Damit will ich das nicht kritisieren, muß ja jeder selber wissen, was ihm Spaß macht. Aber wenn Dich 6 Jahre mit derselben Klasse nicht langweilt, dann scheinst Du sehr speziell gestrickt zu sein bzw. Langeweile nach anderen Parametern zu beurteilen als ich es tue. Und deswegen frage ich mich ernsthaft, wie ich Dir antworten soll (auch wenn meine ursprüngliche Aussage eher frivol gemeint war). Du scheinst einfach etwas anderes unter „langweilig“ zu verstehen.
Frag Dich doch einfach mal selbst, was Dir am Magier gefällt, und zwar grundlegend, nicht spezielle Karten. Ist es die Fähigkeit, den Gegner mit direct damage besiegen zu können? Präferierst Du spells über minions? Schätzt Du den „Casino-Effekt“ der generierten Karten? Magst Du combo-lastige turns wie Quest-Mage sie hat? Sind es die secrets bzw. die Tatsache, daß sie den Gegner im Dunkeln lassen? Ist es der carddraw? Ist’s der flair der Karten, das arkane? Oder …?
Jenachdem wie die Antworten ausfallen könnten bestimme Klassen besser zu Dir passen als Pala. Der Pala ist recht weit weg vom Mage. Schamane oder Jäger wären konzeptionell viel dichter dran.