Natürlich ist mir bestens bekannt dass jeder Modi seine eigene Wertung hat 
Dies war doch aber auch nicht meine Aussage.
Sondern eher die massive Diskrepanz die sich teilweise aufgetan hatte.
Denn selbst bei seperaten Wertungen, kann ich mir kaum vorstellen, dass ein 5k Master mit einem mal als nen Platin Spieler durchgeht.
jeh nach dem wie häufig und gut man in der unterschiedlichen Modi ist, schön und gut.
Aber mal ebend drei Divisionen 
Doch genau das ist der Punkt.
Die spielen mit dem Account einfach nicht oft genug qm oder eben gar kein qm. Somit kann sich ihr mmr auch nicht anpassen.
In QM sind die Ränge doch auch total bums, der Modus ist eh „RNG“. 
Der Frust kommt eher durch die ganzen Smurfs in SL! Tolles Ranking, wenn gefühlt jedes 2. Match „manipuliert“ wird.
Dies definitive ^^
Worum es (was scheinbar gänzlich übersehen wurde) es mir eigentlich ging.
Selbst in HotS, bekommt man scheinbar (wie in Dia mit dem extra Loot oder WoW) scheinbar "immer noch 
" einen gesonderten Rückkehrboni …
Was das gesamte System als solches eigentlich obsolit werden ließe -.-
Mich frustriert das es einen Patch auf dem ptr gibt und es trotzdem keinen neuen Helden gibt.
Außerdem frustriert, dass man versucht das game immer mehr wie LOL zu machen.
Mit den expglobes changes hat man das last hitten in hots essentieller gemacht.
Mit den Änderungen an den Türmen gleicht man sich auch wieder an.
Ist der das Rework an Tass nicht nahezu wie nen neuer Held
Nee gar nicht… Stellt mich leider nicht zu Frieden.
April und in der Truhe ist ein Weihnachtsskin…muss das echt sein?
ich hätte mal eine frage oder zwei 
wäre es nicht möglich, wenn man jemanden reportet, dass man zumindest mal ein rückmeldung bekommt, was aus dem report wurde (siehe beispiel league of legends)?
und welchen nutzen hat es, dass man nach einem dc im ranked spiele, ohne abbruch gewinnen muss? ich meine, spiele ohne abbruch bestreiten ok, aber gewinnen? wollt ihr die leute schikanieren, weil sie einen unverschuldeten dc hatten?
Man bekommt eine Email. Allerdings wird der Spielername darin nicht erwähnt, nur dass dein Report zu Konsequenzen für den gemeldeten Account geführt haben.
ich bekam bislang noch nie eine email, diesbezüglich, von blizzard…ist das vielleicht rang abhängig? 
Glaube nicht. Hat aber auch ewig gedauert bis ich mal eine bekam.
Leider nicht nur ohne Namen, sondern auch was der Grund des Vergehens war.
…
Transparenz sieht anderes aus 
Nein 
Was zum Geier stimmt mit einigen Leuten einfach nicht ?
Nen KT und nen Azmo im Team.
Man möchte dem Azmo helfen, seine Stacks so schnell wie möglich auf zu bauen …
Und dieser vermalledeite KT killt JEDESMAL ! einfach die Wave weg, nachdem man diese alle low gepocked hat -.-
Mehrmals weist man ihn darauf hin.
Mehrmals bittet man ihn, den Mist bleiben zu lassen …
Und der Vollpfosten, macht einfach fröhlich weiter, lässt sich obendrein permanent noch offguard catchen, da er nen hang zum overextenden besitzt … und beschwert sich dann auch noch, weshalb wir beim TF keinen signifikaten Schaden dabei haben 
Ernsthaft.
Solche Dumpfbacken machen mich echt sprachlos -.-
Gibts leider zu genüge. Man sollte meinen Logisches denken ist etwas selbstverständliches… Aber in der Realität gibt’s Menschen, die an raptiloide glauben
Hast Du einen Beweis, am besten in Zahlen, dass es keine gibt?
PS: Vorweg: Natürlich glaube ich nicht daran, ABER beweisen wirst du es nicht können. Auf gleicher Basis wurde hier im Forum übrigens auch schon etliche Male ein Beweis gefordert: Man kann halt schlecht beweisen, dass es etwas nicht gibt, auch wenn die Logik es gebietet.
Tatsächlich lässt sich so etwas beweisen, denn hier gelten die Gesetze der Physik und Biologie. So kann es im Heute keine unendlich großen Insekten geben, da sie auf Grund ihrer Biologie in der Sauerstoffaufnahme durch den in der Luft enthaltenen Sauerstoff begrenzt sind. Deswegen waren die Insekten in der Urzeit deutlich größer, da damals der Sauerstoffgehalt deutlich höher war.
Mit Reptiloiden verhält es sich also ähnlich. Sie wären kaltblütig, würden sich häuten müssen, Eier legen etc. Für alle diese Dinge hätte man schon längst Beweise finden müssen. Denn bei der Größe müssten sie wie Krokodile lange in der Sonne bleiben, um sich überhaupt halbwegs bewegen zu können. Die Schalen der Eier wären sichtbar. Die Häute würde man finden.
Da diese Beweise fehlen, welche einfach zu finden wären, gäbe es sie wirklich, kann man davon ausgehen, dass sie nicht existieren.
Das wäre die logische Konsequenz, aber kein Beweis. Dass Logik =/= Beweis ist, hat man zumindest hier im Forum ja mehrfach unterstrichen.
Beweisen wirst du es demnach nicht können.
PS: Man hat auch lange geglaubt, der Quastenflosser sei ausgestorben, eben weil man keinen lebenden gefunden hat - bis man einen gefunden hat.
Doch halt durch mathemathische Beweisführung. Wie man damals in der Schule mathematische Theoreme auch bewiesen hat. Dies setzt halt voraus, dass gewisse Regeln gelten (und diese bekannt sind).
Bei Hots entsteht halt das Problem, dass die Regeln kein Open Source ist und man sich daher nur mit den Aussagen der Entwickler sowie logisch bedingte Beweisführung zufrieden geben kann.
Beispiel Quastenflosser: ja aber man wusste, dass er existiert hat, weil man Fossilien gefunden hat. Daher war seine Existenz bewiesen. Die Frage dort ist ja gewesen, ob er noch lebt und das war deutlich schwieriger.
So genug Off- Topic für heute. Schöne Feiertage 
Seine Existenz schon, aber hätte damals jemand behauptet, er sei nicht ausgestorben, hätte man genau so argumentiert: Man hätte schon längst einen finden/fischen müssen.
Da kann ich noch etliche andere Beispiele anführen: Dinosaurier Federkleid, Dunkle Materie usw usw usw.
Nehmen wir ein anderes Beispiel hier aus dem Forum: Eine Statistik, der jemand Zahlen entnommen haben will, von denen jemand anderes behauptet, dass sie der Statistik nicht entnommen werden können.
Hier gelten nur die Regeln der Mathematik.
Da wurde ein Beweis gefordert, dass man sie nicht entnehmen könne, anstatt denjenigen, der behauptet, dass man sie entnehmen könne, in die Pflicht zu nehmen, dies zu beweisen.