Moin,
Jetzt mal abseits des Reporting-Systems wäre ein Bewertungssystem (wie z.B. bei Reddit) vielleicht produktiver.
Man gibt Spielern nach einem Match entweder den Daumen hoch oder runter. Und führt das als Gesamtscore ein.
Zwar gibt es dann auch Ausreißer, wenn Spieler sich gegen einen verschwören, aber im Gesamten müsste die Bewertung besser passen.
Jedenfalls besser als ein automatisiertes Reporting-System, was nicht richtig gewichten kann.
Was haltet ihr davon?
Grüße
Prima Idee!
Könnte man ja Endorsement oder Anerkennung nennen oder so.
Reddit und produktiv in einem Satz 
Wie Marjin schon erwähnt habt gibt es ein Endorsement System im Spiel.
Nein, das Report System ist soweit in Ordnung und wesentlich besser als ein Spielerbewertungssystem.
Einerseits gibt es Endorsements und das System wäre komplett redundant. Andererseits macht es alleinstehend für mich auch keinen Sinn. Menschen interagieren unterschiedlich mit dir und du bewertest sie auf dieser Basis. Wozu brauchst du diesen Gesamtscore dabei? Wenn dich jemand dreckig behandelt kannst du den dann sehen und denken „ah ja, der hat auch andere dreckig behandelt“ oder du hast eine Flut von „GLHF“-People Pleasern die einen hohen Score wollen den sie als Strohmann-Argument nehmen können wenn sie jemanden flamen. Es gibt kein einziges Pro-Argument das mir einfällt oder BP-XP (wie bei Endorsements) oder Ego-Streicheln.
Dieses Thema wurde automatisch 21 Tage nach der letzten Antwort geschlossen. Es sind keine neuen Nachrichten mehr erlaubt.