So, hab mal gestern schnell die aufwendigeren LFR Bosskämpfte in Dazaralor getestet. Die Fps sind auch hier definitiv gestiegen, wenn auch nicht so stark wie in Openworld. Mein 2700x wurde während der Bosskämpfe ca. 20% ausgelastet, was eine deutliche Verbesserung ist, aber weniger wie in Openworld. Die Fps bleiben jetzt stabil auf mindestens 60 Fps in den Bossfights auf Stufe 10.
Das war aber nur LFR, in 30er Heroics wird noch mehr Last erzeugt.
Also gibt es in Raids auch eine Verbesserung der FPS.
Selbst wenn sie da nicht so stark ausfällt, ist das doch schon mal eine gute Veränderung.
Ein Spieler der im Raid FPS-Einbrüche bis auf 25 hatte und mit 8.2 nur noch welche auf 30 oder 31 hat, wird sich freuen.
1 Like
Welche Bosse hast du denn getestet? Bzw. welcher LFR wing?
Der erste Teil mit den Bossen im Außenareal zieht deutlich mehr die FPS runter als drinnen die.
Wobei bei mir auch nur im 30er HC die FPS wirklich in unangenehme Bereiche abfallen (meine Gilde macht aber schon lange kein HC mehr)
Bin leider nur in den letzten Wing gekommen, der hat auch Außenareale. Der erste Wing ist aber nochmal prozessorlastiger.
Das ist gar nicht so unlogisch. Eine hohe Übertaktung hat sich vorher fast nur auf den einen stark belasteten CPU-Thread ausgewirkt. Seit 8.2 aber auf die Anderen auch, weil sie stärker benutzt werden. Das ergibt dann bei OC eine stärkere Veränderung der CPU limitierten FPS als vorher.
So, gestern konnte ich mal den prozessorlimitierten Worldboss-Kampf in Nazjatar mit einem 40er Raid testen. Die Fps haben sich auch bei dieser Art von Kämpfen stark verbessert. Der ganze Bildschirm war voll Effekte und trotzdem sind die Fps maximal auf 47 Fps gefallen mit nem 2700x auf Stufe 10. Blizzard hat also auch die Kämpfe besser optimiert.
Beim neuen Worldboss hab ich nicht auf die FPS geguckt, ging aber.
Gestern im neuen Raid waren wir erst HC mit 30 Leuten, beim Trash und manchen Bossen hatte ich öfters drops auf um die 30 FPS mit meinem I5-3570K und 2133er DDR3 RAM.
Würde mich mal interessieren ob die neueren CPUs dort 60 halten können.
Servus, hatte jetzt zwar noch keinen Raid, aber auch schon mehrere Bosse mit 40er Raids gelegt. Hatte mit meinem 8700K allerdings da das gleiche Bild wie zuvor, ich meine minimal waren 45 fps infight, man konnte kaum noch was erkennen, so viele Effekte flogen dir da um die Ohren bei 40 Mann. ![:joy:](https://d3teqeovkax3ph.cloudfront.net/de/wow/images/emoji/twitter/joy.png?v=6" ":joy:")
So, heute war Raid und somit endlich Gelegenheit gehabt mal brauchbare Screens zu machen. An der Auslastung meines 7820x auf Standart 3,6GHz hat sich nach wie vor nix geändert 1 CPU voll und der Rest langweilt sich.
Rumstehen :
h ttps://www.bilder-upload.eu/bild-ea2740-1563135846.png.html
Hier schwankte die FPS zwischen 140 und 160 FPS.
Range Camp :
h ttps://www.bilder-upload.eu/bild-d5bf4f-1563134619.png.html
Hier schwankte die FPS zwischen 75 und 90 FPS.
Melee Camp :
h ttps://www.bilder-upload.eu/bild-a025c3-1563134869.png.html
Hier schwankte die FPS zwischen 60 und 70 FPS.
Werd das ganze noch auf 4,5 - 4,6 GHz wiederholen allerdings kann dies einen Moment dauern, da wir nach dem Normal Kill heute nur noch HC gehen und ich keine sonderliche Lust auf Randomgruppen habe.
1 Like
So einfach ist das nicht zu vergleichen. Du musst die Gesamtauslastung der CPU vor und nach dem Patch für die selbe Szene testen, um eine Aussage treffen zu können.
Im Taskmanager einzelne Kerne zu betrachten hilft nichts, denn Windows schiebt im Millisekundentakt die Berechnungen zu immer anderen Threads. Was angezeigt wird beim den einzelnen Kernen ist nur der Durchschnitt. In Wirklichkeit ist der Kern kurzzeitig zu 100% Ausgelastet und dann wieder zu 0%. Eine Auslastung dazwischen gibt es für die Kerne einzeln betrachtet nicht. Daher Aufpassen und nicht vom Taskmanager täuschen lassen.
Nur mit der Gesamtauslastung kannst du aber wie gesagt Vergleiche anstellen.
Quelle ?
10 zeichen
Ich programmiere selber hobbymäßig und kenn mich mit der Materie hier gut aus. Multithreading programmiere ich auch. Eine CPU-Kern/Thread arbeitet entweder “volle Kanne” an einem Hauptthread oder deren Nebenthreads oder er ist eben im Leerlauf. Solange ein Kern nicht 100% ausgelastet ist, solange befindet sich der Kern auch dementsprechend immer wieder im Leerlauf. Es gibt keine langsamen Threads.
Das Threadscheduling übernimmt nämlich Windows und Windows schiebt gerne die Threads sinnlos hin und her. Auch wenn kein Kern zu 100% ausgelastet wird, kannst du dich bereits im CPU-Limit befinden. Das ist bei mir in WoW auch der Fall. Kein Kern wird zu 100% ausgelastet, trotzdem befinde ich mich im CPU Limit. Davon lassen sich im übrigen sehr viele Leute täuschen und meinen dann, dass sie nicht im CPU Limit sind. Der Taskmanager zeigt nämlich nur den Durchschnitt für jede Sekunde an. Das ist einfach zu grob, um das beschriebene Verhalten erkennen zu können.
1 Like
Nein.
“Wenn Sie jedoch bei einem Vierkern-Prozessor eine CPU-Auslastung von rund 25 Prozent sehen, während ein Programm ausgeführt wird, ist das ein Hinweis darauf, dass es nur einen Kern nutzt. Die Anzeige einer CPU-Last von 100 Prozent zeigt eindeutig, dass das Programm sämtliche vorhandene Kerne nutzen kann.”
Quelle: https://www.pcwelt.de/a/so-viele-cpu-kerne-nutzt-ihre-software,3449140
Warum ist das so?
Weil Windows die Programmbefehle zwischen den Kernen hin und her schiebt.
Daher gibt es keinen Leerlauf.
Hä? Warum kreidest du meine Aussage an? Ich schrieb Kernauslastung und nicht CPU Auslastung, also ein einzelner bestimmter Kern ist gemeint. Der kann immer wieder im Leerlauf sein oder an was arbeiten, je nachdem wie Windows die Threads verschiebt.
sag ich doch.
Ich sagte der einzelne Kern kann Leerlauf haben, nicht das Programm, was auf der CPU ausgeführt wird. Und das ist nunmal definitiv so.
Im Grunde hast du nur meine Aussage falsch verstanden.
1 Like
Dann freu dich schon mal auf Azshara HC, am besten mit 30 Mann.
Ich hatte dort gestern bei unseren tries beim Pull mit KR nur noch so 25-30 FPS.
Einige hatten unspielbare FPS.
Liegt natürlich auch daran das die Weakauren neu und unoptimiert sind.
Das zieht die FPS auch noch um einiges runter als mit standard UI.
Was uns allerdings aufgefallen ist, jetzt unabhängig von den FPS, das es bei dem Boss teilweise deutliche lags gab.
Sprich die spells wurden bei manchen tries zum Teil erst so 0,5sek später ausgeführt.
Generell scheint der encounter etwas unoptimiert und auch recht leistungshungrig zu sein, vermutlich wegen der Art wie die Boss-Arena designed ist mit dem Wasser außerhalb der Kuppel etc.
Lies dir mal den von Puderquaste verlinkten Beitrag
aufmerksam durch und du erkennst, dass PC-Welt nur zum Teil richtig liegt mit diesem Beitrag.
Ein Satz ist falsch und ihm wird auch im selben Artikel später noch widersprochen.
Ich zitiere aus PC-Welt:
Denn selbst wenn eine Software lediglich einen Kern nutzt, schiebt Windows das Abarbeiten der Programmbefehle zwischen den Kernen hin und her, sodass Sie nie in einem Diagramm 100 Prozent Last und in den anderen keine Last sehen.
Zitat Ende.
Damit erklärt PC-Welt so ganz nebenbei, dass sowieso nie Probleme durch hohe Einzelkernrechenlasten entstehen könnten, weil Windows immer selbst in Eigenregie Rechenlasten aufteilt und auf andere CPU-Threads legt, um eine gleichmäßige Kernauslastung zu erreichen.
Und Das ist einfach falsch.
Nein.
Aus diesem Grund.
Was hat es damit zu tun? Ich glaub du verstehst mich falsch.
Ich sagte der Kern selber kann Leerlauf haben, weil Windows nach belieben in Millisekundentakt die Programmbefehle anderen Kernen zuschieben kann. Dann hat der Kern auf einmal nichts mehr zu tun, weil ein anderer Kern weiter arbeitet, bis dem wieder was zugeschoben wird. Somit kommen die Teilauslastung einzelner Kerne zusammen, da der Taskmanager den Durchschnitt bildet.
Aber egal belassen wir es dabei.
1 Like
Was ein Programm benutzt und was Windows vielleicht davon schiebt sind zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe. Und die Betonung liegt auf “vielleicht” oder “könnte” oder “möglicherweise”.
D.
Dir scheint deine eigene Aussage nicht klar zu sein. Könnte, kann…
So verwaschene Aussage helfen Dir nicht weiter. Das fällt anderen auch schon auf.
Komisch da bestätigt er es noch.
Hier besteitet man es. Ohne Worte.