Bisheriges Fazit und Ausblick [TBC-Classic?]

Ich glaubs ja auch nicht. Ich gehe davon aus, dass TBC beschlossene Sache ist und dran schon gearbeitet wird und WoTLK eben extrem wahrscheinlich ist. Bei minimimalem Einsatz holen sie da finanziell maximal was raus…

Nur auf mich werden sie halt daraus verzichten müssen. Vor nem Jahr hätte ich total begeistert darauf reagiert. Aber nachdem ich halt zwei TBC P-Server ausprobiert habe, bin ich davon erstmal geheilt (und einer davon war wirklich extrem gut geskriptet,hatte sehr wenig gröbere Bugs und sogar ne gute Patch-Progression drinnen)

Ja absolut. Alles positiv

Nein, eher ein Classic +

Ich werde wohl bei Classic bleiben.

Absolut!

Wenn TBC auf separaten Servern, ohne jede Verbindung zu Classic, laufen wird, kann es mir egal sein.
Ich werde, sollte TBC kommen, sicher keinen Charakter erstellen, denn ich habe TBC probeweise auf einem Privat-Server getestet und festgestellt, dass es nicht mein Spiel ist.
Daher werde ich WoW den Rücken kehren, sollten die Classic-Server zu TBC-Servern mutieren.

3 Likes

Ich mag TBC alles in allem nicht sonderlich. Natürlich hatte es auch schöne Sachen, aber die negativen überwiegen ganz eindeutige. Von daher wäre ich wohl raus wenn Classic zu TBC würde.

Allgemein bin ich der Meinung, dass Blizzard nicht nochmal denselben Weg gehen sollte wie mit Retail. Also macht TBC schon keinen Sinn.

1 Like

Also was das Gameplay betrifft, die Quests, die Welt: Nichts von meiner Seite zu meckern. Macht Spaß, kommt einem groß vor etc.

Da ich persönlich Vanilla nie erlebt habe, tat und tue ich mich nur als Rollenspieler und Frau, die gerne auch mal ihre Frisur wechselt, mit dem fehlenden Barbier sehr schwer. Das konnte man damals nicht wissen, aber sie wussten es heute und es hätte niemandem einen unfairen Vorteil ingame verschafft, den zusätzlich für Frisur und Haarfarbe einzuführen. Meine etwas unbequeme Lösung ist halt, dass ich dann 2-3 Chars habe, die IC derselbe sind, nur eben mit verschiedenen Frisuren. Hätte man vermeiden können.

Nun aber eine Sache, die mich wirklich stört und kaum angesprochen wird: Das Rollenspiel auf Celebras ist praktisch nicht vorhanden. Also wenn, dann geht der absolute Hauptteil davon in gildeninternen Plots ab, aber wir hatten, nachdem das Pfeifende Schwein geschlossen wurde, wochenlang keinen einzigen, regelmäßig (halt so 1x die Woche) bespielten Laden oder eine Taverne in SW oder Umgebung, wo man sich einfach sammeln kann, ohne an einem bestimmten Plot teilzunehmen. Nun wurde kurzerhand wieder etwas ins Leben gerufen und das ist natürlich super positiv, aber wieso fällt es so schwer dem Server rp-technisch richtig Leben einzuhauchen? Ich meine zumindest so 10% von dem, was Aldor hat würde ja möglich sein. Die Briten kiegens wieder hin. Sind wir wirklich so Wenige, dass wir zwei RP-Server (ich zähle mal Aldor und Celebras) nicht gleichzeitig mit Leben einhauchen können? Seit Monaten höre ich, dass es noch besser wird, es noch etwas Zeit braucht usw. Aber ich fürchte, sogar in weiteren 1-2 Monaten wird es keine 2-3 bespielten Läden und/oder Tavernen in Sturmwind geben. Was ja eigentlich nur eine Selbstverständlichkeit wäre. Ich erwarte ja keine Aldor-Zustände, damit man mich nicht falsch versteht. Nun könnte man noch sagen „Schau dich doch nebenbei in Sturmwind um und spiele wen an!“ - Ja, ist möglich. Aber das läuft dann im besten Fall auf 3-4 gewechselte Sätze hinaus und man merkt richtig, dass das Gegenüber (selbst wenn es eine ausgearbeitete Flag hat) oft kein Interesse hat nun für länger als 15-20 Min. RP zu betreiben. Ich versteh’s ehrlich gesagt nicht.

Zum Punkt TBC: Mir völlig egal. Ich bin hauptsächlich wegen dem Rollenspiel ingame aktiv und sehe darin keinen großen Mehrwert, wenns wieder gesplittet wird.

1 Like

Nun ja, es ist nicht ganz ohne Sinn, denn so, wie wir unser Classic lieben, gibt es eben andere, die das gleiche für TBC empfinden. Ich habe daher nicht grundsätzlich etwas gegen TBC-Server, jedoch nur getrennt von Classic, denn das soll unangetastet bleiben.

Zudem wäre ich dafür, dass auf diesen TBC-Servern dann alle, wie bei Classic, bei Stufe 1 beginnen, um nicht die Serverwirtschaft durch transferierte Charaktere zu ruinieren, die mit „Massen“ an geframten Gold aus Classic in TBC ankommen. Aber egal wie es dann später geregelt wird, sollten alle mit zumindest ungefähr den gleichen Voraussetzungen dort starten.

Das kann ich so nicht bestätigen. Selbst während des Questens habe ich immer wieder RP, wie z. B. gestern am Wegekreuz, als ich mit meiner kleinen Priesterin den Auftrag erhielt, Echeyakee zu erlegen. Auch in Orgrimmar und Undercity begegnet mir immer wieder RP.

Erwartest du, dass man dir dieses RP liefert? Oder wärst du bereit, vielleicht selbst aktiv zu werden und dir ein paar Mitspieler zu suchen, mit denen du dann 2-3 Läden und/oder Tavernen in Sturmwind bespielten kannst? Es ist ja immer leichter Dinge aufzuzählen, die nicht da sind/nicht funktionieren, als selbst aktiv zu werden.

Ich bin auf jeden Fall absolut zufrieden, mit dem, was ich in Classic habe.

[Nachtrag] Oder schließe dich dem hier an: [Besäufnis-RP] Taverne Axt und Donnerwetter (im Zwergenviertel)

3 Likes

Ich glaube, dass viele hier gerade nicht nur wegen Rollenspiel spielen und das mehr nebenbei neben/bei PVE/PVP mitnehmen wollen. Für Vollzeit-RP ist man hier deshalb vielleicht tatsächlich nicht so gut aufgehobe. Ich persönlich freue mich schon, wenn sich jemand „nur“ mal eben zwei Minuten im Vorbeigehen unterhält oder wir in einer Instanz nebenbei ein bisschen RP spielen. Beides erfordert auch von keinem Beteiligten den Organisationsaufwand und die regelmäßige Bindung und Motivation, die es braucht, um beispielsweise eine Kneipe zu eröffnen. Und beides habe ich, gerade bei der Allianz, auch regelmäßig erlebt (bei der Horde weniger, aber die ist auch leerer und vielleicht hatte ich Pech…). Gleichzeitig finde ich Tavernen-rp meistens auf Dauer nicht so wahnsinnig spannend, während aufregendere, ausführlichere Plots imkleinen Kreis mir sehr viel Spaß machen können. Will sagen: Die Geschmäcker sind da einfach auch verschieden. Es gibt ja auch Tavernen und Märkte, nur eben nicht gleich mehrere.

Zum Thema: TBC würde ich wohl nicht spielen, zu viel Zeitaufwand und wieder Content, der mir wegrennt, wenn ich mal weniger Zeit oder Lust habe. Es spricht aber alles dafür (die Fragen in der Umfrage sind ja so gestellt), dass es in irgendeiner Form beides parallel geben wird. Ob man das toll findet, ist die andere Frage, aber in jedem Falle wirkt es so. Wenn die Horde noch leerer wird, kennt man dann bald aber nicht mehr nur Gefühl jeden, sondern auch tatsächlich. Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass sie alle Classic-Server als Classic getrennt weiterlaufen lassen und zusätzlich eine ähnliche Zahl neuer Server dazupacken. Je nachdem, wie hier die Lösungen aussehen, würde ich wohl so lange weiter Classic spielen wie ich Lust habe und dann eben aufhören oder pausieren. Aber TBC? Nö.

1 Like

Auf BC hab ich richtig Bock! Das war für mich die einzige Erweiterung die WoW besser gemacht hat!

Würde dann nur noch BC spielen, für beides hab ich schlichtweg keine Zeit.

Aber mit WoW Classic hat Blizz alles richtig gemacht, spiele fast täglich seit mehreren Monaten (sheiss Drogen!), also kann ich mich nich beklagen.
Bei Server- und Phasenmanagement haben sie hoffentlich was gelernt, aber sonst, nö, Classic is toll, BC wird hoffentlich toller…

Ich will kein TBC - weil: dann müsste ich mich ja entscheiden, für beides habe ich keine Zeit. Classic macht mir ansich mehr Spaß, aber ich bin sooo verliebt in die Fluggestalt des Druiden (zumindest auf Allianzseite)… es wäre eine echte Zwickmühle :smiley:

Aber wenn, dann doch bitte wirklich getrennte Server, nicht das Classic wieder wegnehmen. Auch wenn mir das die Entscheidung abnehmen würde, das wäre zu schade drum.

3 Likes

Also ich hab damals mit BC aufgehört, wird falls es wieder für alle Server kommt wieder so sein.

Ich freue mich auf TBC. Tatsächlich verbinde ich meine schönsten Erinnerungen im Spiel mit TBC.

TBC hat einiges im Spiel verbessert, ohne sich allzu weit vom Kern des Spiels zu entfernen. Das ging dann erst mit WotLK so richtig los.

Hoffentlich kommt nicht die Weichspülversion sondern die, bei der man die tausenden Attunements durchlaufen muß. :sweat_smile:

Heroic-Instanzen, ordentliche Quest-Hubs, BElf-Paladine, Juwelenschleifen… also ich find’s gut. :ok_hand:

Nagrand ist auch die schönste Zone im gesamten Classic-Triumvirat (Vanila, BC, WotLK).

Arenen, Abhärtung, Badge-Gear… ja, es gibt auch Sachen, die nicht so toll sind. Die gibt’s in Classic aber auch.

Ich persönlich bevorzuge einen Neustart bei Lvl 1 auf einem frischen TBC-realm. Das wird dann kein RP-Server, klaro. Man kann ja nicht alles haben.

Damit hätten alle Spieler die gleichen Startvorraussetzungen. Ein Start mit einem Charakter auf Stufe 58 (jeder weitere dann auf Stufe 1) würde das allerdings auch bieten.
Schwierig fände ich, wenn man einen 60er Charakter (mit allem Gold und schnellem reiten) auf einen TBC-Server transferieren könnte. Dadurch würde die Serverwirtschaft leiden und Spieler, die Classic nicht gespielt haben, hätten einen erheblichen Nachteil.

Und warum sollte es keinen Rollenspiel-Server geben? Denkst du, dass es für TBC zu wenig Spieler geben würde, um Rollenspiel-Server bereitzustellen? Den Fehler, das zu glauben, hat man bei Blizzard bereits bei Classic getan, mit der Folge, dass es einen Sh.itstorm im Forum gab, und ich glaube kaum, dass sie diesen Fehler bei TBC erneut begehen würden.

Also bei ehrlicher und selbstkritischer Betrachtung sollte man schon zugeben, daß die knapp 600 Spieler (H + A, zur Primetime) auf Cele Blizzard sicher nicht in Jubelstürme versetzt haben ob der Entscheidung, einen DERP ans Netz zu hängen.

Ich persönlich glaube nicht, daß es einen gesonderten TBC-DERP geben wird… es sei denn… man upgraded alle Server zu TBC. Dann bleibt Cele, was er ist.

2 Likes

Und ich persönlich denke, dass es mit Sicherheit einen DE-RP-Server für TBC geben wird, denn TBC wird mit Sicherheit mindestens so viele Rollenspieler haben, wie Classic, wenn nicht sogar (wegen der Blutelfen) deutlich mehr.

[Nachtrag] Celebras hätte heute auch deutlich mehr Spieler, wäre der Server nicht viel zu spät gekommen.

3 Likes

Sicher, er heißt Celebras. :wink:

Eigentlich sollte man auf solchen Unsinn ja nicht eingehen … seufzt

Nein - nicht eigentlich, sondern ganz sicher nicht! Daher lasse ich es auch.

Genau. Ich befürchte auch, dass sie nicht wieder rp-Server anbieten würden. Wir denken alle, dass Cele voller wäre, wäre er früher gekommen, aber weiß Blizzard das auch? Es kann eben genauso gut sein, dass alle Classic-Server BC-Server werden und man auf neue Classic-Server transferieren kann, wenn man kein BC will. Dann gäbe es eben einen BC-RP-Server (Celebras) und mit Sicherheit keinen neuen Classic-RP-Server.

1 Like

wenn sie das tun, verlieren sie kunden. und ihren ruf.
kann mir nicht vorstellen, dass sie das risiko eingehn.

1 Like

Nun ja - selbst bei Blizzard wird es Mitarbeiter geben, die über ausreichend Intelligenz verfügen, das zu erkennen. Zu glauben, dass das anders wäre …

Und Blizzard vergrault damit alle Classic-Spieler, die überhaupt erst der Grund ware, Classic neu aufzulegen? Das kannst selbst du nicht glauben.

Schön, daß deine Meinung kein Unsinn ist, während die anderer Leute, so sie denn von deiner abweicht, Unsinn ist.

Ich sage nur: schon bevor Cele online ging, hat man sich im großen RP-Thread ordentlich verrechnet. Angeblich sollten ja tausende RP’ler nur auf Cele warten.

Dann hatte der Server direkt nach dem Start mal vierstellige Populationszahlen, danach ging es nur noch bergab.

Wünschen kann man es sich, aber der gesunde Menschenverstand sagt mir: einen gesonderten TBC-DERP wird es nicht geben.

Das muß ja nicht heißen, daß ich recht habe. Im Gegenteil: ich wünsche mir, unrecht zu haben.

3 Likes