Ob die Königswache™ noch so tut, als wäre Anduin noch immer auf dem Thron und wurde niemals entführt? 
3 Likes
In 80% der Fälle finde ich Zwinkersmileys provokativ. Das geht mWn nicht nur mir so.
brummt
10 Likes
Vielleicht kam deine passiv-aggressiv wirkende Schreibweise einfach nicht gut an?
Und mir schien du hast auch sehr viel sehr schnell auf einzig dich bezogen und
auch Dinge gelesen, die da nicht standen, was du gleichzeitig den Anderen wieder
vorgeworfen hast. Also… mh.
Gerade das mit Tenaar war aus meiner Sicht von dir ein Griff ins Klo.
10 Likes
Ich habe dir zwei Textstellen zitiert und dazu gesagt das man die so verstehen KANN und dir aber auch direkt den Benefit of the doubt eingeräumt, dass es evtl. nicht so GEMEINT ist.
Wenn du nichtmal mit dem: „Das hier kam vermutlich so an“-Beispiel verstehst, warum das Ding evtl. Off Track gegangen ist, okay…aber wild um sich beißen hilft dann halt auch nicht.
4 Likes
Erstmal danke für die doch überaus lange Aufklärung. Auch ich kam da nicht hinterher und habe es nicht verstanden, sonst hätte ich da nicht nachgefragt.
Ich denke es kommt daher zustande, weil ich mir unsicher war, was „Witz“ und was „ernst“ gemeint ist. Bei solchen Diskussionen rate ich immer bei „Anschuldigungen“ entweder nur sarkastisch zu antworten, oder ernst und direkt zu widerlegen/befürworten. Somit hat man ein klares Statement von dir im Raum 
Edith:
Antwort:
Da hätte ein einfacher Satz wie: „Ich befolge die Lore (weiterer Text)“ mit dem Zusatz:
Klarheit geschaffen, zumindest für mich :3
4 Likes
In Ordnung. Ich bemühe mich nochmals darum, aufzuzeigen, was ich wie meinte.
Ersterens:
Die Aussage „Ich ignoriere den Zeitsprung komplett.“ ist eine recht harte Linie. Dann lässt du dir im zweiten Satz durch das „evt.“ die Tür öffnen, möglicherweise das, was innerhalb des Sprunges geschah, doch zu bespielen (d.h. du ignorierst es also nicht).
Was ist dann damit nun gemeint?, stellte sich mir als Frage.
Dies führte zu folgender Aussage, da Phileas sagte, dein Char würde es eben nicht leugnen:
Daraufhin sagtest du, dass der Trip dich nicht interessiert, weswegen ich davon ausging, dass meine Aussage nicht vollends verstanden wurde, weswegen ich mich bemühte, klarer meinen Punkt aufzuzeigen:
Und daraufhin meintest du, dass ich an dem Punkt wäre, dich zu beleidigen.
Ich habe mich dabei bemüht, bei jedem Punkt eine Möglichkeitsform zu wählen, um darauf hinzudeuten, dass dies eine mögliche Interpretation deiner Worte sein kann.
Ich hoffe, dass es nun verständlich ist, dass der Widerspruch in der ersten Aussage in mir eben jene Frage auslöste.
5 Likes
Ich glaube eher, dass du hier ein bisschen zu viel hin interpretierst, um dich beißt und auf dich beziehst. Denn durch deine Wortwahl, die an einigen Stellen unpassend ist, wirst du missverstanden und wenn du auf Angriff gehst und den Leuten irgendwas unterstellst, musst du dich nicht wundern, wenn die Reaktion dementsprechen ausfällt.
Niemand hier hat dich beleidigt, du hast das unterstellt.
Du hast mit sarkastischem Wortsalat angefangen.
Was zudem falsch ist. Ich denke eher, an deinem Leseverständnis hängt es. Denn das hier
zeigt es sehr deutlich. Du hast den sogenannten Narrativ auf dich bezogen, obwohl ich dich nicht explizit angesprochen habe. Du hast allerdings so reagiert, dass andere dich damit impliziert haben, dich in Aussagen verstreckt und dir teilweise selbst widersprochen. Deine komplette Romanaufzählung soll also eine Erklärung sein, dass wir dich ungrecht behandelt? Missverstehen? „Das Forum ist halt so“?
Ich denke doch ganz stark, dass da eher du das Problem bist, weil du es nicht auf die Kette gekriegt hast, dich richtig auszudrücken.
Mein Tipp: Lass Zwinkersmileys weg, unnötig irreführende Metaphern und drücke dich kurz und knapp aus ohne Schnick Schnack.
3 Likes
Btw. Textverständnis kann ja dennoch da sein.
4-Ohren/ Münder-System existiert dennoch.
Wir alle lieben Whenny. 
5 Likes
Ohja das tun wir
2 Likes
Ich stelle euch gleich einen Tisch bereit mit Kerzenlicht.
1 Like
Außer natürlich in deinem allerersten Satz im Corpus Delicti, in dem du 1:1 sagst, dass du die Lore (den Zeitsprung - denn dieser ist Lore, sobald DF live geht) komplett ignorierst und der Nicht-Umgang mit besagter Lore für dich die beste Möglichkeit darstellt, mit der Lore umzugehen.
Verstehe auch nicht, wie man daraus machen konnte, dass du die Lore ignorieren wirst. Einfach nur bösartige Unterstellungen.
3 Likes
und dann
beißt sich btw hart.
Der Timeskip ist Lore.
3 Likes
Die meisten Leser, die mich darauf ansprachen, haben den Sarkasmus erkannt.
Solltest du meine von dir zitierte Aussage nicht richtig gedeutet haben - was offenbar der Fall ist - muss ich dir mitteilen, dass sie sich rein auf Phîlêâs und dessen Aussagen bezog, nicht auf dich.
Es tut mir furchtbar Leid, aber du bist nicht immer Kern der Diskussion oder des Universums der Schmutzwäschethreads. Falls undeutlich: /s
Sie gibt sich aber echt Mühe, positiv aufzufallen.
1 Like
Und wer mir mit Zwinkersmiley und „hauptsache starke Meinung vertreten“ kommt, ordne ich sowieso in die „Nicht diskussionswürdig“ Schublade ein.
Wenn dann noch Metaphern hinzu kommen, die einfach kein Blobfisch versteht… Nehme ich dann auch nicht mehr Ernst, weil es meist den Anschein macht, intelligent wirken zu wollen, durch geschwollene Sprache. Nicht, das mans ist.
4 Likes
Same goes for ^^ and : ).
1 Like
Keine Sorge, ich arbeite weiter daran dass ihr euch an Zwinkersmileys gewöhnt… die anderen Arten muss aber jemand anderes übernehmen.
1 Like
2 Likes
Ich hab nichtmal dich damit gemeint, Madriela, aber you do you.
: )
3 Likes