Bist du sicher, dass die beiden Bauteile nicht miteinander kompatibel sind?
Laut Geizhals.de benötigt die Festplatte die folgende Schnittstelle:
M.2/âM-Key (PCIe 3.0 x4)
Und das Mainboard hat folgenden Erweiterungsslot:
1x M.2/âM-Key (PCIe 3.0 x4/âSATA, 2280/â2260/â2242)
Daher sollte das doch funktionieren oder verstehe ich da etwas falsch?
Hier noch die Links:
SSD: https://geizhals.de/crucial-p1-ssd-1tb-ct1000p1ssd8-a1907687.html?hloc=at&hloc=de
Mainboard: https://geizhals.de/msi-h410m-pro-7c89-007r-a2304542.html?hloc=at&hloc=de
Naja der alte sticky was ziemlich strikt nach Budgetgrenzen aufgebaut.
Zugegeben war zu der Zeit auch bzgl Prozessorwahl etwas einfacher weil AMD unter ferner liefen firmierte.
Ist halt mit einigem Aufwand verbunden und sticky wird hier eh kaum noch was gemacht.
Vom Aufbau her wĂ€re es wahrscheinlich einfacher, zwei drei Grenzen zu ziehen (low budget bis 500 , mittleres Budget bis 800 und hohes Budget bis kA 1100/1200 Euro, so exemplarisch) und da halt entsprechend die fĂŒr das Geld beste Hardware aufzulisten.
Ja gut, wirklich schlecht ist die jetzt nicht. Ein Terabyte(lustig, dass mir hier die Forensoftware einen Fehler unterstellt^^) zu dem Preis ist schon ordentlich. Aber es gibt eben auch schnellere
Also doch mit 2133, wegen Dual Channel (2x 1066).
Das ist aber der Standardtakt vom Bios, nicht der eigentlich Speichertakt deiner Riegel, denn so langsamen Speicher kriegst du gar nicht mehr.
Ich vermute das deiner min 3000Mhz hat.
Geh mal ins Uefi Bios und aktiviere beim RAM das XMP Profil.
Wenn du das nicht machst hast du quasi Geld aus dem Fenster geschmissen und noch viel schlimmer, es kostet sehr viel Leistung in WoW und anderen games.
Ein Ryzen 5 3600 wird im CPU-Limit mehr FPS erreichen als ein i3-10100, wenn der Ryzen vom Board und den RAM-Modulen ensprechend gut unterstĂŒtzt wird.
Bist du dir sicher?
Wenn Windows 1066Mhz anzeigt, dann lÀuft dann RAM nicht auf 3000Mhz (also 1500Mhz x2).
Check das mal genau mit CPU-Z unter Win ab.
Was wird dort unter dem Memory tab angezeigt?
Die wĂŒrde ich als etwa gleich einschĂ€tzen. Es ist aber generell schwierig zu sagen, weil dann viel vom Board und RAM abhĂ€ngt.
Wenn es eine Intel-CPU fĂŒr WoW sein soll, nimmt man eine K-CPU.
Diese kommt auf ein Z-Board. Z-Boards sind die Intel-Boards welche hohe Speichertakte ermöglichen.
Ein i5 10600K, dazu ein Z 490 Board und 2x 8 GB RAM zu 3600 MHz als CL16 oder besser.
Aber da geht es dann auch wieder los, dass das Intel-System teuerer wÀre.
Dann könnte man zum selben Gesamt-Preis eher den Ryzen 7 3700X nehmen und die AMD Front widerum in der FPS Ausbeute verbessern.
Das geht hin und her.
Wichtig ist, aktuelle CPU, aktuelles Board, RAM zu 3600 MHz mit geringen Latenzen, CL 16, besser CL15, noch besser CL 14.
Gehe davon aus, in Preis/Leistung ist AMD besser. Wenn es nur rein um WoW-FPS geht, egal welcher Preis, ist Intel etwas besser. Der Unterschied ist nicht groĂ.
Folgendes Szenario:
AMD Ryzen 5 3600 ist aktuell gleichteuer wie Intel Core i5-10500.
Intel Core i5-10500 hat die etwas höhere Taktfrequenz als AMD Ryzen 5 3600.
DafĂŒr unterstĂŒtzt AMD Ryzen 5 3600 standardmĂ€Ăig DDR4-3200, Intel Core i5-10500 hingegen standardmĂ€Ăig nur DDR4-2666. (beide RAM-Kits sind ebenfalls zum gleichen Preis zu haben)
Mit welcher (gleichteuren) Kombi wird man in Shadowlands inkl. der gÀngigen Addons mehr FPS erreichen?
Wie sieht es bei 1080p und wie bei 1440p aus (GPU ist GeForce RTX 2060)?
In dem Fall wird der Ryzen 5 3600 wohl mehr FPS bringen. Aber wieviel mehr es wirklich ist, mĂŒsste man durch Tests ermitteln. Vielleicht 5 oder 7%?
Und btw. diese Taktangabe zB. 2666MHz des i5 von Intel, ist eine allgemeine Basis-Angabe. Der i5 kann auch mit höher getaktetem RAM zusammenarbeiten.
Dieser höhere Takt wird dann vom Mainboard ermöglicht.
Beide CPU-Hersteller halten sich einfach raus. Die geben, Kraft ihrer Wassersuppe, die Basis vor und alle höheren Takte werden als OC bezeichnet.
Nehmen wir an, man betreibt einen Intel Core i5-10500 auf einem H410 Mainboard, dass eine Arbeitsspeichergeschwindigkeit von max 2933 MHz ĂŒnterstĂŒtzt.
In dem Fall wĂ€re es dann sinnvoller ein RAM-Kit mit 2933 MHz zu verwenden als eines mit 2666 MHz, ein RAM-Kit mit beispielsweise 3200 MHz wĂŒrde aber hier keine Verbesserung mehr im Vergleich zu einem mit 2933 MHz bringen. Richtig (angenommen die RAM-Kits sind ansonsten baugleich)?
