Bei LotRO mach’ ich nur Housing und Landwirtschaft, also keine Ahnung und bei GW2 wuselt es noch. Dürfte aber Geschmacksache sein, denn für manche ist bei gleichem Füllstand das Glas halb leer und für andere ist’s halb voll…
Tante Edit(h) will lieber 'nen Nurgle-Kultisten. Menno! aufstampf
Ich bitte dich, TSR war nicht halb so schlimm wie WoTC/Hasbro. Bedenke das WOTC so einen wunden Hintern hatte das Baldurs Gate 1 + 2 sich besser verkauft haben als die Pen&Paper spiele zur gleichen Zeit, dass sie jemanden in Auftrag gegeben haben ganz schnell sehr schreckliche Bücher zu verfassen die alles in den games selbst als Non-Canon erklären und gerade biegen.
Davon ab versuchten sie für die 4.te Edition Eberron durchzupushen und FR den gnadenstoss zu geben damit sie gewissen Leuten keine Autorenrechte mehr zahlen müssen.
EDIT: Wer Hoffnungen hegt das das BG3 gut wird, muss wirklich ausserordentlich leichtgläubig sein. Nicht nur wird die story auf einem der schlechtesten Abenteuer der letzten Jahre aufbauen, alles deutet auf Cashgrab + Publishermeddling von seitens WOTC hin.
Genau so zynisch wie die Maus die Star Wars Nostalgie melkt, wird sie Baldurs Gate melken, denn Hasbro und somit Magic/D&D gehören nun auch der Maus.
Naja, etwas weniger besch.issen ist immer noch besch.issen.^^ Und TSR war ja auch unnötigerweise viel mit sich selbst beschäftigt damals. Aber hätte, hätte… Fakt ist jedenfalls, das es zwischen D&D und WH gewisse Parallelen gab, wenn man deren Vermarktung betrachtet.
Der Warhammer-Fan des Hauses nickt zustimmend und rollt mit den Augen.
Wurd ein explizites Abenteuer genannt auf dem aufgebaut wird?
Soviel ich weis sind BG1 und 2 mit eigenen Stories um die Ecke gekommen und da an BG3 Larian Studios arbeitet - nicht Wizards - und die mit den Divinity Spielen gezeigt haben was sie können bezweifle ich ehrlich das man das so pessimistisch sehen muss.