Wie kann die Serverauslastung von Everlook höher sein als Pyrewood obwohl Pyrewood mehr Spieler auf dem Server besitzt?
Wie auch bei den Retailservern dürfte die Auslastung in Relation zur Serverkapazität stehen (Aldor geht zb ab Zahlen auf hoch, die bei Frostwolf oder Blackrock noch locker unter niedrig laufen).
Ich nehme an, durch die Sprachräume, die, die Server mal hatten, wurde Pyrewood mit höherer Kapazität angelegt und / oder für Everlook gab es nie wirklich langhaltenden Anlass aufzustocken.
Warum da andere Kapazitäten sind kann aber nur Blizzard sagen, wir hier können nur mutmaßen. Es kann zb auch am Netzausbau der zu bedienenden Region liegen, weswegen man nicht ausbauen will, dass es nicht für den Großteil nur noch am rumlaggen ist, wenn zb zuviele Spieler geladen werden (sollte mit den Layern aber eigentlich kein Problem sein, bzw habe davon auch bisher nur bei Asiaspielen gehört, dass sowas vorm EU Port wichtig ist zu bedenken). Oder durch Servercluster wird die Spielermenge falsch ausgelesen und es ist doch eine ähnliche Kapazität.
Außerhalb von mal wo gehört / gelesen bin ich aber bei Server und Netz auch nicht sehr tief drin. Kann auch gut sein, dass meine Vermutungen kompletter Blödsinn sind.
Hello,
I apologise in advance for writing this in English, however my German knowledge is rather poor and I wanted to explain this correctly without translation errors.
Server population flags work in multiple ways.
There are ‘Sticky’ population flags where Blizzard set a population. This has not been the case since Cataclysm in 2010, however pre-Cata servers may have a tag which they no longer match.
For Classic Era, all of the realm populations are relative to other servers and server clusters including Hardcore, Season of Mastery, Mists of Pandaria and Anniversary.
Population flags are automatically updated once a week to reflect how popular a server is compared to all others. Lakeshire and Everlook are most popular with players then Pyrewood Village, Nethergarde Keep and Mirage Raceway for two reasons.
First, there are only two servers in this cluster so the population expected cap is lower.
Second, there are more unique players on Lakeshire and Everlook.Servers such as Firemaw have ~35-40% of their players at level 60. I have run a scan starting at 18:45 Berlin time on Everlook/Lakeshire today (12/01/2026) and Lakeshire Alliance is only 7.03% at level 60, with 1594 players online. On Horde side there were 581 players online, with only 10.33% at level 60.The reason Lakeshire and Everlook is now medium population is the massive increase in leveling characters on the server. The Auction House looks empty because levelling characters don’t post as much compared to higher levels.There were more level 20-25 players online than level 60s. Pictures of population for you
https://i.postimg.cc/zfMGj9KQ/Screenshot-2026-01-12-180942.png
https://i.postimg.cc/GmKBk7X7/Screenshot-2026-01-12-180649.png
1 Like
The reason is that both are PvE Servers, they have been available as Era transfer targets for a while.
Firemaw is PvP and not always available, also less used by players as a transfer target.
Everlook/Lakeshire hat gerade viel mehr Leute als der Pyrewood-Cluster. Interessant ist, dass das extrem viele Charaktere sind, die so Level 15 - 30 sind. Könnten Bots sein.
Grüße
Pyrewood ist meine 60er Garage, Everlook mein Refresh Server.
Ich bin wohl nicht der einzige der seit gestern bei null auf Everlook begonnen hat.
Startzone war relativ viel los, auch heute.
Ich denke die haben wie ich keine Lust auf TBC bzw. wollen die morgen Era zocken während Jubi realms down sind.
Das Problem ist, mein Zähladdon sagte vorhin, es sind seit gestern(!) 1888 neue Charaktere dazugekommen und einige sind schon Level 50. Das stimmt irgendwas gewaltig nicht.
Grüße
Logisch, weil gestern und heute die letzte Chance war um vom TBC Jubiläums Server auf Era zu transfern.
4 Likes
Auf Firemaw hat Mans auch gemerkt. Plötzlich extrem viele T3 Chars in SW, Strangle war ungewohnt voll und in unserer Gilde sind auch extrem viele neue gejoined.