Ich gebe dir dahingehend recht, dass es genug Themen gibt, wo die Erfahrung gänzlich egal ist (bsp. Design der Welt, Questdesign, ... - eben die subjektiven Dinge) aber auf der anderen Seite gibt es auch Dinge, wo Erfahrung notwendig ist, um mitzureden. Und dann sehen zu können, ob derjenige weiß, wovon er redet, ist nicht schlecht.12.11.2018 14:13Beitrag von RynerWürde ich sowieso begrüßen damit man bei Diskussionen auf die Argumente eingeht und nicht direkt nach dem main fragt oder sagt du warst ja nur im lfr etc.
Authoritäts Argumente schön und gut, aber wenn man das schon macht ohne auf eventuell valide Punkte anzugehen die der lfr Spieler hervorbringt ist das auch keine vernünftige Diskussion.
Zum Beispiel gibt es immer wieder Leute, die sagen, PvE in WoW sei viel zu einfach und das könne ja jeder, weil es nur irgendwelchen 0815 Skripte sind, die man einmal lerne und dann könne man alles.
Zu 99% kommt diese Aussage von dejenigen, die in ihrer ganzen WoW Zeit nie einen Raid (und schon garnicht HC/Mythic) von innen gesehen haben, sprich, sie überhaupt nicht beurteilen können (da ihnen schlicht die eigene Erfahrung in diesem speziellen Bereich fehlt), ob es tatsächlich so ist.
Ein anderer Punkt, wo es gut ist, den Charakter einsehen zu können, sind Themen wie "Sache XYZ ist nicht schaffbar". Super populär, als der Magierturm rausgekommen ist, auch gegen Ende des Addons noch von Spielern, die da mit 935+ GS standen.
Hat man sich dann den Char angeschaut, hat man ganz schnell gemerkt, was einer der Gründe sein könnte, warum XYZ für denjenigen unschaffbar ist:
- keine Sockel
- keine Verzauberungen
- haarsträubende Talentverteilung
- etc.
~Nirm