WoW vom USB Stick, welche Geschwindigkeit?

[Agaleo-die-aldor]

Moin,

ich will aktuell mal ein wenig rumspielen auf ein paar mobilen Geräten wie einem Surface Pro oder einem GPD Win 2, jedoch sind mir die Kapazitäten von 128 GB zu knapp bemessen für über 70gb die WoW alleine wegnimmt. Daher würde ich das ganze für die kurzen Episoden die es da zum Einsatz kommt, gerne extern abspielen. Eine SD-Karte soll es nicht sein, da diese ja recht schnell übern Jordan ist wenn man sie zu oft beschreibt.

Frage wäre jetzt, was man für Lese- und Schreibgeschwindigkeiten braucht um eine Performance herzustellen die ähnlich einer normalen Festplatte ist. Reichen hier 300 MB Lesegeschwindigkeit? Oder muss es mehr sein?

Vielleicht hat ja jemand Erfahrungen mit diesem Thema. Wenn es gut geht würde ich ggf. auch mal andere Spiele wie Doom oder so davon ausprobieren. Nur so just 4 fun, nicht für effektives, professionelles Gaming.

[Virikas-nethersturm (Virikas)]

Surface Pro

Kannst genauso gut eine SD-Karte nehmen, die ist genau so schnell “übern Jordan” wie der USB Stick. Beide Varianten haben -im Normalzustand- kein Wear Leveling, wie es eine SSD hat.

Rein von der Geschwindigkeit her liegst du im praktischen Betrieb beim USB Stick, sofern per USB 3.0 angebunden, etwa die Durchsatzraten von guten HDD Systemen erreichen, hast jedoch den Vorteil des Mehr an IOPS.

Jenseits der Storage Performance würde ich bei den Modellen aber eher CPU und GPU als Flaschenhals sehen. Die Geräte sind mehr für den Office Alltag als fürs Zocken gedacht und dementsprechend merkt man das auch. Da wird dich der ggf. 3s längere Ladebalken eher weniger stören als die Diashow im Betrieb

[Jimmydiehand-amanthul (Jimmydiehand)]

Frage wäre jetzt, was man für Lese- und Schreibgeschwindigkeiten braucht um eine Performance herzustellen die ähnlich einer normalen Festplatte ist. Reichen hier 300 MB Lesegeschwindigkeit? Oder muss es mehr sein?

Hallo Agaleo,

ein USB-Stick mittlerer Qualität der auf 300 MB Lesegeschwindigkeit kommt, ist beim Starten von WoW schneller als jede HDD.

Gruß Jimmy

[Agaleo-die-aldor]

Vielen Dank, klingt ja schon mal gut. Wie schnell wäre denn so ein USB-Stick kaputt wenn man damit spielt? Habe mal gelesen dass die deutlich länger halten als eine SD-Karte.
Dass das Surface Pro nicht für’s Zocken gedacht ist, ist mir klar, es ist auch mehr eine Spielerei als effektives Spielen. Vielleicht mal so wenn ich zu einem Termin muss mal eben ein paar Dailies oder so, wenn überhaupt.

Ich bevorzuge Dinge lieber zu können und nicht zu tun als sie nicht zu können und zu wollen…

[Jimmydiehand-amanthul (Jimmydiehand)]

Vielen Dank, klingt ja schon mal gut. Wie schnell wäre denn so ein USB-Stick kaputt wenn man damit spielt?

Naja,
Ich hatte einen der war nach einer Woche tot und andere habe ich seit 6 Jahren.
Allerdings ist da keiner bei, der WoW-Dauerbetrieb aushalten muss.

Wenn Du dir hier
https://geizhals.de/?cat=sm_usb&xf=11024_USB+3.0%7E2938_131072%7E309_131072%7E476_200

einen aussuchst, solltests Du eine gute Chance haben, dass er zuverlässig ist und länger lebt.

Der SanDisk Extreme PRO 128GB, USB-A 3.0 aus dieser Liste, hat zB. diese Beurteilungen hier.
https://geizhals.de/?sr=1562088,-1

Gruß Jimmy

[Mekong-guldan (Mekong)]

Ich selber besitze noch ein Surface Pro 2 und habe WoW Seit Jahren auf einer SD Karte.
Und die ist nicht über’n Jordan gegangen^^
Aber ich spiele dort auch nur relativ selten. Vielleicht im Zug mal 2 Stunden oder so.
Außerdem macht das auf dem alten Gerät auch nicht wirklich Spaß, da ich schon alle Details aufs minimum stellen muss.

Das Laden dauert natürlich wesentlich länger als Zuhause bei 'ner M.2 SSD. Aber es ist immernoch schneller als bei einer alten Magnetfestplatte.

[Virikas-nethersturm (Virikas)]

Vielen Dank, klingt ja schon mal gut. Wie schnell wäre denn so ein USB-Stick kaputt wenn man damit spielt? Habe mal gelesen dass die deutlich länger halten als eine SD-Karte.

Kingston macht unter
http:// media. kingston. com/pdfs/MKF_283.1_Flash_Memory_Guide_US.pdf
einige spezifischere Angaben:

For Multi-Level Cell (MLC) Flash, up to 3000 write cycles per physical sector based on current lithography process
(19nm and 20nm) at the time of this writing. For Single-Level Cell (SLC) Flash, up to 30,000 write cycles per
physical sector. For Triple-level Cell (TLC), up to 500 write cycles per physical sector.

Im Gegensatz zu meiner vorherigen Aussagen verbaut aber zumindest Kingston wohl doch Wear Leveling.

Wear-Leveling Technology: Kingston Flash storage devices incorporate controllers utilizing advanced wearleveling technology

Unter https: //superuser. com/questions/17350/whats-the-life-expectancy-of-an-sd-card

gibt es noch die Aussage

Usually this is in the order of 100,000 write cycles today and SD cards include circuitry to manage wear-leveling, that is, spread out writes over the storage media evenly to avoid “hot spots”—pages that are written too frequently and therefore failing early.

Mit Write Cycle ist nun aber “vollschreiben” gemeint.
Wenn man also mal von einem 128gb Stick/Sd-Card ausgeht sind das also zwischen 1000 und 100.000 MAL 128gb.

Tendenziell würde ich vermuten, dass eine SD-Card stabiler ist, wenn man danach schaut, dass man eine mit SLC bekommt. MLC ist hinsichtlich der Schreibzyklen halt physikalisch bedingt empfindlicher. Das in Kombination mit den Wear Leveling Mechanismen macht eine generische Aussage schier unmöglich.
vgl. auch https: //www. quora. com/How-many-times-can-you-save-a-file-to-a-USB-flash-drive

The exact type of flash means any one cell in it can be overwritten between 10,000 and 100,000 times. But also the controller could use things such as wear leveling and over provision could increase that amount 1000s of times.

Zu guter letzt dürfte WoW als Anwendung wesentlich mehr Lesen als Schreiben. Reines Lesen trägt aber nur unwesentlich zur “Abnutzung” der Flash Zellen bei.
Meine Vermutung wäre also, dass die Ausfallwahrscheinlichkeit

• unabhängig davon ob SD-Card oder USB Stick ist
• primär von der Zelltechnologie (SLC/MLC) abhängt
• von der Menge an geschriebenen Daten provoziert wird
• in einem “normalen” Lebenszyklus vermutlich eher nicht zu erreichen ist.

Nachtrag:
Unter https: //www. zdnet. com/article/usb-drive-life-fact-or-fiction/
grad noch einen Test gefunden.

The good news: all 3 drives handled more writes than they were spec’d for. For example, the cheap generic drive handled 77 million writes before failing.

Even better news: the premium Memorex drive did not break! FWIW they predicted failure after 60,000,000,000 writes - they just didn’t have time to do that many.

Denke zwischen 77 Millionen und 60 Milliarden VOLLschreibvorgängen dürfte für WoW eine ganze Zeit lang reichen

[Jimmydiehand-amanthul (Jimmydiehand)]

Technisch gesehen wird WoW eine SSD oder eine SD-Karte wohl nie “kaputt” schreiben.
Denn beim WoW-Spielen (ausser natürlich bei der Installation) gibt es sehr viel mehr Lesezugriffe als Schreibzugriffe.

[Agaleo-die-aldor]

Vielen Dank für die Beteiligung… dann werd ich mir einfach mal einen schönen USB 3.1-Stick kaufen und mal testen wie es ist. Bin mal gespannt ob so Dinger wie Doom und co. damit auch gut laufen… Wie würde Horst Lichter sagen? Das wär’ wohl ein Träumschen!