Agg (no quiero entrar al trapo pero…)
Ella está por encima de esa moralidad, y eso no la convierte en mala. Una de las cosas para no utilizar añublo es por “ser poco honorable” como si matarte de un bombazo fuera menos que ensartar te con un espada, que al parecer, es súper honorable morir entre terrible sufrimiento y colapso de tus tripas al desangrarse.
Ella dice, si el objetivo es X y llego antes utilizando Y ¿Cuál es el problema?
Edit: no lo voy a cambiar pero cuando digo “por encima de la moralidad” no me refiero a superior, no es mejor ni peor es un camino diferente.
si y no…ella quería Teldrassil pero no sabe cómo.Varok desarrolla el plan,en si hay que alabar al orco,era magistral…hasta que a ella le da el ataque emo y quema el árbol.
Es el problema de Sylvanas de siempre.
En W3 cuando pudo matar a Arthas la caga.
Sabes cuál es? Que ella criticó los métodos de Garrosh,empezando por sacrificar renegados en Gilneas,pero ella os sacrifica de igual forma o peor.
Que se pone en contra de Garrosh tras lo de Theramore y demás…de hecho quería matarlo en el juicio…y ella hace lo mismo,o peor,tanto en Teldrassil como en Entrañas.
Que llora por su maldición pero condena a todo el mundo a sufrirla.
Lo que no soporto de ella es su doble rasero y su hipocdresía.
Si lo hacen los demás está mal,si lo hago yo está de lujo.
Nono ojo Hae que ya lo de dicho,a mi me encantaba Sylvanas…pero cuando empieza a usar ese doble rasero y esa hipocresía…se acabó.
Y entiendo los motivos de Lady,bajo la visión de alguien muerta la vida no tiene valor.
Pero ojo…entonces que deje al lado el doble rasero.
bueno…a ver el plan original era usar a la Ali,pero como Anduin se empeña enayudar a los hordos…tendremos que hacer un ejército.
El que no sea leal a Tyrande hasta la muerte…tras matar a Sylvi…adiós Xd
Ella no se pone en contra de Garrosh por lo de Theramore, si le pregunto en ese momento seguro que Sylvanas dice “…Thera ¿qué?..”
Garrosh en 3 frases le demuestra a Sylvanas ser un capuyo (no es una falta Hae es por si censuran) integral y encima gastando unidades a lo tonnto para tomar un territorio que ni siquiera quiere. Razón suficiente para decidir que también lo quiere apuñalar…
Además dejo viuda a su hermana y blablabla
Sylvanas tiene un concepto del amor trastocado. A su forma de ver haciéndole eso a su hermana, no la estaba “asesinando” y toda la connotación negativa que tiene la palabra, si no “aliviando” su dolor y encima podrían estar juntas para siempre en la no-muerte.
En su forma retorcida y si, un poco sádica, de reunir a la familia. Yo me reí cuando le dice con dulce palabras “prometo que no dolerá” jaja qué maja la Sylvi.
Pero eso creo que veis a Sylvanas como una persona “normal” cuando está lejos de serlo. Le exigis un comportamiento que ya no entiende ni entenderá
Yo me voy con Tyrande de esta si o si.
Vamos…tener tropas para ayudar a Varok y a nosotros no…
Venga…
En eso estamos de acuerdo,Vereesa sigue sufriendo por la muerte de Rhonin,el problema es que Sylvanas olvida convenientemente que tiene dos sobrinos.
Es algo que veo desde la perspectiva de ser madre (off y on rol) y no puedo perdonar.
Ya eso está feo. Además de que eran nada apenas unos bebés por entonces. Pero ya te digo, le exigimos un comportamiento “humano” a Sylvanas que no es capaz de comprender. Pero soy incapaz de ver “maldad” en lo que hace
hombre no se si locos,pero tiene razón en una cosa,esta guerra no ha acabado hasta que Sylvanas muera.
Y por una cuestión de pura lógica,si para ella la horda no es nada,va a aniquilarnos si o si a todos.
Mientras los aliholi celebran…olvidan que ella sigue tramando algo gordo.
Al menos Tyrande es coherente.
bueno…desde la perspectiva de madre es una abominación lo que pretende.Vereesa está llorando la muerte de Rhonin,pero jamás abandonaría a sus hijos(como toda buena madre)
