La Sexualización en Warcraft a Debate

:rofl: :rofl: :rofl:

A mi lo que a ti te valga me la trae al pairo.

Y dejame tranquilo, Que estas ya muy pesadita.

Dios me libre!!! :rofl: :rofl: :rofl:

1 «Me gusta»

Pues pídele a Diós que te enseñe respeto, entre otras cosas.

1 «Me gusta»

Mira Lore, hasta ayer te respetaba.

Pero cuando vi que tu a mi no, y que no pillabas los avisos de que estabas ya excediéndote, no reaccionabas ante mis avisos, rematándolo esta noche con todo este circo que has montado… Lo has perdido por completo.

No solo me has demostrado que eres una tipa que no sabe ser persona, capaz de tomarse opiniones sobre videojuegos al punto de usar hasta temas personales para atacar al otro. sino que además exiges lo que no sabes dar. Y yo con ese tipo de gente, no quiero trato. Demasiados peces en el mar, para dar respeto a quien no lo merece.

Yo no te caigo bien… :disappointed_relieved: no pierdas mas el tiempo viendo si salto y te ataco… por que pretendo seguir siendo persona. y yo a diferencia de ti, no veo razonable entrar en lo personal, por debates de juegos.

No sigas vale? como tu dijiste, cada uno a lo suyo.

1 «Me gusta»

Giro argumental: sexualizar no tiene por qué ser algo negativo.

2 «Me gusta»

Yo creo que Warcraft es de los juegos donde menos “sexualización” hay.

Los que sexualizan son muchas veces los que precisamente ponen encima de la mesa el tema de la sexualización para intentar “luchar” contra ella.

A la mayoría de mortales no nos produce un trauma ni ganas de agredir sexualmente a nadie por ver unos abdominales, muslo o pecho. El juego se hace en base a la realidad y es lo que hay, evidentemente como ficción que es se pues se puede exagerar un poco.

1 «Me gusta»

Es un videojuego. El que quiera mirar más allá de eso…

Saludos ^^

3 «Me gusta»

Nadie en el foro, puede elegir como visten los personajes del juego o que tamaño o proporciones poner a nada dentro del juego. Asi que no es muy atinado decir que alguien del foro crea esa sexualización.

Es curioso que digas esto, por que yo por la calle no veo taurems ni tampoco mujeres que todas tengan una taya 100 para arriba con caderas marcadas, etc etc.

El wow no tiene nada de real.

1 «Me gusta»

Me estas diciendo que el otro día me pase 4H esperando en un peñasco a que alguien me ayudara a summonear a un amigo en la piedra, no era real?..

2 «Me gusta»

No entiendo a quienes estáis usando este argumento. ¿Acaso no puede estar una foto, un dibujo o una película sexualizada?

No sé, el p*rno también son píxeles. Todo lo que pueda producir excitación en personas es sujeto de sexualización, y es completamente normal y natural que representaciones similares a las humanas produzcan excitación (en menor o mayor grado).

Y mira que a mi no me pasa, pero no voy de digno si alguien me dice que dibujos eróticos de Sylvanas le excitan. Es completamente normal.

La normalidad no se estila. xD Hemos entrado en una epoca de oscurantismo donde se silencian cosas. Es curioso si lo piensas.

Aunque no coincido plenamente contigo, si que estoy de acuerdo contigo en que aveces no se toma como normal, cosas que son normales.

Por ejemplo, yo considero obra de arte muchos de los cuadros realizados por picasso. Un tipo peculiar que retrato extensamente el cuerpo de la mujer en muchisimas de sus obras, en muchos estilos diferentes y no me voy a extender… Pero da para un libro el caso de picaso y las mujeres.

Y puedo hablar de la misma forma de fotografia, de modelaje, de escultura, de literatura, etc.

Mirar el cuerpo de una mujer no es machista ni reprobable, como no lo es retratar en un juego, el estilo grafico que uno desee poner de manifiesto. Lo que es machista y reprobable es considerar que una mujer no esta a tu altura o tiene un papel X.

Yo creo que parte del problema es permitir que algunos discursos socio-politicos cuajen. Por que la palabra sexualizar, no cognota nada negativo. Pero parece que determinados discursos errados, han hecho cuajar en determinadas palabras, cierta alergia retrograda.

A mi personalmente, no me parece mal que alextraza valla en bikini. Pero eso no quiere decir que no sea capaz de identificar elementos sexualizados y entender por que el “artista” lo ha hecho.

No dejan de insistir en un discurso que relaciona sexualizar con un pecado mortal. Creo que el puritanismo tiene mucho que decir en todo este tema y no por quienes identifican elementos sexualizados, sino por quien piensa que esto conlleva un aire despectivo que no tiene.

Dando publicidad gratis, en fin, no diré lo que pienso en una época de cristal. :rofl:

1 «Me gusta»

Para que entiendas mi punto de vista:

  • Es cómo si voy a ver un partido de fútbol y en medio del partido me pongo a pensar por qué el campo es rectangular.
  • Es cómo si en medio de una partida de ajedrez me paro a pensar por qué hay casillas negras y blancas.
  • Es cómo si en una pintura de un artista famoso, me paro a pensar si el marco tiene las medidas perfectas o no.

Es totalmente irrelevante en todos los casos y más en WoW.

1- Es un videojuego, vienes a jugar.
2- Es un mundo de fantasía, nos ponemos a debatir si los dragones están sexualizados o no?
3- Es totalmente irrelevante para el lore/gameplay (yo veo si le queda bien las ropas a mi elfa, no si tiene un buen escote o un buen trasero).

Dicho esto, seguid con el debate que a mi parecer es totalmente irrelevante dentro de un mundo de FANTASÍA dónde hay miles de razas y, excepto la humana, todas las demas son inventadas (elfos,trolls,orcos,enanos,gnomos…)

Saludos y buena tarde!

4 «Me gusta»

Pero esto que acabas de decir es obvio Deli.

A ver, yo veo muchos hilos abiertos que hablan de pvp y para mi es algo irrelevante que si borran del juego, me daria lo mismo.

¿Que hago? no entrar.

Si tu no quietes preguntarte por que el capo de futbol es rectangular, no entres en una charla donde se hable de que el campo de futbol es rectagular.

Pero respeta a quienes si desean hablar de eso.

Si yo entrara en cada tema de pvp o de miticas+ a decir que el tema es irrelevante… me llamariais de todo. Menos mal que yo no hago eso mismo con quien hace eso mismo en este tema.

Disculpa pero…

Tengo que discrepar.

Si Jason Momoa es recordado como Khal Drogo y no como Aquaman es porque GOT es más conocida, no por su sexualización, o al menos yo lo veo así.

1 «Me gusta»

Así de simple, ni más ni menos. :wink:

3 «Me gusta»

Mujeres casi desnudas con poses eróticas, muchas curvas, etc… Es casi lo único que hay en todos lados y solo para ganar pasta nos guste o no, SIEMPRE atrae clientes. Yo como hombre heterosexual, me da igual que salga alguna mujer de vez en cuando de ese tipo de marketing, sobre todo en vídeojuegos, películas, etc… de lucha, combate, etc… ya que tanto ejercicio te pone un buen cuerpo y es lo que hay, o por tema de genética lo mismo. Pero ponerlas siempre en todo, hasta en la sopa es un abuso y hasta aburre. Una cosa es algún juego, película, anime, etc… que sean de estilo eróticos para enseñar carnes pero sin sexo, o porno o jentai, pues vale, ya sabemos a lo que vamos a mirar pues bien también, pero meterte ese contenido en juegos o tv sin serlo, da hasta asco. Lo mismo para vender o atender cara al público, ir vestidas casi en minifaldas y escotazo hasta el ombligo, casi como si fueran a ligar de fiesta un fin de semana. Pero vamos, es lo que tiene que casi todos los tios piensen con la hembra del pollo.

2 «Me gusta»

Yo siempre he pensado eso. Que el problema es más de los ojos que miran.

3 «Me gusta»

Pues como muchos de los “problemas” actuales, que no son problemas, solo es que a alguien en la otra punta del mundo le molesta algo y tiene que dejar constancia de eso y ya pasa a ser un “problema” cuando el resto de cabezas huecas se ponen a gritar lo mismo.

Nada nuevo xD

2 «Me gusta»

Y una pregunta revolucionaria, ¿si ahora me da por hacer un videojuego y decido que los personajes femeninos van a ser ultra sexys? Sin ninguna razón. Porque sí. Porque a mí me gusta.

¿Por qué estaría mal?

1 «Me gusta»