Estoy un poco cansado de tus faltas de respeto y tu mala educación, a la hora de buscar la ofensa simple.
Una persona normal, habla las cosas con normalidad, sin tanto chascarrillo insano y tóxico.
Además, veo que careces de la intención de mantener un debate sano. Mucha palabra para exacerbar tu orgullo, y poca sinceridad.
La verdad, es que para valorar tanto, como dices, las motivaciones, me parece interesante que escojas términos que no aportan nada a la conversación, pero si tienen connotaciones degradantes, constantemente. ¿Que debe pensar todo el foro de tus formas?. Crees que por tratar conmigo, está justificada tus palabras… y lo unico que consigues es retratarte.
Te pedi educadamente que omitieras tanta chorrada… pero insites en provocar. Es lamentable tu conducta. Pero respira tranquilo, no me rebajaré a tu nivel.
Regresando a tus comentarios. Carecen completamente de lógica, te has contradicho tantas veces, e intentas encauzar el tema, de una forma tan absurda, que no tiene sentido seguir dandote oportunidades de explicarte. La cosa queda Así:
- Punto 1. Los actos, tienen más importancia que las motivaciones.
Fíjate si son importantes los actos, que sin ellos, no tienes causa. Pero sin motivaciones, si que sigues teniendo caso.
Es ridículo y patético, que quieras decir que el motivo, para asesinar, es mas importante que el propio asesinato. Ni el mas torpe de los mortales, podría comprarte tal chorrada.
Tus futiles esfuerzos para trampear este hecho, intentando hablar de que importancia tiene, DENTRO de un juicio, la motivación… sin querer admitir, que sin el acto que crea el propio juicio… no tienes ni que ponerte a analizar ninguna motivación… es ridícula tu torpe manipulación.
Y por que para ponerle el broche final a tu chorrada. Te niegas a darte cuenta que hablamos de WOW, y toda la conversación que tengo aquí, hasta que llegas tu, van sobre el wow, y no de como funciona un juzgado.
Aunque igualmente lo haces mal. Por que consideras parte de la motivación, los actos derivados, tienes esa falta de comprensión, para no saber separar actos, de procesos mentales… Pero eso es otra historia.
Y PUNTO.
- Punto 2: Racismo.
Este es el significado de racismo:
De raza 1 e -ismo.
-
m. Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico que suele motivar la discriminación o persecución de otro u otros con los que convive.
-
m. Ideología o doctrina política basada en el racismo.
Enlace para los desconfiados: h ttps://dle.rae.es/?id=V0WHEQ2
No hay discusión posible. En tyrande no se puede aplicar el termino racista, por que jamas, actúa de hecho, ni palabra, de conformidad con ese significado.
Tyrande no tiene una ideología o doctrina basada en racismo…
Tyrande no discrimina, ningún grupo étnico (RAZA) en ningún momento.
Tyrande no se plantea nunca, tal cosa…
Tyrande demuestra justo, lo contrario. En varios puntos de su vida.
y es imposible aplicar esta palabra, por “Mentalidad”, por que siempre, por “ACTOS”, demuestra no serlo.
Si no tienes la compresión lectora para entenderlo, discute con una pared. Mas claro no se puede decir.
Y PUNTO.
- Punto 3: Carcel por defenderte.
Nunca intenté explicar nada, por que lo uso como ejemplo para explicar un concepto concreto, que se relaciona con el wow…
¿Que pasa si matas a alguien por defender a otra persona? (El caso puesto por la elfa)
Pues que se te acusará de asesinato y muy probablemente, termines en la carcel. (Mi respuesta)
Tome 3 ejemplos donde en la vida real ocurre eso:
ht tps://www.elmundo.es/espana/2018/04/12/5acf33dde5fdea9e638b4683.html
h ttps://www.laverdad.es/murcia/jurado-rechaza-crimen-20181214012556-ntvo.html
h ttps://www.publico.es/espana/seis-meses-prision-actuar-defensa.html
Que tu quieres ponerme verde y explicar todas las complejidades del mundo, de estos casos, me resbalan. Por que para el tema que se habla, importa un churro. La cuestión es la que es.
Y PUNTO
Y ale troll… Tema cerrado. Ve a faltarle al respeto, y a decir chorradas a otro.