Pauvre jeu et pauvre meta, c'est pathétique

Discussion générale sur Hearthstone
41

Coucou :slight_smile:

+1 avec Jtaimepas.

2 mentions « J’aime »
42

Je pense pareil , c’est tout l’interet du jeu pour moi :wink:

1 mention « J’aime »
43

Tu dois être jeune, ça te passeras de vouloir jouer au justicier.
Quand tu te rendras compte qu’en fait c’est ton propre temps que tu flingues.

44

Tu dois être jeune, ça te passeras de vouloir jouer au moralisateur.
Quand tu te rendras compte qu’en fait c’est ton propre temps que tu flingues.

2 mentions « J’aime »
45

On peut recentrer le débat sur la nullité affligeante de la méta actuelle svp.

46

Et qu’est-ce qui fait que la méta actuelle est particulièrement affligeante ?
Aucune ironie ici, c’est une vraie question, car j’ai l’impression qu’à chaque méta il y a des récriminations récurrentes (à croire parfois que HS est peuplé en bonne partie de masochistes rarement contents, mais qui continuent à jouer).
Je joue depuis le début, et de souvenir, j’ai connu bien, bien plus frustrant. Notamment à la “grande époque” des decks Guerrier Pirate et Shaman Jade, une véritable course à l’ultra-violence et la salaison.

2 mentions « J’aime »
47

A toutes les métas, on trouvera des personnes pour nous dire que c’est la pire de tout les temps. C’est plus ou moins compréhensible, puis on n’a pas encore le recul nécessaire pour être 100% objectif.

Personnellement, je préfère largement cette méta à la méta où il y avait 70% de Chaman Mid et de Prêtre Dragon ou encore la fameuse méta du Paladin secret. Mais ce n’est qu’un point de vue subjectif, je peux comprendre que cette méta est la pire pour certains. :slight_smile:

1 mention « J’aime »
48

toujours subjectivement : tu oublies le war pirates dit avec nausée

1 mention « J’aime »
49

War pirate, Paladin secret, Shaman mid (vous parlez du jade j’imagine?), Prêtre dragon (ah bon?)… On les retrouve en Wild… Et étrangement je trouve la méta en Wild bien plus fun et variée que la méta Standard.

Je crois que le problème, c’est quant une classe / un archétype est omniprésent à tout les niveaux, tout en étant complémenter débile, comme le Hunt bête actuellement (et ainsi de suite pour chaque méta). Les deck que vous citez sont moins frustrant en wild… pourquoi? Car on ne croise pas QUE ça!

Ce qui fait que les gens gueulent sur une Méta, c’est l’omniprésence d’UN archétypique, d’UNE classe.

2 mentions « J’aime »
50

Non parce que tu joue guerrier contrôle dragon/méca le chasseur tu t’en tartines sur le pain tout les jours c’est pas le soucis.

Keldawa à tout résumer en fait , c’est la trop gros importance de powerplay dans le jeu , des cartes qui à elle seul font un deck ou le font sortir de sa zone primaire de puissance.

Un exemple, le DK rexxar qui permet au chasseur de tenir face aux hard contrôles chose qu’il ne peut pas faire sans.
A l’époque du druide infestation ultime qui lui permettait de vivre , de piocher de gérer une créature et en bonus en mettre une ( un effet à + de 20 pour 10 normal).
Mecathun qui permet de gérer les hard contrôle quand ils sont trop présent donc de façonner la méta ( rien que ça …) .
keleseth qui te fait gagner à lui seul quand il est joué dans les 4 premier tour un bon 20 % de win rate c’est totalement logique que tu perde en guerrier quête contre un zoo c’est la base…
Les DK ont en parlent même pas … d’ailleurs je trouve les nouveau DK bien moins fort qu’avant on passe de powerplay à carte utilitaire dans la continuité du deck.

C’est ça le véritable problème et ce qui ronge le jeu car trop de powerplay ça polarise les match up vitesse grand V on la vu avec baku et genn ou on est passé de 10 % au double avec leur venue qui eux aussi ont bien foutu le dawa …

1 mention « J’aime »
51

Je joue pas mal en wild, et niveau « powerplay », c’est la folie totale.

Mais je trouve la méta wild bien plus sympa que la méta standard actuel.

Pourquoi? La variété!

Je fait 10 parties en wild, je croise au moins 8 decks différents… la plupart du temps sur 10 parties je croise même au moins 1 decks jamais vu (mais efficace!)…

Je fait 10 parties en standard, je croise 8 huntard, 1 mage impair et 1 pal impair qui vomissent leur main et ne font que face (enfin, le huntard il écrase ses 1/1 dans tes serviteurs histoire de faire monter sa Hyène, qui lui donne free win si t’as pas de quoi la gérer)… Au mieux je vais croiser un autre deck, qui de toute façon sera un deck vu et revu.

Je m’en fou que ces deck aggros existent, ils existent aussi en wild et sont encore plus violent, le problème c’est de ne croiser QUE ça, toujours la même chose, encore et encore… Et oui je peu jouer war impaire et tous les battre en faisant armor up armor up déluge, armor up armor up déluge, baston, fin de partie… Mais je ne trouve aucun intérêt à ça!

Voila la preuve que UNE carte ne fait pas tout! L’infestation ultime n’est rien sans un deck qui fonctionne avec!

Et c’est bien la preuve que tu n’a pas forcement raison: il n’y a pas eu besoin de nerf cette carte pour rendre druide injouable!

Et enfaîte, comment se porte la méta depuis que druide est devenu presque injouable, depuis que Blizzard a fait ce que tu as dit: nerf le druide? Encore plus pourrie…

Ah et pour Meca C’Thun, deux cartes suffient pour les gérer: Geist pour contrer le druide et sous chef de saronite pour contrer le demo. Pour contrer huntard et tous les aggros, t’as une solution avec 2 cartes?

Après pour DK Rexxar, je suis évidement de ton avis.

1 mention « J’aime »
52

Bonjour,
Je joue uniquement en wild (actuellement rang 7, je me considére pas comme un excellent joueur mais pas mauvais non plus). J’ai un deck chasseur (que je modifie selon la méta) mais j’ai 700 parties avec donc un échantillon solide pour les stats. En wild, j’ai rencontré 40 % de pretres (bien entendu quasiment tous des Barnes) et 25 % de chaman pair.
Voila la triste méta que je rencontre.
Avant c’était la foire au druide Aviana qui a heureusement été nerfé mais la je pense vraiment stoppé le jeu (j’attends la rotation pour voir si en standart c’est devenu agréable et retrouver le plaisir de jeu) mais en wild c’est purement une catastrophe.
Le pretre Barnes, tous jouent la même liste a la carte prés. Comment font ces gens pour aimer le jeu (aucun fun, aucune réflexion, aucune interaction, je pose barnes puis resurect sur resurect et si j’ai pas barnes, essence d’ombre t6 puis resurect sur resurect)
On peut me dire que j’ai qu’a changé de deck et jouer aggro mais c’est un style que j’aime pas, j’ai un deck équilibré, mid range et je m’en sors contre a peu prés tout sauf pretre.
je suis pas un rageux, je joue pour m’amuser et n’ai aucun mal a reconnaitre que mon adversaire a mieux joué que moi ou qu’une partie a été agréable même si je la perds.
La rng non plus me pose aucun probeme car si j’ai perdu des parties a cause d’elle, j’en ai gagné beaucoup aussi (une baston favorable, un ragnaros sniper…)
Mais le pretre Barnes franchement c’est une aberration. je sais que Blizzard se fout du mode wild et nerfera jamais Barnes mais si je stoppe le jeu c’est uniquement du a ça (et que je stoppe HS Blizzard aussi s’en fout :slight_smile:

53

ils ont nerf avianna alors ne desespere pas

54

C’est effectivement un des pires deck en wild, notamment de par ses sorties aléatoire, qui peuvent soit finir la game T4, soit mettre 6-7 tours avant de faire quelque chose…

J’ai fait rang 20 → 10 cette saison, et j’ai pas croisé autant de prêtre… et les chaman pair c’est de plus en plus rare depuis le nerf du totem langue de feu… Peut être que ça change plus bas, je verrais certainement ça ces prochaines jours :sweat_smile:

55

Peut être parce-que Barn et très facile a contrer il suffit de joué des serviteurs qui font pop des serviteur pour ton adversaire genre surveillante de saronite, cavalier muffe de gravier, ettin affamé ou des conneries du genre, et ces resurection il se les mettra au cull.

Faut arreter de chialer pour rien au bout d’un moment.

56

Je joue Big Priest. J’ai grimpé jusqu’au rang 5 avec Big Priest et je continue à l’utiliser pour espérer arriver légende (je suis rang 3/2 actuellement). Pourquoi je joue Big Priest avec Barnes ? Raison n°1 : car pratiquement tous les autres decks en Wild, que tu retrouves à ce rang, sont pétés, alors c’est marcher dessus ou se faire marcher dessus.

Maintenant Big Priest n’est pas aussi inconditionnel, aussi facile, ni même aussi chiant que tu le laisses entendre ; c’est un deck contrôle qui, en plus de cela, est très soumis à la RNG du draft. Tu peux faire une game entière sans jamais voir Barnes dans ta main, mais par contre tu peux le summon avec essence deux fois d’affilée alors qu’il y a cinq autres serviteurs dans ton deck. Ou bien avoir les cinq dans ta main tour 5 à cause d’un hard mulligan pas très prometteur.

Quand la mécanique fonctionne, qu’on a toutes les cartes pour combo + du contrôle en main, effectivement le Big Priest est puissant, mais quand c’est pas le cas le mieux que tu puisses faire c’est gagner du temps, essayer d’atteindre le T8 pour jouer un Roi Liche/Ragnaros ou pièce + statue.

Tu trouves que Big Priest c’est pété ? J’aimerais bien t’y voir contre les Odd pally qu’on trouve rang 2 à la pelle, où les mecs te mettent KO tour 5/6 si t’as pas les bonnes cartes.

2 mentions « J’aime »
57

Coucou :slight_smile:

  • 1 avec Vaati. Penser que jouer ce type de Prêtre est facile ou no brain et juste une méconnaissance de ce jeu. Je peux comprendre qu’il saoule mais comme n’importe quels decks avant lui dans d’autres méta. Il existe et existera toujours un ou deux decks plus fort. C’est le principe de ce type de jeu.

Je joue à 80 % de mon temps mes decks maisons et les 20 % restant le Prêtre résuct. … Pourquoi ? Ben !!! Parce que j’ai eu toutes le cartes sans avoir besoin d’en craft une seule. Parce que cela flatte mon égo :man_superhero: de gagner un peu quand je perds trop souvent. :woozy_face:

58

Mais oui merci de ton aide, comment j’ai pu ne pas penser a metrte 1/6eme de mon deck dans des cartes qui me seront défavorables dans 60 % des match up :))

59

Elle sont pas forcément mauvaise il y a pleins de combot a faire autour, surtout en wild

1 mention « J’aime »
60

Bonjour
je veux bien te croire que parfois, il y a une sortie défavorable mais les chances de sortie défavorables sont quand même contrebalancés par beaucoup de sorts de soins et de controle de board.
Maintenant si tu le joues beaucoup oui tu dois avoir des situations ou ton deck ne fonctionne pas mais tu roules quand même sur les autres decks en général (aprés tu as raison de le jouer si monter en ladder est ton objectif)