Où que le type n’accorde aucune importance à son compte principal et les niveaux en jeu. Et vu à quoi ils servent c’est à dire rien…
Si tu l’as report, qu’il utilise souvent son cheat (entendu qu’il n’ait pas juste testé pour voir sur une partie), d’autres feront pareil et il sera vite ban.
Vrai, mais jusqu’à il y a peu, je ne voyais pas de compte à haut niveau (d’heure) utiliser des bots. Ça me semble vraiment récent.
Je joue beaucoup à Valorant en ce moment et suis de prêt l’actualité du jeu ainsi que la scène compétitive. Donc oui je connais bien Vanguard.
Leur système d’anti-triche, outre la polémique autour de l’espionnage supposé, est loin d’avoir atteint le niveau escompté, et ce de leur propre aveu et des plaintes de joueurs pro. Ils ont répondu récemment qu’ils comptaient améliorer leur logiciel, car beaucoup de gens s’en plaignent. J’en ai moi même déjà vu plusieurs dans mes parties. Il y en a même un qui nous a expliqué qu’il n’était pas détecté, car il venait à peine de finir de le coder.
Donc au final, ils ont juste fait plus de com sur leur système, ils l’ont nommé et mis un logo ce qui te donnes l’impression qu’ils en font plus que les autres, mais pas forcément…
Je t’invite à chercher un peu sur Internet, tu verras par toi même.
OW à le même système d’arrêt de la partie en cours pour tricheur détecté et si tu ne me crois pas, je t’invite à regarder la fin du dernier live d’Unkoe lorsqu’il y jouait.
Attention : je ne dénigre pas Valorant, ce que je veux démontrer c’est que tous les jeux sont concernés par ce problème et que la solution miracle n’a pas été trouvé. C’est à mon avis un mauvais procès à faire sur OW, car comme les autres, il fait ce qu’il peut. Tout en sachant que les équipes sont très occupés à sortir OW2… J’aurais imaginé un jeu bien moins stable que ça au vu de la situation.
Tout ça pour en revenir à ce que je disais : les développeurs sont au courant, il existe beaucoup de solution et de contre donc c’est une lutte (pour l’instant) sans fin et s’en plaindre ne servira qu’à se soulager le temps d’un instant, mais il faudra forcément l’accepter car ce n’est pas prêt de changer.
Ah c’est clair que la plupart des tricheurs utilisent un nouveau compte pour l’occasion.
Il se fera ban, sois en sûr. Mais quand, ça c’est une autre question. Et c’est là qu’il y a un problème IMO.
Peut être l’année prochaine lors de la prochaine vague de bans 
Ca vous dérange pas de parler du ban sans savoir si c’est vraiment un tricheur ou pas ? Incroyable quand même…; alors qu’il y a son nom en publique ici.
J’ai regardé sa vidéo ( je me demande pourquoi alors que c’était sur). Il a raté entre 5 et 6 tirs, dont 2 sur chopper, alors que bon la cible est plutôt grosse. Et AUCUN tir n’était si abusé que ca, aucun. Je vous invite d’aller sur twitch et regarder les live des tops joueurs.
Il aim d’ailleurs assez lentement par rapport à des très bons joueurs.
Mais bon c’est plus simple d’accuser les autres de triche plutôt que se dire que le mec smurf tout simplement. Franchement n’importe quoi… enfin rien de nouveau sur ce forum.
Perdu du temps pour rien, si je voulais me mater des bons joueurs de Widow il y a bien mieux sur youtube.
1 mention « J’aime »
Mauvaise foi comme je le disais, ou alors on tombe dans une sorte de bétise aveugle… à choisir.
Non t’es juste en colère et du coup t’a coupé toute réflexion. On y peut rien hein… Si je devais payer un aimbot et raté un Chopper a plusieurs reprises, ou devoir réellement viser comme fait le mec dans la vidéo j’irais direct me faire rembourser. Mais bon la logique ca n’a pas l’air ton fort.
Mais toi on peut comprendre ( enfin la frustration seulement, pas le manque de réflexion aussi basique), par contre je me demande pourquoi les autres tombent direct dans le panneau… Ca doit être une habitude pour les gens de report les bons joueurs… Triste à voir.
Ouais alors, j’imagine que tu le sais hein, mais les aimbots aujourd’hui ne sont pas actifs 100% du temps lors d’une partie.
C’est eh bien la base des hack d’aujourd’hui ?
1 mention « J’aime »
Mais je coupe réfléxion car chacune de tes phrase est contestable à 100% c’est affligeant de pas comprendre qu’un tricheur n’est de facto pas un bon joueur, voir excecrable dans le cas de celui ci.
J’ai jeté un œil au replay et en effet il n’y a pas trop de doutes, ça vient « lock » la zone de la tête mais ça reste « bien foutu » dans la mesure où ça ne le fait pas instantanément.
Il approche son viseur de sa victime et une fois suffisamment près le cheat fait le reste en allant lock la zone de tête avec une sensi tout à fait différente et lissée comparée à celle qu’il utilise autrement (on voit bien la transition humain / machine en 0.25x).
Mais ça demande un petit délai quand même, et dans l’absolu ça permet de louper certains tirs trop rapides, probablement pour ne pas avoir 100% de scoped accuracy.
Malin, mais le lock reste visible même à l’œil nu si on y fait attention, même si plus discret que certains trucs trop obvious.
Ah mais j’ai compris, la réponse elle est dans ton pseudo en fait c’est ça ?
C’est bon, j’ai !
Et t’arrive à être sur comment exactement à l’œil nu ? Si le aimbot arrive à un niveau ou il améliore qu’un peu ces performances, il n’y a aucun foutu moyen sur à l’œil nu de savoir si c’est un tricheur ou pas. Tu dois vérifier à la source pour être sur. C’est grave quand même de lancer des accusations en l’air.
D’ailleurs selon la loi irl accuser d’un crime une personne sans preuves SUR et surtout mettre son nom en public est aussi puni par la loi. Sur certains jeux ce sont ceux qui mettent les informations en public au lieux de passer par le stuff qui se fessaient ban, dommage c’est pas le cas sur OW.
il n’y a pas trop de doutes
ah oui quand même… Heureusement que vous êtes pas modos, il n’y aurait personne en haut lvl avec vous.
Ah mais j’ai compris, la réponse elle est dans ton pseudo en fait c’est ça ?
C’est bon, j’ai !
Wow t’a tout compris ! et quel humour.
Bon allez je vous laisse raconter vos petites histoires de triche et pourquoi à cause de ca (ou de smurf ou des aliens, ou je ne sais quoi encore) que vous progressez pas. Amusez vous bien
Valorant n’est même pas encore sorti qu’il existe déjà plein de cheat non détectés. Suffit de regarder les pros qui se plaignent.
Tu te bases sur quoi pour dire que c’est plus efficace ? Juste le fait que ça existe ?
Si demain Blizzard te force à installer et lancer un programme qui fait rien en même temps que Overwatch, tu diras que Blizzard a amélioré son système anti cheat ?
Ouais c’est pas facile.
C’est pour ça que je pense que Blizzard devrait mettre en place des outils comme un ralenti par exemple. Ce serait vraiment pratique.
Avec un cheat bas de gamme, c’est très facile. Et ces cheats, même quand ils sont payants, sont de toutes façons destinés à se faire report puis détectés automatiquement (et ce quelque soit le jeu ou le système anti cheat).
C’est malheureusement un business très juteux parce que comme dit plus haut, maintenant ces cheats sont payants avec abonnements (pour profiter des mises à jours). Mais les gens vont quand même payer un mois ou deux avant de se faire ban et passer à autre chose.
Néanmoins, comme on l’a déjà vu en esport, il existe des cheats beaucoup plus perfectionnés. Et ça, même avec des yeux bioniques, vous ne verrez rien.
Il y a par exemple eu une affaire de cheat à Counter Strike avec un cheat directement intégré dans la souris des joueurs qui optimisait les rafales. Aucun aimbot, juste une fonction qui réglé la vitesse des clics pour optimiser les rafales. Sauf qu’optimiser les rafales dans Counter Strike c’était se garantir une augmentation des dégâts fulgurante.
Et de tout les articles que j’ai pu lire sur , oui.
_HackerOne
Quand je vois ça et les système de récompense (et les cashprize) proposé à ceux qui sont en capacité d’améliorer leurs programme, je suis peut-être client facile, mais j’ai tendance à préférer le système de riot-games, qui contrairement à ce que j’ai pu lire plus haut, a largement fait ses preuves. Je retrouve plus l’article, mais valorant a pu bannir une vague de 50000 tricheurs rien que durant leurs beta.
Non mais là c’est vachement flagrant, même à vitesse réelle y a qu’un troll pour oser dire que cette personne ne triche pas, ou même émettre des doutes.
ça existe déjà !
Je te rejoins là dessus j’ai vu des stream où des joueurs owl passent en replay des tricheurs et c’est vraiment hyper difficile de s’en rendre compte.
Blizzard a déjà fait plusieurs vagues de ban beaucoup plus grosses que ça depuis la création de Overwatch. Si tu te bases sur les vagues de ban pour dire qu’un système a fait ses preuves, dans ce cas celui de Blizzard a tout autant fait ses preuves.
Maintenant, un avis d’un développeur (mais pas de Blizzard) :
Avoir un système anti cheat en local (avec un fichier/programme qui tourne sur notre PC), c’est le meilleur moyen pour qu’il se fasse décortiquer/désassembler et tester en masse par les créateurs de cheat. Vous voulez savoir si votre cheat est détectable ? Aucun problème, vous avez le système anti cheat sous la main, il n’y a plus qu’à tester.
Clairement, du point de vue d’un dev, avoir le système anti cheat en local n’est pas du tout une preuve de qualité.
Non pas du tout, et en néophyte, quitte à se baser sur quelque chose, je préfèrerais me baser sur l’avidité, l’esprit compétitif et l’appat du gain des hackers/programmers pour trouver les failles de venguard. quand on te file des sommes aussi grosses pour permettre à ton programme de se renforcer, j’ai tendance à penser que venguard a de beaux jours devant lui.
Oui mais ça revient un peu à de l’open source et de l’intelligence des masses qui font que ton logiciel va forcément prendre en force tu penses pas ? Certes c’est ouvert donc vulnérable, mais ça c’est si tu ne change jamais ton programme, si tu le nourris pour combler les faille à chaque découvertes, je pense que tu tends à force vers un système infaillible. Et c’est clairement ce qu’ils font avec ce système de récompense. Quit à choisir, je préfère largement un code ouvert et infaillible qu’un code privé et donc qui ne bénéficie pas d’armée de gars pour tenter de le péter et donc de le renforcer.
Imagine que c’est toi qu’on report et que la décision dépend d’un joueur lambda. C’est pas difficile, c’est impossible d’être SUR. C’est pour ca que le meilleur moyen c’est de passer par le stuff du jeu, n’importe le jeu. Eux ils ont les codes sources, ils peuvent vérifier ce qu’aucun humain ne peut vérifier à l’œil nue, même si certains ici se prennent pour des grands connaisseurs.
J’ai un ami il se fait report une fois par semaine ( pas sur OW), mais évidement il n’utilise aucun aimbot. Just il est bon, très très bon. Si on laissais les joueurs décider qui triche ou pas il jouerais jamais… Faut juste qu’on redescende sur terre un moment et se rappellent qu’on est juste des joueurs.
Avec un cheat bas de gamme, c’est très facile. Et ces cheats, même quand ils sont payants, sont de toutes façons destinés à se faire report puis détectés automatiquement (et ce quelque soit le jeu ou le système anti cheat).
Justement, c’est pour ca que j’ai réagis. Le rigolo du service ose dire que c’est un cheat « avéré », un autre n’a aucun doute vous voyez… On a aucun doute uniquement avec les cheat bas de gamme, ce qui n’est pas le cas ici SI il y a un cheat. Et moi quand j’ai un doute, je ferme ma bouche et je passe l’affaire à ceux qui ont les vraies moyens de vérifier. Or ceux qui ont les moyens n’ont même pas daigné répondre a plusieurs requêtes du Mr. Du coup je me demande comment dans ces conditions les gens arrivent direct à parler de triche ?
Néanmoins, comme on l’a déjà vu en esport, il existe des cheats beaucoup plus perfectionnés. Et ça, même avec des yeux bioniques, vous ne verrez rien.
Ah bah on a clairement quelques bioniques sur ce forum si on croit ce topique.
Du coup s’il n’y a pas de cheat et son pseudo est mis publiquement comme un cheateur. Certain vont présenter des excuses ? J’en doute fortement.