Essayons de faire la différence

Discussion Générale
1

Yop les gens, j’ai posté un truc sur le forum US pour essayer de sensibiliser les gens sur un des biais les plus fréquents lorsqu’il s’agit de demander un nerf ou un buff, et ce un peu partout.

Je le reposte ici.

Alors c’est en anglais parce que j’ai la flemme de le traduire là tout de suite. Si jamais ça intéresse les gens plus que ce que je pensais, je le traduirais, promis :

You need to make the difference …

… between “high pickate” and “too strong hero”.
… between “low pickrate” and “underpowered hero”.

In basic logic, we have two concepts : implication and equivalence.

We can have :
A implies B and B implies A, which means that A and B are equivalent
But we can also have
A implies B and B does not imply A, and that’s all.

For example : it rains implies that there are clouds in the sky, but the fact there are clouds in the sky does not necessarily imply that it rains.

Why do I say that ?
It’s obvious, if an hero is OP, he will have a high pickrate. But that’s does not mean that of a hero with a high pickaret is necessarily OP.
He can have a high pickrate because he is mandatory to counter a trully OP hero.
He can have a high pickrate because he is popular.
He can have a high pickrate because he fits well in the meta.

At the opposite :
A very under powered hero will have a bad pickrate, bad that doesn’t mean that the opposite statement is true.

So just try to have that simple logic in your head when you come to ask for a buff/nerf on a forum. Because when you make some false reasoning up like that, you create waves of people that think it’s ok to think like that, and that will spread the information.
And that’s how you make the devs having bad decision to please you all.
That’s by using that type of false-reasoning that more and more people think that the earth is flat or that reptiles are ruling the world in the shadow.

I don’t expect a lot of people to take that message into account and use it in their daily life. But if I can make at least 4-5 person thinking about it, so it would be at least a good thing !

Have a nice day everyone !

Merci AngelYushi pour la traduction :

"Faut faire la diff entre :

  • Gros pickrate et héros OP
  • Faible pickrate et héros faible

2 concepts en logique : causalité et équivalence.

Ex :
A implique B et B implique A > A=B

Mais on peut avoir :
A implique B mais B n’implique pas A, et c’est tout.
Ex : Il pleut = Nuages présents, MAIS Nuages présents ne veut pas dire pluie.

Pourquoi ce rant ?

  • Evidence : OP = Gros pickrate, mais gros pickrate ne veut pas dire OP forcément

Ce gros pickrate peut etre dû à :

  • Sa nécessité dans le contre d’un autre héros vraiment OP

  • Popularité

  • Il est meta

Inversement :

  • Un héros nul = Mauvais pickrate, mais un mauvais pickrate ne veut pas dire héros nul.

Réfléchissez donc parce que sinon vous foutez la m-rde avec tous les moutons qui vont vous suivre > Donc on a des devs qui foutent la m-rde aussi.

Ex : Terre plate, reptiliens de l’ombre

Ceci est une bouteille jetée dans l’océan de flood qu’est le forum US. Mais si 4-5 personnes y pensent, c’est bien.

Bonne journée le monde"

3 mentions « J’aime »
2

Bravo très bien fait, il faudrait que tous les joueurs d’overwatch l’aient affiché dans leur chambre ce topic

3

:rofl:

T’es plus poli sur le serveur US :rofl:

You traitor …

1 mention « J’aime »
4

On dit des gens qu’ils changent de comportement quand ils changent de langue. Je ne déroge pas à la règle.

5

C’est vrai je ne dis plus rien!

2 mentions « J’aime »
6

Bon…

Ma question est simple : Crois-tu vraiment que les gens vont changer ?
Je veux dire, j’ai lu en travers mais je pense avoir bien compris le sens du message et donc, tu espères que le gamin de 9ans qui se plaint que Pharah c’est trop fort, Genji ça bouge trop, Widow ça headshot, etc… change subitement son comportement ? ^^ (Ou un adulte btw)

J’édite pour clarifier que je ne suis pas parfait bilingue et que quelques détails ont pu m’échapper et que l’intention est très bonne mais reste à voir ce qu’en feront les gens… ^^

1 mention « J’aime »
7

Nope, ce n’est pas ce que j’attends d’eux.
Ce que j’attends d’eux, par contre, c’est qu’ils demandent les choses pour les bonnes raisons.
Tu as tout à fait le droit de dire “pharah je peux pas l’encadrer, je peux pas la taper avec ma brigitte nerf pls”. C’est un argument de chiasse, le mec le sait, tout le monde le sait. Soit.
Par contre, aller dire “X héro est OP parce qu’il a un gros pickrate, je dis non”, c’est un raisonnement qui semble alléchant, qu’on a envie de croire, qu’on a envie de répandre et qui est faux, et archi faux.
C’est peut être une implication, mais ça ne prouve rien.

8

Tu peux ajouter le lien du sujet sur le forum US ? Je suis assez curieux des retours que tu peux avoir de la bas, mais avec leurs 50 messages par minute, je risque d’avoir du mal à le retrouver.

Ah je l’ai, suffisait de faire une recherche sur leur forum. (Noyé dans le flux de messages)

Ça peut quand même être intéressant d’avoir le lien du sujet ici, histoire de.

2 mentions « J’aime »
9

https://us.forums.blizzard.com/en/overwatch/t/you-need-to-try-to-make-the-difference/268299
Ouaip

10

Yep mais, faut voir aussi si Blizzard prend en compte l’avis des joueurs qui viennent dire « Winston est trop cheaté il défonce tout le temps mon Genji » et/ou d’ailleurs si il prend les avis des joueurs tout court… (Hors pro)

11

Justement je trouve qu’ils prennent un peu trop les avis en compte perso.

12

I can’t wait to see ppl crying about Brigitte and DF’s nerfs :3

13

Pour moi c’est une évidence qu’un haut pickrate ne se traduit pas par le fait que le héros est OP.

Il y a autant de joueurs qui pensent l’inverse ?

14

T’as pas idée.

15

Et c’est pour ça qu’ils continuent à nerf Widow :confused:

Que ce soit sur la scène pro ou en compétitive bas niveau, elle aura toujours un haut pickrate car c’est le seul “vrai” snipeur.

16

C’est un peu ce que dit Touillette dans son message, en fait, les héros comme Fatale, Genji, Hanzo, McCree seront toujours joués, car ce sont des héros populaires.

Pas pour autant qu’ils sont op. :slight_smile:

17

J’ai lu les trois premiers mots… J’ai arrêté je comprends rien ( si t’a pas envie de traduire, ne le fais pas je vais pas te forcer ) :no_mouth:

18

Ils sont ou les cours d’anglais Phexio ? :face_with_monocle::rofl:

2 mentions « J’aime »
19

"Faut faire la diff entre :

  • Gros pickrate et héros OP
  • Faible pickrate et héros faible

2 concepts en logique : causalité et équivalence.

Ex :
A implique B et B implique A > A=B

Mais on peut avoir :
A implique B mais B n’implique pas A, et c’est tout.
Ex : Il pleut = Nuages présents, MAIS Nuages présents ne veut pas dire pluie.

Pourquoi ce rant ?

  • Evidence : OP = Gros pickrate, mais gros pickrate ne veut pas dire OP forcément

Ce gros pickrate peut etre dû à :

  • Sa nécessité dans le contre d’un autre héros vraiment OP

  • Popularité

  • Il est meta

Inversement :

  • Un héros nul = Mauvais pickrate, mais un mauvais pickrate ne veut pas dire héros nul.

Réfléchissez donc parce que sinon vous foutez la m-rde avec tous les moutons qui vont vous suivre > Donc on a des devs qui foutent la m-rde aussi.

Ex : Terre plate, reptiliens de l’ombre

Ceci est une bouteille jetée dans l’océan de flood qu’est le forum US. Mais si 4-5 personnes y pensent, c’est bien.

Bonne journée le monde"

Grosso m*rdo.

Pour mon avis perso, comme dirait Perceval : “C’est pas faux” parce que y a rien de plus à rajouter.

2 mentions « J’aime »
20

Intéressant ce texte je suis plutôt d’accord, merci pour la traduction