En soit tu te mettrais en spectateur, tu pourrais regarder la partie d’un point de vue objectif et tu n’aurais pas a te concentrer sur le jeu, ta visée etc, mais uniquement sur la partie.
Du coup tu pourrais prédire a peu prêt avec exactitude quand un adversaire pourrait avoir son ulti, même si tu ne regardes pas les adversaires.
Du coup tu pourrais lead la partie sur un discord.
Leurs dire, tien, tel mec devrait avoir son ulti bientôt, soyez très vigileants.
C’est un peu comme le “cheat” qui a fait débat y’as quelques mois de cela.
Il te dit grosso modo quand tel ou tel perso a son ulti, etc etc, et donc tu sais que tu devrais être précautionneux à ce moment critique.
Après, comme cela à été dit sur cet ancien débat, est ce que c’est un cheat ou pas, je dirais que c’est une AIDE, le soucis, c’est que certaines AIDES sont autorisés sur blizzard et pas dans d’autres.
Par exemple sur hearthstone, un deck tracker qui répertorient les cartes déjà jouées t’aide beaucoup durant la partie.
Quand un secret se pose sur le champ de bataille, le deck tracker te dis tout les secrets possible et tu n’as pas a les apprendre par coeur.
Quand une possibilité de secret est éliminé par une action faites, la aussi, le deck traqueur te dit : Ce n’est plus possible que cela soit ce secret la.
Donc il te permet de débrancher un peu plus ton cerveau que d’autre qui ne sont pas aidés par le deck traqueurs.
Après la j’ai envie de dire que c’est blizzard qui n’est pas très cohérent pour le coup. Mais cela est un autre débat.
Le fait est que avoir un observateur engagé dans une partie, est une aide a partir du moment ou il est engagé a un rôle, c’est à dire d’observer et de décortiquer la partie.
Le mieux à faire c’est d’avoir ce fichu mode replay que nous demandons depuis X années et que nous n’avons TOUJOURS pas.
A la fin de la partie, ton collègue te montre la partie, et LA, tu donnes ton avis sur la partie et tu aides ton collègue, mais seulement et seulement APRES que la partie ait été effectuée.