Tu aurais un complément d’info sur les ryzen concernés et sur les bugs en questions?
Je tourne sur une config full AMD (Ryzen 7 2700 + RX580 8 go), le jeu tourne à 8/10 sans la lag et sans soucis de texture à 70 ips constant. Les 2 derniers pc que j’ai conseillé/monté sont aussi full AMD avec des cartes grahiques plus grosses, ils tournent tous les 2 à 10/10 sans aucun soucis, du coup, je m’interroge
re, j’ai retrouvé le topic qui parle de ça, il y a plusieurs CPU et plusieurs GPU concernés apparemment:
d’après ce que j’ai compris il faut que le materiel prenne en charge le « SSE 4.1 » et Blizzard serait entrains de faire un minipatch pour corriger ça.
après je n’en sais pas plus, ma config n’a aucun soucis particulier, donc fait attention à ne pas acheter du matos pour rien 
Dans le premier lien, ils disent que le souci vient des problèmes de connexion et dans le 2eme que le problème est réglé…
Aucun souci avec le matériel AMD, donc pas d’inquiétude à avoir 
haha bah parfait alors, j’avais vus l’info passer, j’ai pas vérifié sa résolution 
Un jour peut être qu’on aura WoW sur Geforce Now (bon pour les addons ça parait compliqué) ou une plateforme similaire!
Franchement le cloudgaming c’est vraiment top je trouve, pouvoir jouer avec tout au max même sur un pc poubelle avec un cout bien moindre qu’un pc gamer et ses updates c’est pas mal.
c’était prévus l’été dernier, mais pour des raisons qu’on ignore tout le monde c’est mis à boycotter ce projet de nVidia et Blizzard à fait marche arrière sans donner de raison 
Si j’me rappel bien, Nvidia avait fait des demandes heu… « Spéciales » aux différents éditeurs
Pourtant c’est génial et surtout c’est pas en mode arnaque comme certains autres services voulant t’obliger à racheter les jeux sur leurs plateformes.
c’est a dire ? « spéciales » comme vendre des gens et tout? ou bien quelque-chose de plus commun?
Je n’ai pas tout les détails; mais en vrac tu avais:
Le fait que NVidia possédait les jeux auquel tu jouais, et pas toi. (L’entreprise initiale ne pouvait rien y faire)
Le fait que NVidia demandait une somme d’argent assez conséquente de la part de l’entreprise en plus de celle du joueurs; un « abonnement » pour maintenir le jeu en état correct sur la plateforme
Le fait que Nvidia se réservait le droit de pouvoir annuler à tout moment son contrat; etc.
Si tu veux, Nvidia faisais un contrat beaucoup trop à sens unique. Du coup pas mal de monde s’est cassé du projet à moyen terme.
Après j’ai pas tout et c’est pas forcément très exact; mais l’idée de fond est la
? Ca me parait très très bizarre ce passage parce qu’ils ont justement basé toute leur campagne publicitaire sur le fait de pas avoir besoin d’acheter les jeux chez eux, tu peux même connecter ton compte Steam et installer tes jeux déjà acheté puis jouer.
Ca utilise ton compte mais pas ton IP je pense que ça viens de la, avec ce systéme ta plus le droit de ban IP sinon ta un risque de ban tout les comptes qui utilise un shadow ou Geforce.
C’est du jeu de formulation, je t’avoue que c’est plus exactement clair dans ma tête 
Le problème venait du fait que tu possédais le jeu, mais pas l’accès au jeu et donc pas le droit de connexion.
Tu te retrouvais dans le contrat à laisser à Nvidia l’opportunité d’obliger les producteurs à payer un droit d’acces à leur plateforme par joueur l’utilisant; ce qui n’allait pas forcément arriver mais ne plaisait pas des masses
Pas simple cette histoire!
merci pour ces précisions
ça je suis pas sur, j’ai un compte GeForce Now depuis un bon moment et ils n’ont jamais vendu de jeux (à ma connaissance), ils fournissent uniquement l’infrastructure et c’est à nous d’être possesseurs des licenses des jeux (jeux qui doivent être dans leur liste de jeux jouables sur leur plateforme par contre oui)
ça oui je savais, il font payer un abo qui n’est pas très cher btw (et encore on peut aussi jouer gratuitement, seulement on est limité à 1 ou 2h de jeu d’affilé, ceci dit une déco/reco et c’est reparti pour 2h gratos « si ya de la place sur le cluster », les joueurs abonnés passant en priorités ofc),
et ils font payer un petit quelque-chose aux éditeurs pour leur faire bénéficier de l’avantage d’être jouables sur leurs structures,
ce qui fait des clients en plus pour les éditeurs de jeux (les joueurs qui n’ont pas des PC de competes, qui actuellement utilisent d’autres solutions comme ShadowPC par exemple)
après on ne connais pas les montants demandé par nVidia aux éditeurs, mais les abonnements coté joueurs ne sont pas excessifs je trouve.
ça j’ai pas compris, ce sont les développeurs qui maintiennent les jeux, nVidia offre juste la plateforme pour les faire tourner sans toucher au code et n’est propriétaire d’aucune données, et le materiel des infrastructures est publique, les joueurs savent sur quels matériels ils jouent :o
ça j’ai pas capté non plus, annuler son contrat « avec qui » ? avec les développeurs des jeux qui passent par sa plateforme ?
j’ai jamais entendu parler de ça, mais peut-être suis-je passé à coté
je sais pas, à l’époque ou je n’avais plus de PC et où Blizzard prévoyais de rendre ses jeux dispo sur leur plateforme je m’y était intéressé,
et j’ai toujours trouvé bizarre que d’un seul coup, Blizzard se retire et 80% des éditeurs de tripleA se mettent a boycotter GeForce Now, on a jamais eu le fin mot de l’histoire,
de mon point de vue les éditeurs n’ont rien compris au concept de GeForce Now et se sont braqués en pensant que nVidia voulais commercialiser des jeux comme Steam/Origin/Uplay/BattleNet etc…
(ce qui est totalement faux, nVidia voulais profiter de son savoir faire avec ses solutions graphiques pour se lancer dans le CloudGaming et commercialiser du « temps de jeu dans de bonnes conditions, avec le RTX etc… »)
après peut-être j’ai pas les bonnes info et c’est ta version qui est plus proche de la réalité hein j’en sais rien en définitive :o
Je pense que tu ne réalise pas le gouffre financier que représente ce « petit quelque chose » >)
Oui, mais non en fait.
NVidia fait un taff de fond pour optimiser les jeux sur leur plateforme, et surtout sur la retransmission chez le client. D’où le fait qu’ils demandent un certains prix aux éditeurs d’ailleurs
C’est de l’optimisation de donnée poussée à l’extrême si tu préfère cette formulation
Nvidia pouvais, selon les termes du contrat, décider du jour au lendemain de retirer un jeu de leur liste.
Ce qui est « légèrement » un problème, tu en conviendra 
Oui et non.
On a jamais eu le contrat concrètement; mais la majorité des éditeurs de jeu ont sorti le même constat, le même résumé, et Nvidia n’a émis aucun commentaire quand au sujet. Ça en dis assez long…
Je doute que 80% des éditeurs de tripleA comme tu dis comprennent tous de travers les termes juridique d’un contrat 
bawi c’est ça qui m’a éberlué, la solution GeForce Now est à mi chemin entre les solutions type ShadowPC et les jeux en streaming des éditeurs,
de mon coté de client j’ai trouvé le concept super, j’ai vraiment pas compris pourquoi les éditeurs des plus grosses licenses passaient à coté d’une manne de joueurs supplémentaire comme ça, quand j’ai appris les nouvelles j’avais aucun mot qui sortai de ma bouche tellement j’étais dans le flou
c’est ça, ils ont tous ghosté GeForce Now et nVidia n’a jamais communiqué à propos de ça :o
hmm je suis mitigé, toutes les plateformes de jeux en lignes ont cette clause dans le contrat il me semble (non?),
quand Steam ou Origin enlève un jeux de son shop ou de sa BDD (ou stop les serveurs en lignes) ça fait des scandales à chaque fois.
même si mon jeu ne peut plus être joué via GeForce Now je ne perd pas la license du jeu, je perd juste la possibilité d’y jouer sur la plateforme de nVidia (et oui ça peut être ennuyeux, mais perso ça ne me choque pas comme clause)
pfiou alors ça j’étais pas du tout au courant :o
effectivement 
Il leur aurait été très simple de démentir. Mais ils ne l’ont pas fait.
Pas exactement.
Les plateformes de jeu en ligne ont bien ce type de clause; sauf que la on ne parle pas d’une plateforme de jeu en ligne, mais de simulation de PC.
Si demain tu veux jouer à (au pif) Age of Mythology qui est un vieux jeux, tu peut techniquement le faire parcequ’il est sur ton pc. La tu ne pourrais pas parceque le PC que tu utiliserais chez Nvidia n’aurait pas le logiciel et qu’il ne serait installé sous aucun prétexte.
Maintenant, reporte ça à un jeu récent, et met en parallèle que Nvidia demandait de l’argent tout les mois. Tu vois le problème? 
Un jeu enlevé du shop reste dans ta bibliothèque (sauf très très rares exceptions, et généralement le problème venait du jeu plus que de l’éditeur)
Il faut comparer Nvidia à une sorte de PC à distance, et non pas à un simple logiciel de partage et revente de logiciel.
C’est plus compliqué que ça. 
je peut être d’accord avec le reste, par contre
on est entrains de se « contre-dire » alors qu’on est d’accord et qu’on dit la même chose ^^
GeForce Now ne vend pas de jeux, il mettent à disposition des ressources pour jouer à certains jeux spécifiques choisis par eux dont leurs clients possèdent les licenses
c’est pour ça que je dit que même si un jeu n’est plus dipso du jour au lendemain, dans l’absolu ça ne me choque pas puisque je garde ma license de jeu que j’ai acquise en dehors de GeForce Now ^^
(ceci dit si il font un truc comme ça oui je vais rager sec et envoyer des messages au support nVidia mdrr)
btw concrètement maintenant il ne reste plus que des jeux pas-top accessibles via GeForce Now, c’est devenu une sorte de no-man’s-land du jv, ya pas les jeux vraiment cool, ni les jeux vraiment « différents », ni les jeux vraiment indépendants (qui sont sur Steam comme SuperMeatBoy ou TheStanleyParable, etc…)
y a que les jeux moyens, moyennement connus qui n’ont rien de spécial pour se démarquer je trouve ça dommage
je fait des suggéstions via leur outils de temps en temps mais ya zéro retour et rien ne bouge vraiment, du coup j’ai remonté un PC gaming et j’ai plus besoins de leurs services huhu…
pour le coup ShadowPC vaut clairement plus le coup, même si c’est plus cher au moins on peut jouer à ce qu’on veux sur le matos qu’on choisis sans avoir besoins d’autorisation de la part de la Shadow Team
Il faut que tu vois plus loin que ça ^^
Imagine que la plateforme fonctionne.
Mieux, qu’elle fonctionne bien. Et quand je dis bien, je veux dire « qui s’impose dans le milieu ».
Au bout d’un moment, il devient envisageable, voir commun, de prendre un pc moins performant, voir qui ne peut pas forcément faire tourner le jeu auquel tu veux jouer. (Ici Wow)
Maintenant, si demain tu ne peut plus jouer du tout à ton jeu sur ton pc, tu fais quoi?
Tu rachète un nouveau PC? Ou tu change de jeu?
Dans l’absolu, quelle situation aura lieu le plus souvent?
C’est un risque très important que tu ne peut pas te permettre; et qui est très nettement plus grave et impactant que juste ne plus voir le jeu dans le magasin d’un logiciel comme steam