Bonjour,
Alors, que pensez-vous du dernier datamining en règle qui permet de spéculer sur l’arrivée de ceux-ci dans la boutique en jeu contre de l’argent réel ?
…
C’est honteux.
Honteux ? Certainement.
Surprenant ? Je dirais que non…
1 mention « J’aime »
Sachant que tu peux acheter des token avec des Po et des Po avec de l’argent réel (via token), il n’a aucune différence qu’ils mettent ce système dans la boutique ou via un pnj en jeu
Arrêtons de nous offusquer juste pour être offusqué !
Maintenant, c’était a prévoir.
Il y a une population de joueurs collectionneurs qui veulent tout et qui pleurent chaque mois de devoir choisir entre la transmo, la monture ou la mascotte…
Hormis ces « gros » collectionneurs, cela ne changera pas grand chose à la vie de la plupart des joueurs !
1 mention « J’aime »
C’est pas parce qu’ils l’ont fait avec le Token que c’est bien de poursuivre avec les deniers.
Ca risque d’ôter la valeur des récompenses du comptoir, je trouve ça dommage. On aurait pu s’en passer.
1 mention « J’aime »
Je n’ai pas dit si c’était bien ou mal, mais que ça ne change absolument rien !
Car avec le token, Euro=Po
Tu peux remettre en cause l’existence du token, mais ce n’est pas le sujet ici ! 
Précisément, je ne comprends pas en quoi l’existence du Token change quoi que ce soit à l’histoire des deniers ?
ah faudrait des truc méga stylé alors au comptoir pour vouloir accheter
car défois je trouve que c’est pas a mon gout ou défois je trouve trop cher pour ce que sait.
Après sa peu toujours être coool mais faut voir le prix
Donc, tu soulèves un point important : dans certains jeux, notamment ceux qui impliquent des achats de Token, les personnes les plus riches peuvent se permettre d’acheter des objets et d’obtenir un confort de jeu supplémentaire. Cependant, cette réalité soulève des questions d’injustice flagrante.
En effet, tout le monde ne dispose pas des mêmes opportunités pour acquérir ces objets, et encore moins ces fameux Token. Bien que cela puisse être considéré comme équitable, ce n’est pas réellement équitable dans le sens où certains joueurs sont désavantagés dès le départ (dès lors que l’on parle des Token). De plus, cette pratique n’a pas sa place dans un jeu qui est déjà commercialisé à un prix élevé, comme dans le cas présent où le jeu coûte 384 € étalés sur 3 ans.
Il serait plus juste que ce jeu se contente d’un modèle d’achat unique avec un abonnement, sans introduire de mécanisme de comptoir utilisant de l’argent réel. La présence de cette fonctionnalité de comptoir, et encore plus celle des Token, est tout à fait inappropriée dans ce contexte. Les joueurs devraient pouvoir profiter pleinement du jeu sans que leur expérience ne soit altérée par des inégalités basées sur leur capacité financière.
1 mention « J’aime »
Là tu pars dans un débat sur les micro-transactions, on ne va pas s’aventurer là dessus, il existe déjà des milliers d’articles et de vidéos youtube sur le sujet !
Dans la règle générale, ils sont plutôts tolérés par les joueurs tant qu’ils restent liés à de l’esthétisme, et souvent pointés du doigt lorsqu’ils donnent des avantages en jeu. Ici on parle d’esthétisme donc il n’y a rien de choquant.
Il existe déjà depuis + de 15 ans dans la boutique des montures, des skins d’armure, des mascottes, etc…
En plus de cela, toutes ces choses n’ont jamais trop posés problème sur WoW car il est possible d’acheter des token via un farm de Po en jeu, ce qui rend le contenu de la boutique complètement accessible à tous les joueurs contrairement à BEAUCOUP beaucoup d’autres jeux oú ce n’est pas le cas !
Donc même si cela est ajouté dans la boutique, ce n’est ni plus ni moins de l’achat d’apparences, comme cela existe depuis presque 2 décénies, et cela ne concernera que les collectionneurs les plus avides !
1 mention « J’aime »
Tu ne te mouilles pas trop avec cette première phrase, pourtant tu argumentes par la suite. Je vais donc à présent te dire que ta première phrase est nulle et non avenue.
Je trouve ce type de discours problématique pour plusieurs raisons. Tout d’abord, il ne remet pas en question un ordre établi. En acceptant sans critique les aspects du jeu tels qu’ils sont, on empêche toute possibilité d’amélioration et d’innovation. Il est important de remettre en question les choix de conception afin de favoriser une évolution positive.
Ensuite, ce discours ne s’inquiète pas de ce que le jeu pourrait proposer si cet aspect particulier n’existait pas. En limitant notre réflexion à l’état actuel du jeu, nous manquons une occasion d’explorer de nouvelles idées et de repousser les limites de l’expérience de jeu.
De plus, ce discours ne considère que son propre point de vue et ne prend pas en compte l’aspect plus global des choses. Les microtransactions et les pratiques commerciales douteuses peuvent avoir un impact néfaste sur l’ensemble de l’industrie du jeu vidéo. En encourageant ces pratiques, on risque de créer un précédent et de normaliser un modèle économique qui ne repose pas sur la création de contenu de qualité.
Enfin, ce n’est pas parce que la situation pourrait être pire ailleurs qu’il faut accepter passivement cette méthode de fonctionnement. Nous devons aspirer à des normes plus élevées et ne pas nous contenter de justifier les pratiques douteuses en les comparant à des cas extrêmes.
Tu sembles oublier que le prix d’un jeton WoW est monstrueux et qu’il est difficile de financer son jeu uniquement par ce moyen si l’on veut simplement s’amuser tranquillement. De plus, le Boost Po fait toujours partie de l’essence du jeu, avec le jeton WoW payable en Po. Ainsi, plus on est riche en jeu, plus on peut se faire booster. Cela crée un déséquilibre entre les joueurs et favorise ceux qui sont déjà en avance.
J’ai toujours trouvé la boutique problématique, car les achats que j’ai pu y faire auraient dû être inclus nativement dans le jeu. Le jeu se porte toujours très bien et le chiffre d’affaires de WoW est toujours largement positif. Faire payer le jeu à l’achat et exiger un abonnement mensuel est largement suffisant pour garantir la viabilité économique du jeu. Introduire des achats supplémentaires, qu’ils soient esthétiques ou autre, crée un problème de fond.
Le modèle économique de ce jeu ne devrait pas reposer sur les microtransactions. L’industrie du jeu vidéo s’oriente de plus en plus vers le divertissement à crédit, sans réelle intention de proposer du contenu de qualité. C’est un problème majeur qui risque de nuire à l’expérience de jeu des joueurs et de contribuer à l’appauvrissement de l’industrie dans son ensemble.
1 mention « J’aime »
Oui c’est honteux, mais comme ça a été dit absolument pas surprenant. Dès que la feature du comptoir a été annoncée, on a tous vu venir le moyen de se faire du pognon qui allait arriver derrière.
Là où c’est plus que honteux, je dirais même déloyal, c’est que Blizzard a annoncé cette feature comme entièrement gratuite et comme un moyen pour les personnes qui ne voulaient pas dépenser d’argent en boutique pour des cosmétiques d’en acquérir quand même passivement sans rien débourser.
Et on voit aussi très bien arriver les prochains éléments du comptoir, comme on a eu ce mois-ci : beaucoup trop de montures / mascottes, ou trop chères pour pouvoir tout récupérer avec le montant de deniers fournis mensuellement. Pour nous forcer à passer par la boutique pour en obtenir plus que le montant maximal normal.
Je serais pour une conversion possible de PO en deniers (qui de toute façon boosterait aussi la vente de jetons, mais au moins ce serait plus subtil de la part de Blizzard), mais si le seul moyen d’acheter des deniers c’est la boutique, je trouve ça vraiment petit.
2 mentions « J’aime »
Ecoute mon grand, tu demandes des opignons sur la question, je te donne le mien
Cela t’as peut-être froissé car je ne t’ai pas conforté dans tes idées réactionnaires concernant l’injustice du marché des micro-transaction, mais tu dois accepter que tout le monde n’aura pas le même discourt que toi sur la question !
Pour faire bref; les token existent car une partie des joueurs en on fait la demande, le comptoir existe parce qu’une partie des joueurs en ont fait la demande et l’achat de jetons va faire son apparition car une partie des joueurs en ont fait la demande !
Tu n’as pas fait parti de ces joueurs ? Moi non plus. Mais ce n’est pas grave car ne nous sommes pas la population de joueurs ciblée par cet ajout !
1 mention « J’aime »
Vont-ils nous obliger a les acheter? non
Faut-il s’offusquer que MartinCB achète des jetons pour acheter du cosmétique? Non.
Donc comme pour les jetons, Osef total
4 mentions « J’aime »
Je ne vais rien ajouter à mes messages précédents, si ce n’est que je souhaite souligner que tu n’as pas à m’appeler « mon grand ». Cette expression est extrêmement condescendante et n’a pas sa place dans ce débat ouvert d’idées.
Je te demande également de ne pas faire de suppositions concernant mon état émotionnel, que ce soit pour dire si j’ai été froissé ou non. Il est préférable de se concentrer sur les arguments et les idées échangés plutôt que de spéculer sur les réactions personnelles des autres participants.
Par ailleurs, il est important de ne pas présumer que je n’ai jamais acheté sur la boutique sous prétexte que je ne suis pas directement concerné hypothétiquement. En tant que joueur, je fais partie d’un système et si une opportunité d’action se présente, je peux en profiter. Cependant, je suis conscient que ces achats auront probablement un impact négatif sur ma façon de jouer à l’avenir, et cela me désole.
Je comprends que tu remettes en question la pertinence de mon discours dans cette conversation. Cependant, je pense qu’il est important de ne pas balayer d’un revers de main les problèmes soulevés et de reconnaître l’importance de discuter de ces enjeux.
Le Boost par PO est effectivement un problème systémique qui favorise les joueurs aisés au détriment de ceux qui sont plus précaires et qui peinent à payer leurs abonnements. Cela crée des inégalités sociales et économiques qui ne devraient pas être ignorées.
Je crois qu’il est tout à fait légitime de s’offusquer face à cette situation.
1 mention « J’aime »
La phase 2 du comptoir est là.
C’est vrai qu’il est bien plus intéressant de faire payer les deniers plutôt que de rendre les diverses tâches du comptoir utiles.
Bon, quand tu vois que Diablo coûte jusqu’à 100 balles dans une version dématérialisée et que derrière tu as quand même un battle pass, la cupidité de cette société n’a plus de limite.
1 mention « J’aime »
Tu as totalement raison, tout devient des pièges à fric répugnants, et cet argent récolté n’est jamais utilisé pour améliorer le jeu, il est utilisé pour se payer des Yachts.
Le pire dans cette histoire, c’est que en voyant que les joueurs paient bien des services qui étaient de base dans le contenu du jeu, ils vont amplifier ça de plus en plus, jusqu’à ce que les jeux deviennent entièrement des pièges à fric, et à partir de là, seulement les anciens jeux vidéos pourront être joués, jusqu’à ce que Windows 15 arrive et qu’on soit forcés de le prendre, et que pour lancer un fichier faut mater une publicité de 30 secondes, et là faudra retourner sur des vieux PC non connectés à Internet jusqu’à ce que la Cyber-Police vienne nous chercher pour entrave aux lois d’utilisation de matériel informatique.
Oui je suis partie loin dans un épisode de Black Mirror, mais vous me pardonnerez, j’aime pas beaucoup la tournure des choses, surtout que les gens ont l’air de s’y plier avec un grand sourire. (Overwatch 2 qui est le Porte-Etendard de la cupidité, joué en masse et qui brasse du fric à l’infini.)
1 mention « J’aime »
Y’a plusieurs possibilités :
- C’est pour la région asie/chine
- Préparation du passage en ftp, et passage aux cosmétiques payants en € et en parallèle obtenables via les deniers farmables ig
- Juste la pompe à fric Blizzard.
1 mention « J’aime »
Honnêtement, et peut etre que je me trompe, mais ceux qui payent un boost sont plus souvent à la recherche d’un loot précis pour eux que pour monter le Rio. Car le Rio se monte tout seul. (j’ai été advertiser, j’ai vu des acheteurs de boost MM+ à BFA, Hormis un ou deux pour rattraper leur retard face aux hyper élitistes joueurs voulant des DPS à 3K Rio pour +10, c’était surtout pour l’item bis)
Ce que je dis, c’est surtout qu’acheter des Deniers, ça ne va créer aucun déséquilibre et Blizzard ne va pas rendre le système inégal (si tu payes pas, tu auras jamais assez de denier pour la monture)
C’est assez similaire IRL au coupe fil payant des parcs d’attraction comme Disneyland. Si quelqu’un paye, ça ne va pas nuire ton expérience de jeu car il ne prend pas ta place (ou loot)
Le pire que le boost par Po provoque, c’est de retrouver avec des joueurs incapables de trouver leur touche… mais sans boost, ça existe aussi.
Une semaine facile où le gars se fait PL par ses potes, PAF un mauvais joueurs.
Un raid HM où le joueur entre car son pote a tag tank et il AFK chaque try? Paf un mauvais joueur
Une Port liberté +17 en semaine fortifiée, sa cle, où il ne prendra que des Rio bien supérieur, PAF un mauvais joueur
Depuis BFA, j’entend l’histoire du gars PL qui finit par être un boulet en cle. Mais les gens qui veulent se faire boost iront sur le KSM. On retrouve pas de PL en +20.
Car pendant que nous, pauvres, nous enchainons les donjons, lui afk hdv en vente/revente.
Tu écris très bien (j’adorerais avec des élèves qui écrivent moitié aussi bien xD) mais tu exagère un peu.
Le farmeur/boosteur pouvant payer ses jetons économisera 12e/mois.
Le collectionneur paiera ce qu’il veut avec son consentement.
Le reste continuera de payer 12e/mois et s’il n’a pas envie de farmer les PO pour l’abonnement ou de payer des Deniers en Euros, sa vie ne changera pas.
Il n’y a aucune inégalité sociale, on est jugé sur son Rio, sa classe, ses exploits et non sur sa monture, son skin ou son portefeuille
2 mentions « J’aime »
Pour le moment, on ne sait pas comment on pourra obtenir ces deniers, ni si cela concernera uniquement l’Asie comme ce fut le cas par le passé pour certains produits.
Si cela se trouve, ces jetons seront juste des récompenses supplémentaires pour booster les micro-events (jardin des nobles, jour des gardes, etc).
Ensuite, si vraiment cela devient achetable en boutique , je trouve que ce serait vraiment dommage. Blizzard avait fait un grand pas dans la bonne direction avec le comptoir : du cosmétique obtenable facilement et de manière totalement organique par une grande majorité des joueurs.
Concernant ces doublons et uniquement ces doublons (le jeton est un autre débat) :
- Est-ce que ça aura un impact important sur le jeu ? Non. C’est juste du cosmétique.
- Est-ce que c’est malsain ? Oui : Après tout, on ne sait pas quand les objets vont revenir, et c’est un levier psychologique qui peut être assez puissant.
- Est-ce que Blizzard est pire que les autres ? Non. Du cosmétique pur achetable en jeu ça existe dans les autres MMOs et Blizzard est quand même là pour faire de l’argent avant tout.
La boutique c’est de la daube.
Qu’ils augmentent le prix de l’abo et qu’ils ferment ce truc.