Distinction entre le RP et le gameplay

J’aimerai qu’on m’explique pourquoi les congrégations, vendu par blizzard ; entre autre; comme un choix RP implique d’énorme différence en fonction des classes et des rôles.
De mon opinion,vu le niveau actuel en théorycrafting et comme le fait d’autres jeux (ESO) les choix RP devraient se limiter aux cosmétiques, et influer le gameplay dans un cadre très limités.
Bref quel est votre opinion sur la question ?

PS: Gameplay est entendu ici dans un sens très large comme toute activité ne relevant pas de l’Univers du jeu.

Il y en a qui vont choisir pour le goût et le RP, soit pour l’optimisation.

Moi, je préfère le Goût et le RP.

2 mentions « J’aime »

Ah pardon j’ai peut être mal précisé la question, selon vous blizzard devrait il limiter la possibilité de RP aux cosmétique ou bien a t-il raison de l’inclure dans le gameplay?

En parlant de TESO, si on considère la race comme un choix RP, ça a quand même une certaine incidence sur le gameplay, étant donné que les raciaux y sont beaucoup plus impactant qu’ici par exemple.

J’ai précisé dans un cadre limité mais peu importe c’est vrai.
Du coup qu’es ce que t’en pense? tu trouve ça mieux? si t’es d’accord avec ça, je te laisse argumenté car j’ai pas vraiment d’argument pour défendre ça.

Je comprend pas l’exemple, si le rp influait vraiment sur le gameplay, un démo n’irait pas chez les night fae ni chez les kyrian par exemple, alors que c’est la meilleure congreg en affli par exemple

En soi, ça ne me choque pas que des choix RP comme ça aient un impact sur le gameplay.
Après, tout dépend du contexte et, évidemment, du dosage.
Pour les congrégations, je trouve l’idée de base bonne, de donner des sorts spécifiques à chacune, mais j’ai bien l’impression qu’ils se sont un peu viandés sur l’équilibrage, surtout qu’on en arrive à des trucs un peu absurde du style Night Fae BiS pour un démo .

Après, comme Ryzsra, de mon côté je m’en suis toujours accommodée et j’ai toujours fait les choix qui me plaisaient, sans me préoccuper de l’opti.

2 mentions « J’aime »

Bonsoir :slight_smile:

J’aimerai m’assurer d’avoir bien compris la question.
Tu souhaites savoir ce que l’on pense du fait que blizzard ait choisit de mêler gameplay et optimisation dans un contenu de jeu : « les congrégations ».
En d’autres termes, si on est en accord sur le fait que le gameplay et le RP puissent être fusionnés.

Est-ce bien cela?

Je trouve que c’est encore un choix calamiteux de gamedesign, qui colle bien avec leur incapacité à nous donner un gameplay agréable sans artifices (traits azérithiques, congrés, essences).

Moi j’aimerai juste qu’on me donne un gameplay aux petits oignons, avec plus de talents et de possibilités (rip les arbres) ET la possibilité de choisir l’histoire de mon personnage via sa congrégation.

A la place ? Impossible de jouer plein de spés si t’as pas la bonne congré à bon niveau de jeu, impossible de choisir l’histoire que tu veux si t’as envie de jouer de certaines façons. Lié le gameplay et le RP, c’est la décision la plus débile à faire pour un jeu comme WoW. Surtout sur un MMO où tu te fais juger par les joueurs, où tu peux faire du PvP et te retrouver beaucoup moins fort, etc etc.

Je prends l’exemple du paladin parce que c’est le meilleur exemple je trouve. Actuellement, si tu joues pas kyrian, tu perds plus gros CD heal du jeu qui est obligatoire pour le gameplay viable (pve comme pvp). avec le divine toll.

Actuellement, si tu joues chaman et que t’es à Maldraxxus, tu perds le spell qui rend le chamélio si fort et si agréable, étant donné qu’il est parfaitement intégré au gameplay. Et vice-versa, je veux jouer chamélio et je kiff heal, mais sans être chez Maldraxxus je perds l’un des avantages actuels du Rsham le plus intéressant.

J’adore les fae sur le drood, je trouve que l’identité va tellement bien avec la classe, et pourtant je déteste le spell qu’est vraiment l’un des trucs les plus bugués, mal design, et déséq que j’ai jamais vu de ma vie tout jeux confondus.

De mon gameplay découle mon RP, et de mon RP découle souvent mon gameplay dans les RPG genre Witcher/Skyrim, et pourtant sur wow je trouve ça absolument infâme.
Le jeu fait TOUT pour essayer de mettre de la pseudo-compétition nulle sur ce jeu qui ruine la communauté, et à côté de ça essaie de mettre du RP qui t’empêche de participer à tout ça.

Bref, pour moi c’est un oui très clair : Blizzard aurait DU limité ces choix à du RP et du cosmétique ET nous permettre de débloquer une nouvelle ligne de talent et pourquoi pas un petit arbre de talents passifs en plus de nos talents actuels afin de nous offrir une vrai personnalisation.

J’ai essayé de faire des choix qui me plaisaient sur mes persos sans forcément penser à full opti, mais je dois dire que ça reste très agaçant comme mécanique et même si mon coeur est chez les Fae sur le drood, mon gameplay aimerait de tout coeur que je sois chez les Kyrian.

7 mentions « J’aime »

C’est exactement ça.
Au passage merci de vos réponses , j’ai beaucoup de plaisir à vous lire.

1 mention « J’aime »

Tu touches à mon TP Venthyr sous prétexte qu’on doit tous avoir le même gameplay je t’envois dans l’Antre illico et pas de dans la zone safe !

Namého !

Sinon franchement je trouve ça vraiment cool d’avoir une poignée de gameplay qui dépend de ce genre de choix. Ca met un peu de diversité, chose qui manquait cruellement depuis quelques temps dans le jeu. Alors en ajouter c’est pas un mal.

Après pour la question de l’opti… envie de dire que de patch en patch ça change et à moins d’avoir une seule classe, une seule race, un seul bouton à appuyer y aura toujours un truc plus opti.
Faudrait juste que blizz y mette son nez pour équilbrer car sans être équilibré faut pas non plus qu’un truc soit totalement cheaté par rapport au reste.

(et je dois être le seul hunt MM à être Venthyr… XD)

Perso j’ai la chance de pas avoir a m’optimiser aux petits oignons (LFR et LFG)
donc je peux choisir la congré que je veux et qui va avec mon perso.

Je comprend que cela puisse frustrer ceux qui font du progress et [edit] CEUX [/edit] pour qui 1% est 1%. bli² a pas été cool a ce niveau la (encore une fois…)

J’tiens à dire que je me range pas spécialement dans cette catégorie, mais quand je regarde pal et mon CD de congré pour heal, pour moi, ça ressemble plus à perdre 30% de mes heals étant donné que c’est littéralement mon plus gros CD heal et de loin.

Et j’ai le même feeling en chamélio, sans compter que hors pourcentage de dmg, le gameplay change aussi beaucoup et on peut aimer un congré et détester le gameplay qu’elle apporte, opti ou pas. (je pense aux kyrian pour les rogue sub qui est op mais immonde à jouer/use)

Mais clairement c’est peut-être pas le cas pour tous.

sans mon cd kyrian je mourrais littéralement 2 fois plus en pvp en hpal, très clairement.

Et en PvP ça ne se compte pas en % de dps gagné selon les spé, mais en kill.

Merci pour la clarification.

Voici mon avis. Je suis prêtre ombre, j’avais deux choix de congrégation :

  • Maldraxxus et les nécro-seigneur, par nostalgie aux aspects morts-vivants. Les musique de la zone et le pouvoir adapté à ma classe et ma spécialisation.

  • Le Bastion et les Kyrians, par nostalgie à l’aide et l’éducation d’âme. Le lien avec Uther qui me questionne.

Par la suite, au travers des quêtes, je voulais m’engager partout ^^
J’ai donc choisit l’optimisation avec Maldraxxus. Mais je n’ai pas accroché à la philosophie de la zone et j’ai donc changé pour Bastion.

Le problème… je n’arrive pas à utiliser la compétence de congrégation idéalement.
Pourtant, le RP m’accroche beaucoup plus !

L’optimisation ne va pas de pair avec le RP dans ma situation… cela ferme des portes à celui qui veut découvrir comme moi l’histoire.

Je suis d’accord sur l’idée des congrégations… mais pas un sort qui peut faire pencher la balance d’un joueur.

Au final, je projette de finir Bastion, passer le Renom 40 et revenir à Maldraxxus pour faire de même… ainsi que les autres zones, je veux découvrir les histoires et je n’ai pas envie de le faire avec un Reroll. :slight_smile:


Voilà mon avis… d’accord pour avoir le choix, pas d’accord sur les choix qu’ils nous proposent… trop orientés sur deux extrêmes incompatibles par moment : RP et Gameplay.

3 mentions « J’aime »

Ouais enfin, ça touche que ceux qui visent les 1rst down et tout hein ? Et ceux qui pensent qu’il faut optimiser pour faire du raid HM et des clefs +7, mais ceux là… voila quoi…

1 mention « J’aime »

Même pour du contenu low, pour ma spé en tout cas, prendre autre chose que Maldraxxus c’est un peu se tirer une balle dans le pied.

1 mention « J’aime »

je corrige un peu mon texte j’ai oublier un mot qui a son importance car on peut ne pas faire de progresse et vouloir que son perso fasse son job :slight_smile:

Dès lors qu’on est dans un mmoRPg il est logique, normal et indispensable que le RP influe le GP. Dans DND un loyal-bon a des restrictions d’armure meme s’il est guerrier ou paladin. On ne choisit pas sa race en fonction des raciaux mais parce qu’on l’aime, pareil pour la classe et actuellement la congré…Les idiots qui refuseraient un paladin parce qu’il n’est pas chez les schtroumpfs emplumés n’ont rien compris à l’essence de ce jeu. ( D’ailleurs les paladins sont bien plus à leur place chez les Venthyrs -si si lisez leurs sorts qui visent à corriger l’erreur chez la cible ) . En ce qui me concerne j’ai du mal ( vraiment du mal) acec Maldraxxus, c’est moche, la peste omniprésente donne envie à mon guerrier de vomir sur les nécroseigneurs, j’y vois ma démo plus facilement par ex, je vais parachuter mon DK chez les Venthyrs parce qu’elle aime faire souffrir etc… Mais attention aussi sur ce point de RP capital, la congrégation que vous choisissez n’EST PAS forcément celle dans laquelle l’arbitre vous enverrait c’est celle avec le combat de laquelle vous vous sentez le plus en phase. ( c’est pourquoi j’ai plusieurs persos à Sylvarden, je trouve les Faë courageux et pnus convaincants que les autres ( et pas niais du tout contrairement à ce que cela aurait pu être ) .

1 mention « J’aime »

Très bon post 100%d’accord .

1 mention « J’aime »