🖥 DLSS / CPU GPU Bound / Valdrakken 50 fps

[Morfeus-rashgarroth]

Bonjour à tous,
à tout hasard, l’un d’entre vous sait il si nous aurons la chance de voir arriver le DLSS sur Retail un jour ou est trop complicated ?

le jeu est il devenu GPU Bound ou bien toujours CPU Bound depuis des lustres ?

C’est frustrant de débourser des sommes…pour update nos Rigs mais je vois pas beaucoup de différences sur le long terme à ce jour a Valdrakken on tombe a 50 ± fps (bien sûr ailleurs env 125 fps voir plus)

Je bottleneck ?
Ou bien je suis complètement largué svp ?

( Pc specs : I7-11700K / Rog Strix 3070 Ti / 32 Gb 3200Mhz / 980 pro m2 / Native 1440p 144Hz écran Lg / Rog Thor 1000W psu…)

[Heptá-hyjal]

Je ne pense pas que, même avec une 4080 couplée à un i9 13ème gen, le jeu tourne à plus de 60 fps en 1440p en étant en capitale blindée de monde ou en phase de pull sur un boss avec des tas d’effets visuels.
Le problème n’est pas la config, bien qu’elle joue beaucoup, mais plutôt le fait que le moteur graphique de WoW est vieillissant et mal optimisé.

[Kenadrazar-kazzak]

Comme le souligne Heptá, le moteur est complètement aux fraises. C’est couche, sur couche, sur couche, sur couche … forcément ça atteint les limites.

L’idéal serait de débloquer un budget pour développer un nouveau moteur, un WoW2 en somme.

L’avantage, cependant, de WoW c’est que tu peux le faire « tourner » (au minimum j’entends) avec une petite config. Tout le monde n’a pas un setup à 4k euroboules.

Mais ceux qui ont des configs très actuelles n’y gagnent pas forcément énormément, tout du moins y a pas un gouffre. A Valdrakken ça m’arrive aussi assez fréquemment de « peiner » à 75 fps et de repasser à 150+ sitôt sorti.

WoW tire tellement sur le proc, c’est une dinguerie.

[Tokala-les-sentinelles]

Wow tire a fond sur le CPU.
Pour info je suis passé de 40ips a 80-100ips à Valdrakken en passant d’un 9900ks à un 7800X3D avec un 4070. WoW adore les X3D d’AMD d’ailleurs.
Ma 4070 se tourne littéralement les pouces sur ce jeu. Encore heureux vu les graphismes.

[Anzhela-hyjal]

Je te rassure t’es pas le seul.

64 gb ram , 4k, 4090 et jai que 75 fps a Valdrakken

[Yashtola-dalaran]

Non mais ça suffit de tout opti pour les mec avec des gtx et des i5 6eme gen a un moment

Le prix d’une tour complète c’est 1500 maximum pour avoir un truc top en 60 fps 1440p / début 4k sur en hdmi

[Tokala-les-sentinelles]

Certes mais l’OP a quand même une machine très puissante et c’est pas normal que ça ne tourne pas à au top sur une machine qui a 2-3 ans.

[Razzah-khaz-modan (Razzah)]

Vous cassez pas la tete en capitale c’est quasi impossible d’avoir un framerate correct>
Chui sur une 3080 et je dois être vers les 50-60fps

[Èlune-elune]

Pour ce qui est du DLSS, c’est une solution propriétaire à Nvidia. Donc il faut payer le droit de l’utiliser/exploiter. Blizzard a fait le choix d’implanter la solution « équivalente » chez AMD : le FFSR (Fidelity Fx Super Resolution)
La solution d’AMD est libre de droit, c’est pour cette raison que Blizzard l’a implanté. Le problème c’est que pour les possesseurs de carte Nvidia (à partir des 20x) ne tire pas profit des Tensors Core présents sur ces cartes pour faire ces calculs spécifiques au DLSS.
La solution d’AMD est uniquement software, et le problème c’est que Blizzard n’est pas prompte à mettre à jour cette solution, car AMD a déjà sorti son FFSR en version 3.0 et que sur WoW on tourne toujours en 1.0.

C’est donc la double peine. On a pas le DLSS mais son équivalent, et en prime pas la dernière version.

[Sophonie-hyjal]

Le jeu est terriblement mal opti , et est surtout dépendant du cpu et non du gpu .
J’ai un 5800x3d avec une 7900xtx et je descend a 50-60 fps a valdrakken.

[Morfeus-rashgarroth]

Figure toi que plus je cherche sur le net plus je me rends compte que OUi wow aime plus la team rouge que la team verte !
la plupart des joueurs de wow qui ont posté sur tutube avec des 5800x3d ou des 7800x3d ont de bien meilleurs résultats que nous autres d’intel…
le truc c’est que passer de team green et blue pour le cpu va me couter trop cher là à ce jour , faudrait que je change la carte mere pour le socket,proc ( pour le SAM ), ram, a coup sûr mon aio aussi du coup
let’s wait and see les annonces du CES avec un espoir coté team red voir battlemage , allez Intel rentrez dans la course vous pouvez le faire , explosez Nvidia là , ça suffit le scalping vert !!!

Bonne année à tous pour 2024 en espérant notamment que Intel va nous pondre une belle Battlemage à un tarif « normal » qu’on pourra coupler à nos Cpu Intel et merci à tous de m’avoir répondu, ça fait plaisir

[Histoires-conseil-des-ombres]

Même config (mais avec 128giga de ram…oui bon HEIN, le max en DDR5 sur ma carte mère, voila). Mon cpu est a 40% de charge (juste wtf???) pour wow et ma carte graphique dort. Ce jeu est optimisé avec des têtes de gnomes.

Tant que vous avez un bon processeur avec meme la pire CG du marché, le jeu tournera car ca bouffe plus sur le proc que le reste.

Dans un sens tant mieux.
Dans l’autre : mais changez le moteur graphique, que la lumière ait pitié de nous T_T

J’ai un i9 13eme gen, une 4080…de la ram comme on peut en vomir et le jeu tourne a 144ips sur mon écran. Faut que je screen le truc c’est WTF

edit :
Mon proc quand je suis sur wow

Ma CG : oskour

Mais qu’est ce qui cloche AVEC LE CODE DE CE JEU PUREE

[Alectryon-ysondre]

En ce moment je joue avec un Ryzen 5 3600X et une … GTX 960 (ma RTX décède), bah le jeu est plutôt fluide en qualité 4 …

[Histoires-conseil-des-ombres]

j’avais un i7 et une…1060 avec 3giga de ram pour la cg

Le jour tournait bien…en 6. (bon 5 en raid) mais quand meme…

[Milastrasza-hyjal]

Ah, le bon vieux débat sur le moteur graphique de WoW ! Eh bien, laissez-moi vous dire quelque chose : ce moteur est un peu comme un vieux mage expérimenté dans un monde de jeunes sorciers flashy. Oui, il a ses rides et ses grincements, mais ce qu’il accomplit, c’est de la pure magie !

D’abord, parlons optimisation. Le moteur de WoW est incroyablement bien optimisé pour gérer des masses énormes de joueurs et des effets visuels complexes, tout en restant accessible à une large gamme de configurations matérielles. Vous savez, faire tourner un jeu comme WoW, avec des capitales bondées de joueurs et des combats de boss épiques, c’est un peu comme jongler avec une douzaine d’œufs tout en équilibrant sur un fil – ça demande une maîtrise incroyable. Et ce moteur le fait avec un certain panache !

Ensuite, sur la question de la puissance matérielle. Même avec une GeForce RTX 4080 et un i9 de 13ème génération, c’est vrai, on pourrait s’attendre à ce que WoW tourne comme un rêve en 1440p. Mais voilà le hic : WoW n’est pas juste un jeu, c’est un univers vivant, dynamique, et imprévisible. La densité de joueurs, les effets en temps réel, tout cela crée un scénario unique à chaque fois que vous vous connectez. Et c’est là que le moteur de WoW brille vraiment – il s’adapte et réagit de manière fluide à cet environnement en constante évolution.

Alors, vieillissant, le moteur de WoW ? Peut-être, mais comme un bon vin, il se bonifie avec l’âge. Il est le témoignage d’une époque où l’optimisation n’était pas juste un mot à la mode, mais une véritable prouesse technique. Et franchement, peu d’autres jeux peuvent se vanter de faire ce que WoW fait depuis des années. Alors, chapeau bas au vieux mage !

PS : Nous sommes dans WoW 3 depuis Dragonflight

[Alectryon-ysondre]

@Milastrasza-hyjal

Le moteur de WoW est incroyablement bien optimisé pour gérer des masses énormes de joueurs et des effets visuels complexes, tout en restant accessible à une large gamme de configurations matérielles.

C’est pour ça que dès qu’il y a un raid complet dans le monde extérieur les gens commencent à lag et à avoir 15 fps ?

[Milastrasza-hyjal]

Et bien donnez moi le nom d’un jeu qui fait mieux ?
Il faut se rendre compte que WoW il y a 20 ans faisait tourner 500 joueurs au même endroit avant que le serveur crash, ce que presque aucun jeux actuel n’est capable de faire, 20 ans après !

Vraiment c’est dommage car techniquement les gens ne se rendent pas compte de la prouesse qu’est WoW et le respect pour les mecs qui ont fait ça tout seul en partant d’un moteur de RTS et en développant le plus gros MMO jamais fait en 5 ans tout en posant les base d’un moteur qui tournerait toujours 20 ans après, avec bien moins de soucis que les plus gros moteurs du marché actuel.

Je précise qu’en plus il faudrait aussi voir ce que fonts les gens avec leurs PC avant d’accuser WoW, addons non mis à jour ou défaillant, ou trop nombreux (ou lancé de force via la case « lancé les add-ons périmés »)

Encore hier, j’ai un ami qui pestait comme un marsouin « c’est de la m*** ce jeu, je freeze dans tous les sens et blablabla », je lui demande si il a mis à jour ses addons, j’abrège le suspense, non, depuis un an, les addons n’avaient pas étés mis à jour.
Pareillement avec les 40 programmes, le navigateur chrome et ses 60 onglets et ayant des fuites de mémoire faisant ramer wow et bien d’autres problèmes de ce type.

Je joue sur un PC qui a 10 ans, la seul chose que j’ai changé, c’est la CG, pour une 2060 et je joue au jeu à fond en 2k et en dehors de rassemblement de joueurs lançant des sorts je n’ai aucun soucis de FPS. (Et le plus souvent je laisse mes outils ouvert en fond)

[Heptá-hyjal]

@Milastrasza-hyjal

Alors, vieillissant, le moteur de WoW ? Peut-être, mais comme un bon vin, il se bonifie avec l’âge. Il est le témoignage d’une époque où l’optimisation n’était pas juste un mot à la mode, mais une véritable prouesse technique. Et franchement, peu d’autres jeux peuvent se vanter de faire ce que WoW fait depuis des années. Alors, chapeau bas au vieux mage !

Le moteur graphique fait des prouesses, je suis d’accord. Mais ça reste le même moteur graphique qu’en 2004, auquel on a rajouté surcouches sur surcouches pour tenter de le moderniser. C’est comme vouloir utiliser une PS5 sur un vieil écran plasma de 2005. Ca fonctionne mais c’est clairement pas optimisé pour cet usage. Ben là c’est la même.

La première amélioration des particules à WotLK, l’amélioration de la texture de l’eau à Cataclysm, la densité de particules + végétation à MoP, la refonte des modèles 3D lors de WoD, etc… Blizzard n’a fait que rajouter des couches pour embellir son jeu. Et le résultat est beau, plutôt bien fini. Mais son optimisation, c’est une autre histoire. A la base, WoW était conçu pour tourner sur toutes les machines, même les plus modestes. Quand on voit les prérequis demandés pour faire tourner DF en minimal, on est en droit de hausser un sourcil.
Qui se rappelle de la Dalaran de Legion, qui mettait à genoux même des config équipées de 1080 à l’époque, parce que le jeu chargeait l’entièreté de la map située en dessous de la capitale ? Quid de Suramar en début d’extension, où on peinait à avoir un framerate potable quelque soit la config ? Quid du Ray-Tracing ajouté IG pour « suivre la tendance » alors que ça n’apporte rien de flagrant si ce n’est une hausse de l’usage du GPU et une baisse du framerate ? Quid de Sylvarden à Shadowlands, où quand tu passais le portail l’usage du GPU faisait un « 30% → 100% » avec une perte de 10-20 fps ?

'fin bref, le jeu s’est embelli au fur et à mesure des extensions. Mais son optimisation graphique à cause de son moteur vieillissant, c’est un autre problème. On le ressent tous, à plus ou moins grande échelle. Et je ne peux que comprendre celui qui s’équipe d’un matos dernier cri, qui s’attend à faire tourner le jeu dans des conditions optimales (et aux grosses femelles) sans sacrifier un seul paramètre graphique, et qui se retrouve à flirter avec les 40 fps en capitale. Le problème est bien software et pas hardware.

[Yukkï-kirin-tor (Yukkï)]

@Milastrasza-hyjal

Vraiment c’est dommage car techniquement les gens ne se rendent pas compte de la prouesse qu’est WoW et le respect pour les mecs qui ont fait ça tout seul en partant d’un moteur de RTS et en développant le plus gros MMO jamais fait en 5 ans tout en posant les base d’un moteur qui tournerait toujours 20 ans après, avec bien moins de soucis que les plus gros moteurs du marché actuel.

Tu veux qu’on parle du respect envers un jeu qui cumule soucis de performances depuis 20 ans et dont l’adage d’origine était qu’il devait tourner sur n’importe quelle config datant de vanilla, ou tu préfères plutôt qu’on parle du fait que le jeu a conservé son abonnement mensuel EN PLUS de l’achat des extensions dont le coût n’a cessé de grimper ?

[Exarc-wild-growth]

@Heptá-hyjal

Quid de Suramar en début d’extension, où on peinait à avoir un framerate potable quelque soit la config

C’est justement Suramar à l’époque qui m’avait fait passer d’une 780 GTX à une 1080 GTX.

Le plus triste c’est que le gain était tellement minime sur les FPS que j’étais dégoûté sur le moment, puis un patch est venu qui a fortement amélioré la situation.

Bon après je regrette pas je l’ai gardée très longtemps cette 1080.

Pour l’optimisation générale du jeu, oui c’est vieux vieux. Je joue actuellement en 4K et à titre de comparaison BDO qui est en ultra très joli m’offre de bien meilleures performances que WoW.
Lors de la fin de l’évent de la floraison (je joue sur Silvermoon qui est blindé), j’accuse des chutes de FPS assez significatives pour être visuellement constatées, car oui un drop d’images entre 144 FPS et 60 FPS pour un habitué ça se voit et ça a aussi un impact sur le NVidia reflex + boost.

Malheureusement je pense que la politique reste la même, tant que ça tient comme ça, ça reste comme ça.