Serait-il possible que la classe Prêtre puisse avoir une spécialisation sacré permettant de faire dans l’optimisation dégât? Je pense que cette classe mériterait ce changement permettant de pouvoir choisir un voie complète lié au sacré permettant aussi de dissocier la voie du soin du sacré (Guérisseur) et la voie des dégâts sacré (sacralisation).
Il me semble que tu as déjà ouvert le même post avec le même message il n’y a même pas 24 heures.
Sauf que je n’ai pas créer un post pour ensuite voir des commentaires qui ne sont pas réfléchis. Exemple: Talyie qui pense que Discipline peut servir de DPS lorsque le but premier de cette spécialisation est de soigner et créer des boucliers. Où Mkvennair qui pense que Paladin perdrait soit disant son identité de guerrier de la lumière lorsque Prêtre est un mage de la lumière (mage blanc). donc ils se trompent lourdement. Et aussi, vue que je ne sais pas pourquoi je ne peut pas lui répondre, j’ai décider de relancer le post.
Bizzarre en effet.
Par contre si tu refais un sujet à chaque fois que tu n’aimes pas une réponse, tu risques de pas être au bout de tes peines ^^.
Généralement (même si j’imagine qu’il n’y a pas de définition définitive) les mages blancs sont spécialisés dans le soutien/soin, je vois mal une spé sacré purement dps à ce titre.
Inexact. Le mage blanc est un spécialiste de la lumière avant touts. Il se sert de la lumière de la même façon que le Paladin mais sous le principe des mages. Il faut aussi savoir qu’il se sert de la lumière et par extension, il peut purgé le mal grâce à des sorts de sacralisation (pénitence / flammes sacrée) et aussi soigné par le principe curative de la lumière. D’où le fait que le Paladin tirant ses origines de la classe prêtre fait aussi exactement la même choses, mais sous une forme guerrière. Surtout que ce n’est pas logique de voir des talents de DPS dans une spécialisation dédié aux soins lorsqu’ils pourraient faire une spécialisation qui serait axé sacré DPS sans avoir a mettre des talents DPS là où ils ne devraient pas y être.
Je vais reformuler : dans 100% des mythologies que jai vu le mage blanc était avant tout spécialisé dans le heal/soutien, avec quelques possibilités de dégâts (exactement comme le hpriest de wow, ce qui rend legit les quelques talents axés dps de la spé, qui sont nécessaires)
Par contre je ne comprend pas vraiment, tu veux qu’une seule spé puisse soit heal soit dps? Ça n’arrivera jamais.
1 mention « J’aime »
Je n’ai pas dis ça. Ce que je dis depuis le débuts, c’est qu’ils fassent une deuxième spécialisation qui serait axé dégât sacré. Permettant ainsi a châtiment et flammes sacrée d’être utilisé réellement et pleinement sur une spécialisation allant dans ce sens. J’ai aussi vue plein de variante de mythe et de jeux en touts genre, je peu te dire que tu te trompe sur mage blanc parce que tu oublie Yuna de FF 10 ou même Aerith de FF 7. Ce sont toutes les deux des mages blanche ayant des talents offensif de haut niveau. Où même le combat de la lumière contre les démons et les morts-vivants montrant bien l’aspect offensif de la magie blanche venant des mages blanc. En gros je voudrais qu’il dissocie la spécialisation
offensif sacré de la spécialisation curatif sacré.
La seule technique offensive de magie blanche dans FF10 c’est sidéral, le reste c’est soutien/heal, donc ça correspond plutôt bien à ma définition ^^" (d’ailleurs tous les persos peuvent apprendre n’importe quoi dans FF10). Je ne connais pas assez FF7 cependant.
J’utilise pleinement châtiment et flammes sacrées en hpriest…
Mais bon je vois plus ou moins ou tu veux en venir, même si personnellement je trouverai ça hyper redondant.
Prêtre utilise la magie de l’ombre comme Démoniste, Chevalier De La Mort, Voleur et Chasseur De Démons. On ne peut pas faire plus redondant que ça. Franchement, ça aurait été mieux de faire d’un côté Paladin et prêtre les représentants de la lumière. et DK, DH, Voleur et Démoniste les représentant de l’ombre et du vide, là ça aurait été moins redondant.
j’aurai mis rogue à la place, le dh c’est plutôt des dégâts de chaos.
Mais je parlais pour le prêtre en lui même, avoir deux spé sacré et une spé discipline je trouverai ça redondant. Après on rentre dans le purement subjectif, et le débat risque de stagner un peu ^^".
J’ai xp ma prêtresse en sacré en 2005 à la flamme sacré ^^
il m’a fallu 22 jours cumulé
aujourd’hui ça doit être bien plus simple donc rien ne t’empêche de le faire
Au cas où, la magie du vide c’est la magie des démons. La magie des ombres est un dérivé de la magie du vide, ainsi que la magie gangrenée et la magie du chaos qui sont tous les trois des dérivé de la magie des démons. Le Chasseur De Démon est une race mortel modifié en démon et Dk en mort-vivant.
Alors, de ce que j’ai compris :
l’ombre et le vide c’est la même chose dans wow.
La magie du chaos et la magie gangrenée également.
Les deux sont utilisés par les démons de la légion ardente mais ce n’est pas pour ça que c’est la même chose. C’est un peu comme dire « le feu et la glace sont utilisés par les mages, donc c’est la même chose ».
Je n’ai pas dis que c’était la même choses. J’ai dit qu’ils sont les dérivé de la magie du vide. L’ombre n’est pas le vide, il est la fusion de la lumière et du vide même si il est associé a l’école du vide.
Je n’ai pas dit que tu l’avais dis, c’est moi qui ait fait quelques recherches.
Tous les wiki disent la même chose :
« L’Ombre (également appelé Vide) et la Lumière sont les deux forces fondamentales de tout le cosmos. »
Enfin bon, ça n’enlève en rien l’origine de la magie gangrenée et par extension, celle du chaos qui sont bien des dérivé de la magie du vide. Donc encore plus redondant à cause de toutes ces classes les utilisant. Il serait temps que Prêtre revienne sur des base plus proche de sa mentalité de base qui est lié à la lumière et non au vide.