Ben déjà t’as: https://worldofwarcraft.com/fr-fr/game/classes/priest
Labaz.
A savoir que cette doxa « disci = équilibre ombre/lumière » n’existe que depuis la grosse refonte de Légion, du moins officiellement (elle avait peut-être déjà été théorisée avant par des RPGamers, je ne sais pas).
Auparavant, l’identité de la spé disci, et du prêtre en général, n’était pas si clairement fixée sur un continuum allant de la lumière à l’ombre (sacré-disci-ombre). Elle était même assez nébuleuse; quand je le jouais à l’époque de WOTLK-Wod, j’avais l’impression de jouer une variante de la spé sacrée, vu que l’essentiel des sorts se rattachaient au sacré, mais une spé moins purement « lumineuse » et « bonne », plus offensive et orientée vers le contrôle de l’ennemi (il me semble que les sorts de CM, de vision télépathique, de fear, de dispell etc. étaient des sorts de l’école « discipline »). Tout cela laissait un peu l’impression d’un moine-soldat, bien que le créneau soit déjà occupé par les paladins, ou d’un « illusionniste » (façon GW), qui manipule l’ennemi… Bref, un être trouble qui ne recule pas devant la violence et la manipulation, à la différence du sacré qui est juste dans la « réaction curative » (je ne vois pas comment dire ça autrement^^).
En tout cas, il n’y avait pas de doctrine officielle bien arrêtée sur la spé disci et chacun faisait un peu à sa sauce.
Ce qu’on a gagné en clarté, avec le rework de Légion, on l’a perdu en richesse. Je trouve personnellement cette échelle de la « luminosité » (ombre => disci => sacré) un peu plate, même si elle a beaucoup d’avantages pour le gameplay et pour la cosmogonie générale de Warcraft (qui a besoin d’oppositions bien binaires, genre lumière-ombre, chaos-ordre, mort-vie…).
Edit: je me rends compte que la page prêtre que j’ai linkée est d’une grande pauvreté en fait^^
Je ne sais aps trop où trouver d’autres liens plus clairs, je laisse les spécialistes en trouver 