Retrouvez le royaume glacé du Norfendre dans World of Warcraft®: Wrath of the Lich King Classic™

Très content de la suppression du lfg et de l’ajout de la côte perso en arene. C’est exactement ce que je voulais et j’aurais jamais pensé l’avoir. :smiley:

3 mentions « J’aime »

Bonjour, je suis personnellement très déçu de la suppression de l’outil de recherche de donjons. Le temps perdu à rechercher désespérément un groupe pour faire un donjon dans le canal 4 n’est pas négligeable surtout lorsqu’on a pas beaucoup de temps pour jouer au quotidien. Il n’y a aucun fun dans cette activité.
L’Outils Donjons permet de mettre en relation les joueurs ayant un même but et je ne vois pas en quoi cela est moins bien socialement. On peut très bien se lier d’amitié avec les gens avec qui on tag en donjon et en refaire ensemble plus tard. Je demande à Blizzard de tenir compte de ces éléments et de laisser le choix aux joueurs de pouvoir utiliser l’Outil Donjons. Les personnes préférant rechercher leur groupe sur le canal 4 pourront continuer à le faire. Juste la LIBERTE dans le choix :slight_smile:

Apparemment.

Je confirme que côté alliance des groupes se montent facilement pour des donjons de tous les niveaux (la seule exception c’est Maraudon, c’est plus rare). Ça recrute via le canal groupe et via l’outil. Pas des groupes de boosts, des groupes normaux.

Il y a quelques donjons qu’on se programme en guilde mais je fais la très grosse majorité en pu. Ils se passent le plus souvent super bien donc j’ai au fur et à mesure une friendlist remplie, très utile notamment pour trouver des tanks.

Alors oui, on ne chain pas 4 donjons en 15 minutes, mais en même temps si c’est ce que vous voulez faire classic n’est simplement pas la version de wow qui vous convient.

Pour ma part j’apprécie de retrouver le plaisir du donjon qui est lui même une aventure dans l’aventure et je suis vraiment contente qu’ils aient retenus la leçon de retail sur l’impact néfaste que cet outil a eu sur la communauté. Côté ambiance on a tout à y gagner.

Alors je le redis, merci Blizzard, c’est la meilleure décision que vous pouviez prendre !

1 mention « J’aime »

Enfin wotlk d’annoncée, je vais enfin pouvoir rejouer un vrai demoniste demonologie qui sait encore comment se transformer en demon. 7 ans d’attente depuis le pré patch de legion que j’attend sa.

Bien sur que non, ce n’est pas aussi simple. Si tu enlèves tout un pool de joueurs de la recherche normale elle deviendra quasi impossible pour ceux qui restent qui seront dès lors obligés d’utiliser l’outil.

Après vous ne parlez que du /4 mais il y a déjà un outil donjon tout de même et apparemment ils comptent l’améliorer. Ils en retirent juste tout les défauts : tp et groupage automatique ainsi qu’interserveur. Ce sera un bon compromis.

1 mention « J’aime »

La recherche de groupe est un vaste sujet mais pourquoi n’ont ils pas abordé dans leur présentation la question de la DOUBLE SPECIALISATION (introduit avec le patch 3.1.0 « Les secrets d’Ulduar »). Pensez-vous que nous pourrions l’obtenir au démarrage de l’extension, ou faudra-t-il attendre l’ouverture d’Ulduar (possible P2) ?

Hormis le fait de pouvoir refouler les terres du Norfendre, j’ai hâte de pouvoir réutiliser la double spé.

Et vous qu’en pensez-vous ?

1 mention « J’aime »

Quand Blizzard parle de la côte personnelle en arène, ils disent qu’il n’y aura pas d’équipe d’arène. Donc finit l’arène ???

1 mention « J’aime »

Je commence à pex sous Classic, suite à l’annonce de Wotlk, je suis étonnamment bien plus enthousiaste à l’idée de retourner en Norfendre qu’à l’idée de Dragonflight !

Par ailleurs pour rebondir sur les remarques ci-dessus, en quelques jours j’ai vu beaucoup de groupes se monter dans les différents chan, j’ai même été directement /w pour venir prêter main forte en donjon bas level.

2 mentions « J’aime »

Pour clarifier la situation, aujourd’hui, les joueurs n’ont aucunement besoin d’aller en donjon pour leveler.
Sur mon hunter, j’ai pex 100% du temps ( du lvl 1 au lvl 60 ), sans faire un donjon : aucun Ragefeu, aucune Cavernes des Lamentation, aucun Brassenoir, aucun autres donjons, fautes de propositions ou de joueurs inexistants sur le serveur pour leveler en donjon actuellement. Même si vous aimer les donjons, si vous vous connaissez personnes ( ou presque ), vous pouvez laissez tomber la constitution de donjon en PU.
Par contre, une fois arrivée en Outreterre, on retrouve à nouveaux des joueurs pour faire du donjon lvl 60-70.

Le leveling n’est plus aussi long et contraignant qu’à l’époque, notamment grâce à ces deux points qui ont été instaurée en jeu :

  • La quantité d’expérience nécessaire pour passer du niveau 20 au niveau 60 a été réduite d’environ 15%.

  • Le montant d’expérience attribué pour l’accomplissement de quêtes entre le niveau 30 et le niveau 60 a été augmenté.

D’après certain avis, le serveur où il y a encore de la vie niveau donjon jusqu’au lvl 60 est Auberdine.

Néanmoins, ma décision s’est penchée sur Sulfuron, même si les donjons bas level sont inexistant ( ou presque pour certains ), arrivée HL je me dit que j’aurai davantage de chance de trouver un joueur pour boter les fesses des ally en BG et autres kikoololquigreykill ( si je les vois ) en arène.

Auberdine restant un serveur PvE et le classement arène n’est pas un point fort de ce dernier si on part sur une optique PvP, limitant la possibilité de constituer une bonne équipe d’arène.
A l’époque, j’en avais fais les frais pendant quelques mois, en restant sur le premier serveur du jeu auquelle j’y avais créer mes perso, c’est à dire Drek’Thar ( serveur PvE ).
Le manque de joueurs pour faire du coté arène honorable était clairement un frein pour évoluer en PvP.

Pour le joueur purement PvE, ça peut être une aubaine d’y mettre les pieds sur Auberdine :slightly_smiling_face:

il y aura toujours de l’arène a WOLTK et heureusement lol ,le pvp sous cette extension est juste génial,juste ce n’est plus la côte d’équipe qui est appliquée mais la côte perso de chacun des joueurs de la dite équipe,a toi d’équilibrer avec tes futurs mates pour avoir une MMR correcte :slight_smile:

1 mention « J’aime »

Le LFG, tout le monde s’en plains, c’est bien le soucis. Perso je ne ferais donc pas de donjons, j’ai pas le temps de passer 3h à chercher un groupe.

Par contre c’est bizarre, depuis l’annonce de WoW Classic, j’ai annoncé que Blizzard allait déployer au fur et à mesure toute les extensions en version Classic, on m’a bien rigolé au nez. Au départ c’était : Vanilla, on veut rien d’autres. Puis ça a demandé TBC, Blizzard l’a fait, puis j’ai entendu : on veut pas au-delà, pourtant ils le font.

La vrai question imo, c’est est-ce qu’ils iront au-delà de TLK?
TLK c’était le pic de joueurs, c’est probablement ce qu’ils ont de plus rentable possible

Vu que les joueurs ayant demandé TBC Classic, disaient ne pas vouloir WOTLK à cause de la recherche de groupe et que Blizzard ressort WOTLK en version Classic, sans la recherche de groupe ; je doute pas qu’ils ressortirons les autres extensions au fil du temps, en excluant certaines fonctionnalités controversée, comme LFG & LFR par exemple.

Cela dit, s’ils sortent Cataclysm, en laissant l’arbre de talent normal et non le nouveau, j’irais avec plaisir sur Cata et les autres extensions, sinon je resterais en WOTLK, qui pour moi est l’extension la plus équilibrée.

Oui non mais osef de ça. Le vrai truc c’est le nombre de joueur à l’époque, et la rétention potentielle de la sortie de l’xpac.
« Le LFG », « Le machin », « Blabla » Ils s’en fichent de tout ça. Je disais simplement que d’un point de vue mathématique, Cataclysme a beaucoup moins de retombées financières potentielles que son prédécesseur TLK

Je serai curieuse de savoir où étant donné que dès le début Blizzard avait évoqué le fait qu’ils iraient sans doute jusqu’à LK et qu’on était plusieurs à justement dire qu’on espérait qu’ils le fassent, certains car ils attendaient BC, d’autres, comme moi, LK.

Par contre on était aussi beaucoup à douter qu’ils aillent plus loin. A voir s’ils se décident, ou s’ils partent sur des cycles de serveurs som vanilla-BC-LK.

Wow Classic plutôt que Vanilla est le nom a donner. C’est un copier-coller de Wow de 2005 ( EU ) mais qu’on fasse bien la distinction entre ces deux la.

Certes, sur le papier ça y ressemble sur de nombreux points du jeu, mais ce n’est plus la même direction qu’à la sortie de Vanilla.

Qu’on respecte un peu le travail accomplie par l’équipe qui ont sortie Vanilla en employant le bon modèle. Là en l’occurence, c’est Classic dont tu parle et non Vanilla.
Je dit pas que tu ne les respecte pas mais employer le bon modèle pour parler du jeu, rendant hommage à l’ancienne équipe :grin:

Pour ce qui est des sorties des Classics, ActiBlizz l’a mis en place, car ça permet d’engranger des bénéfices non négligeable pour leur société, à moindre coût et sans réel gros travail de conception ( nouvelles zones, nouvelles classes, etc… ) pour gagner du temps.
On le voit avec la sortie proche de Wotlk Classic annoncer lors de la vidéoconférence qui arrivera en fin d’année et qui est une bonne chose pour les joueu(se)rs désirant (re)fouler les terres enneigés des Pics Foudroyés !
D’ailleurs ca tombe bien, puisque le jeu sortira en hiver ( ou proche de l’hiver ), titillant ainsi la saison des flocons de neiges !

Et non, je ne suis pas un ancien dev ou autres employés de chez Blizzard de l’époque Vanilla :wink:

Sait-on si le double faction sera autorisé sur un serveur pvp ?

Merci !

Et sinon, vous allez retirer les crossrealm battlegrounds aussi j’espere? parce que « we’ve heard from our Classic community that the importance of social bonds is a big part of what makes Classic their game of choice. »
et aussi, réussir à mentionner

  • Pas d’outil Donjons : les joueurs et joueuses qui redécouvriront Wrath of the Lich King Classic ne trouveront pas l’outil Donjons ajouté dans la mise à jour 3.3.5. Pour la communauté, l’importance accordée aux liens sociaux contribue largement à rendre WoW Classic aussi spécial, et nous sommes du même avis.
    et
  • Cote d’arène personnelle : dans Burning Crusade Classic, les membres de notre communauté JcJ ont exprimé clairement qu’ils préféraient la flexibilité associée à une cote personnelle plutôt qu’une cote liée à une équipe fixée ; les équipes d’arène ne seront donc pas de la partie dans Wrath of the Lich King Classic.
    a la suite… nice touch! du coup… social ou pas social? faut savoir à la fin
1 mention « J’aime »

Je pensais qu’il étaient censés s’arrêter là, étant donné que c’est à ma connaissance la seule façon de jouer dans les zones pré-Cata sur offi.

Pour répondre à ceux qui avaient du mal à trouver des groupes sur Auberdine Alliance, j’en vois souvent passer aussi… Et pas que dans les zones BC.

1 mention « J’aime »