https://dotesports.com/wow/news/rogue-mage-and-priest-classes-will-be-available-to-all-races-in-wow-dragonflight
Blizzard qui décide de tuer ce qu’il reste de l’identité des races.
Blizzard ils savent ce que la communauté veut hein ça se voit.
C’est pas grave, Alexstrasza peut me parler mal si elle veut, ça me dérange pas. 
Alors ça, faut faire attention. Parce que le coup de « On voit UN PnJ dans le jeu qui peut faire ça, donc pourquoi les joueurs pourraient pas ? » c’est en général la justification des RP perchés qu’on peut voir IG.
Si il n’y a qu’un seul personnage qui peut faire x truc, c’est peut-être aussi pour de bonnes raisons.
Genre Anduin est un prêtre, pourquoi il porte une armure lourde alors que les joueurs peuvent pas ?
Les PnJ démonistes peuvent toujours se transformer en démon alors que c’est réservé aux DH pour les joueurs.
Des trucs comme ça, on peut en trouver pleins, c’est pas forcement une bonne idée je trouve comme argument.
2 mentions « J’aime »
Je te rappellerais juste que dans ce cas précis, avant Légion les PJ démonistes pouvaient encore le faire.
Dans ce cas là ce serait juste de restaurer une spécialisation.
sortez moi un glyphe de classe pour la spe affliction en mode feticheur et c’est regler jvous dit!!!
EZ PZ
perso ca me generai pas du tout, au contraire
mais c’est sans doute parceque j’ai nobundo en tete, et son histoire avec les element qui lui permette de trouver une forme de paix interieur
mais apres les shaman, faudrait un ptit lifting en general avec leur traitement lore qui les a vu perdre enormement niveau spiritualiter/credibiliter a mes yeux 
limite ils ont regresser au stade de druide lowcost
il aime ca XD
imagine le regard consterner de l’assembler, pendant qu’alex continue sa tentative d’harcelement verbal sans comprendre ce qui est en train de se passer
j’achete! XD
je maintient que son model hots est bien meilleur pour ce point u.u
passer anduin en palouf sauf de nom est stupide
moi jdit, moment theory debile de gameplay
on va avoir des arbre de talent/comp pour la 10.0
bah ajouter une variation de finisher, une commune a la classe, et une autre pour la spe
et pour le visuel de la nouvelle demonisation, tu te base sur la p2 de guld’an quand il s’infuse au jus de sargeras
voila u.u
et tu met des glyphe pour changer le tyran en eredar bon sang --’
et tu le fait doubler t’est invoque durant sa presence, hhistoire d’avoir une armer (jveux mon fun)
ET tu ajoute un glyphe de classe pour avoir des skin UD pour tout les sort et pouf, ca fait un necromant!
OU EST LE CAFE???
4 mentions « J’aime »
Ouais du coup ce qui n’est pas le cas du mage, du voleur et du prêtre
Dans ces trois classes, la seule nouvelle combinaison race/classe qui pourrait mérité une explication c’est le Tauren mage et ça demanderait pas une explication de fou
EDIT : en vrai ça me rend fou de voir autant de gens pas content en parlant de lore, la on se retrouve pas avec des Réprouvés chamans, des Gnomes druides ou des Gobelins paladins
La c’est des ptin de classe basique, jsuis le premier à cracher en 2s sur Blizzard dès qu’ils font de la m*rde mais la c’en est pas, ou soit fallait se plaindre bien plus tot quand on a eu les gnomes guerriers par exemple
Pas choquant ça non plus je trouve… Les gnomes sont proche (voir très proche) de la terre et les gobelins aiment tout ce qui brillent… Donc totalement justifié 
Les joueurs se plaignent quasiment à chaque fois que les devs ouvrent une classe à une race même quand ça va contre le lore établi pour ladite race. Les explications loristiques (quand on en a) peinent toujours à convaincre étant donné que le gameplay ne les suit pas, mais ça ne change rien au fait que ces changements sont quand même effectués. Il me paraît clair que Blizzard ne s’arrêtera pas aux mages, voleurs et prêtres, il est clair et net que leur but est d’ajouter le plus de combinaisons races/classes possibles et oui, ça donnera immanquablement des choses assez bizarres aux yeux des loristes.
Maintenant faut regarder la vérité en face. Même si WoW est un MMORPG, les rôlistes et fans de lore sont minoritaires sur le jeu. Que les devs fassent passer le confort de jeu de ceux qui accordent plus d’importance au gameplay qu’au world building et l’histoire n’a rien de surprenant. C’est comme ça, c’est tout 
3 mentions « J’aime »
Je trouve ça pertinent dans le sens où le Lore serra toujours secondaire au Game Play, on pourra débattre pendant des heures sur l’utilité ou la légitimité d’une telle accessibilité envers trois pauvres classes de bases mais au final comme je l’ai dit déjà l’exclusivité du Lore par rapport aux combinaisons classes et races avait été franchi avec BC depuis un moment. Et encore, Vanilla se torche réellement avec le Lore par rapport à des classes qui sont uniquement féminines ou masculines (ex: les druides/guerrières/Prêtresses EDN avec une justification du Lore plus que moyenne, la guerre vous comprenez).
Le seul bémol qu’on pourrait à la limite reprocher à Blizzard c’est le manque de personnalisations des sorts via des glyphes ou/et même l’apparence par rapport à la race lorsqu’on joue telle classe .Exemple? un prêtre EdV heal utilisant le Vide au niveau cosmétique à la place de la Lumière serrait à mon sens chouette et plus immersif mais ça reste purement secondaire et facultatif.
Na sérieusement (et comme je l’ai dit sur la section générale) se serra rigolo de voir un tauren voleur c’est déjà pas mal en moine .
1 mention « J’aime »
Le truc c’est qu’à chaque fois que les gens se plaignent, on leur rétorque qu’il faut « wait and see », que c’est trop tôt pour râler.
Et quand finalement le truc dont les gens ont gueulé sort et que ça râle toujours autant, on leur dit justement « qu’il fallait gueuler plus tôt ».
Y a clairement des combinaisons de races/classes qui vont pas du tout coller (dont certaines déjà existantes, je dis pas, notamment avec le moine).
Le tauren qui va se tourner vers la magie des Arcanes alors que c’est une race proche de la nature, le tauren voleur (va être furtif avec le gabarie qu’ils ont), c’est pas être furtif de la même façon que peut l’être le chasseur.
Et perso, ce qui me dérange, c’est même pas qu’ils sortent ce genre de combinaisons complètement débiles d’un point de vue du Lore, c’est qu’on cherche à tout prix une justification (qui dans la plupart des cas, est encore plus ridicule que la dite combinaison) pour mettre ça.
Autant ne pas être hypocrite, autant dire clairement que l’aspect RPG et le Lore, on s’en fiche et on met ça pour contenter un max de joueurs. Là au moins, ça serait honnête.
2 mentions « J’aime »
le tauren cacher derriere un arbre pour espionner… alors qu’il fait 4fois l’epaisseur de l’arbre…
moi jdit oui, ca avec un tauren, mais que demander de plus? XD
perso jsuis relativement « lache » sur la question ,dans le sens que oui, ya aucune raison de pas voir debouler des tauren a darnassus durant legion ou frequenter les EdS depuis si longtemps pour decouvrir que oui, certain d’entre eux son douer et interesser par l’arcane
au meme titre que rien n’empeche qui que ce soit de n’importe quel race de se tourner vert une religion ou une autre justifiant le pretre
les voleur pour tous, c’est aussi un passe partout car c’est loristiquement le « fufu » en general et donc l’espionnage compte
si donner des rogue tauren permet d’ouvrir sur le retour de mainbriser equivalent du SI7 en service de renseignement, je paye sans regret XD
surtout que bon, pour ma propre paroisse, ca renforce ma demande de l’utilisation du systeme de glyphe pour les classe afin de « loristiquement » justifier/arrondir l’integration
genre druide reprouver-> les pnj utilise un skin de classe « drust » et justifie que la classe decoule de la recuperation des connaissance sur les drust/parlepine ect post bfa
que canoniquement c’est pas des reprouver qui canalise la vie comme l’ecole cenarique
le seul contre argumment a ca que je trouve perso, c’est le risque de javelisation des races, de leur faire perdre les nuance et difference entre elles jusqu’a les reduire a un simple choix de skin
Avec ces 3 classes on a en nouvelle combinaison :
Les Draeneis voleurs
Les Taurens voleurs et mages
Les Orcs prêtres
Le voleur c’un truc basique au même niveau que guerrier et chasseur, si le gabarit des vaches posent problème, alors celui des Gnomes guerriers aussi, et ça fait depuis Cata qu’on les a, ça date pas d’hier
Pour ce qui en est des Draeneis voleurs ça me choque pas + que les Kul’tirassien et les Pandas voleurs
Reste les Orcs prêtres qui ne demandent absolument pas une nouvelle explication avec les Ombrelunes
Et les Taurens Mages, qui, ne demandent pas une grande explication non plus, si ce n’est de dire que le Tauren en question à étudier avec les Réprouvés ou des Mages de Dalaran
(et no joke j’ai toujours trouvé ça bizarre que les Taurens n’aient pas pus être mage plus tôt, entre le fait que TOUTES les races le peuvent sauf eux, le contact qu’ils ont avec les autres races depuis des années, et les Taurens qui sont entraient en contact avec des Mages de Dalaran, nan en fait c’est juste chelou qu’AUCUN Tauren ne se soit intéressé à cette magie plus tôt. D’ailleurs cpas les Taurens qui croient en l’équilibre de toute chose, un truc comme ça ?)
Nan
Il n’y a pas même pas besoin de justification pour ces trois classes, on verra pour le reste, jsuis aussi réticent à l’idée de tout filler à toutes les races, par exemple Orc paladin, houla ça pue l’hérésie
1 mention « J’aime »
Trop tard pour ça, encore à cause du scénario mag’har: Techniquement les orcs « Emprunts de Lumière » sont des paladins et prêtres. Par ailleurs on a le fils Hurlenfer qui est exarque.
On ne risque pas de faire plus orc paladin que ce dernier.
1 mention « J’aime »
Exact mais ils sont coincés dans une autre dimension et une autre temporalité ! Bon après beaucoup les imagine se ramener en Azeroth en tant qu’antagoniste, je pense pas que ce soit improbable, mais personnellement jtrouve ça pourri
Malheureusement ça ne compte pas vu que cette Draenor là aux dernières nouvelles n’est pas une ligne temporelle qui va disparaitre comme les autres.
Je suis désolé de le dire mais l’orc paladin, ça existe dans le lore maintenant.
Ca me rappelle un peu le débat sur les elfes noirs sans aucune justification loristique: Des désespéré ont été chercher une haute elfe au teint sombre issu d’une réalité temporelle alternative qui se trouve dans un bouquin le crépuscule des aspects je crois.
1 mention « J’aime »
Mais leur influence néfaste n’a pas encore toucher nos Orcs à nous sur Azeroth, c’est ce que je voulais dire par la ^^ Néanmoins ia des chances que ça arrive
À partir du moment où un Orc peut être Prêtre, je vois pas ce qu’il l’empêche d’être Paladin (à part que ce soit pas fou de l’imaginer, mais on est plus à ça prêt hein)
2 mentions « J’aime »
Bah surtout que des Orcs qui côtoient des prêtres sacré et des paladins, y’en a depuis un moment. Ça ne me choquerait pas que des péons aient choisi de se convertir à l’amour de la Lumière auprès des Elfes de Sang et soient devenus prêtres et/ou paladins ensuite (je mets les Taurens volontairement entre parenthèses comme ce n’est pas la Lumière qu’ils prient, mais An’she. Les Chroniques 3 établissent le culte originel des Quel’do comme ayant été celui de la Lumière -.-’). Rien ne justifie l’absence d’évolution des croyances et pratiques des races en jeu à mon sens.
2 mentions « J’aime »
Je proteste! Je ne suis pas désespérée, juste une très bonne mémoire pour des détails lu dans un bouquin (même insignifiants aussi lol). Le problème venait surtout que les joueurs surtout européens pensaient que ce rajout de personnalisations était un moyen pour Blizzard en outre de gagner des points de vertus uniquement hors ce n’était pas totalement vrai. Mais dans un côté des justifications vis-à-vis du Lore pour tout et rien n’a plus de sens maintenant.
1 mention « J’aime »
En parlant de paladin ça me fait penser qu’ils peuvent largement donner l’accès à la classe aux Hauts Rocs tant qu’ils y sont
Je suis d’accord sur le fait qu’il n’y a pas besoin de justification mais parce qu’il n’y en a aucune de crédible et qui tient la route.
Je préfère qu’on dise qu’on rajoute ces combinaisons pour faire plaisir aux joueurs plutôt que de chercher une pseudo justif qui sera juste ridicule.
D’autant que, vu le niveau de ce genre de justification, tu peux absolument tout justifier.
Un gnome va voir les elfes de la nuit, leur dit que la nature l’intéresse et qu’il veut en savoir plus et boum → druide gnome jouable.
Autant clairement dire que la logique du Lore, on s’assoit dessus pour faire plaisir au plus grand nombre (comme trèèèèès souvent) plutôt que de faire semblant de s’y intéresser.
4 mentions « J’aime »