Domanda: 10 partite di piazzamento in HL sono davvero necessarie per giocatori che hanno più di 200-250 partite HL alle spalle?
Dopo aver giocato un numero congruo di partite, l’MMR della modalità HL deve essersi stabilizzato su un valore in cui le fluttuazioni rispetto alle vittorie o alle sconfitte sono minime - mi spiego, l’MMR cambia ma non in maniera così importante come nelle prime partite giocate -.
Per questo credo sia inutile ad ogni cambio season far giocare 10 diesci partite di piazzamento a chi ha già esperienza. Quanto potrà mai cambiare l’MMR di un giocatore che ha più di 200 partite, tra l’inizio e la fine delle diesci partite? Il compito delle partite di piazzamento è quello di confermare, non di ribbaltare completamente, l’MMR, e quindi assegnare un rank in base all’MMR della modalità HL (o almeno spero funzioni così).
Se ho 300 partite HL e ho chiuso la scorsa season bronzo 2, dove mi piazzerà dopo le diesci partite di piazzamento? E che tipo di feedback vi potranno dare quelli che, nella situazione precedente, vincono 7-8 partite di piazzamento e si ritrovano magari bronzo 1?
Cerchiamo di migliorare queste dinamiche se vogliamo iniziare a far capire come funziona il gioco.
3 "Mi piace"
Bravo Max è una soluzione che onestamente mi piasce, bravo, ti do DIESCI
2 "Mi piace"
In uno degli ultimi aggiornamenti sullo stato delle ranked avevano parlato di qualcosa del genere ma a quanto pare non è ancora pronto
¯_ツ_/¯
2 "Mi piace"
Probabilmente hanno tenuto in considerazione l’ipotesi che tra una STAGIONE e l’altra i vari giocatori della HL facciano un corso SUPER-INTENSIVO di HOTS
FANTOZZI HOOLIGAN
e tornino a giocare la STAGIONE successiva migliorati di 2 o 3 LEGHE, magari da BRONZO tornano DIAMANTE… 
Citazione
In uno degli ultimi aggiornamenti sullo stato delle ranked avevano parlato di qualcosa del genere ma a quanto pare non è ancora pronto
Anche io avevo letto questa cosa, speravo arrivasse con la nuova season, ma si sa, chi vive sperando…
Se volessero farci la cortesia di introdurre questa modifica e mettere n.1-2-3 partita/e di piazzamento per i giocatori che hanno giocato almeno 200/250/300 partite in HL, magari dalla prossima season (anche prima eh!) ne gioverebbero tutti non solo i giocatori.
Blizzard ha voluto mettere apposta ben 10 partite di piazzamento per dare un contentino alle persone che volevano il reset , infatti con queste partite il tuo mmr può cambiare notevolmente e saltare molte leghe se le vinci tutte.
1 "Mi piace"
Non si possono più fare i salti infiniti con i piazzamenti già dalla stagione appena conclusa.
Passato da diamante 4 a master con solo le partite di piazzamento fatti.
4 divisioni è diverso da “molte leghe”
Capisci anche tu che è una pagliacciata, non è una soluzione ma un contentino, come hai scritto, a fronte di una possibile quanto rischiosa soluzione ovvero il reset. In questo modo per non risolvere una serie di problemi si usa una via di mezzo che scontenta tutti. Ma non voglio andare OT anche perché la situazione è molto delicata.
La richiestadel topic è semplice, i dettagli li lascio ai dev.
Il fatto che il seeding sia impattante ci può stare, soprattutto se non si è mai giocata o si è giocata poco la modalità classificata (anche qui, per come la vedo, io mi chiedo: proprio non vogliamo abolire il seeding e far partire tutti da bronzo/argento eh? Vabbe)
Tutto dipende da quante partite di lega sono state giocate: le prime 10 placement in assoluto sono fondamentali soprattutto in caso di streak. È poco verosimile e anche mai verificato che giocatori con molte partite in lega, al cambio season e dopo le placement vengano spostati pesantemente di rank. E sarebbe anche poco corretto.
Ma in generale, se mi faccio le qm a trollare con eroi che voglio provare, o se faccio le ur con amici perma last pickando gazlord (per dire eh) perchè questa cosa dovrebbe influenzare il mio MMR in lega durante i piazzamenti se ho già giocato 300 partite classificate??
Rispetto al fatto che hai chiuso la scorsa season d4 e dopo le placement della nuova stai a master, ti chiedo: secondo te come mai? è perché hai un trend positivo anche in qm/ur (e quindi il seeding ti ha “boostato” l’MMR in placement) oppure perché hai vinto tutte e 10 le placement e ne hai 20 lifetime, oppure per altre ragioni? Mi interessa capire il meccanismo.
1 "Mi piace"
a me piace la scommessa dei piazzamenti, viste come “partite pesanti”. In quelle mi gioco iol rank di partenza e se ne vinco molte cresco parecchio rispetto al mio vecchio rank (e regolazioni varie). Dopo quelle dieci tutto normale. A me sembra ok, perchè cambiare ciò che un minimo di senso lo ha invece di andare a studiare i problemi difficili?
Scusa Elfus1, mi ero perso la tua risposta.
Capisco quello che intendi, tuttavia credo che il concetto della lega sia di creare partite tra persone che hanno più o meno lo stesso livello di abilità, determinato dal MMR. Le dieci partite di piazzamento servono a determinare più o meno l’MMR di un giocatore, non a sconvolgere l’MMR di ciascuno ogni volta.
Per chi ha giocato più di 300 partite in lega e l’MMR già è definito, le partite dei piazzamenti non sono e non devono essere “partite pesanti” come scrivi, perchè non devono alterare sensibilmente l’MMR maturato season dopo season, e durante il piazzamento il sistema si deve limitare a confermare l’MMR. Altrimenti perchè giocare 300 partite a season se poi con le 10 di piazzamento stravolgo tutto?
Considera i due scenari su 10 partite:
1 - 10 partite di piazzamento > vinco 10 partite > l’MMR è un pelo più alto, come rank salgo
1 bis - 10 partite di piazzamento > perdo 10 partite > l’MMR è un pelo più basso, come rank scendo
2 - 1 partita di piazzamento > vinco o perdo “fa i stess” > l’MMR è confermato > faccio altre 9 partite > salgo / scendo di ben più di una lega (con possibilità di bonus per win/loss streak)
Nello scenario 2 i benefici rispetto agli scenari 1 sono:
- meno perdite di tempo nei piazzamenti (sono piazzamenti non sono partite per salire o scendere di rank, anche perchè l’MMR rimane sostanzialmente lo stesso perciò si verrà matchati con persone che hanno circa lo stesso MMR e anche il rank si dovrebbe allineare di conseguenza)
- più partite per grindare e salire/scendere di rank grazie a win streak / loss streak che permettono un più sostanziale allineamento all’MMR reale
- eliminazione delle classiche incomprensioni “ho vinto 10 partite di piazzamento, scorsa season ero argento 3 ora sono argento 4”
Come già specificato, parlo di giocatori che hanno già giocato un certo numero di partite in lega, tipo 250-300 o più, ovvero persone per cui l’MMR è più o meno fissato. Ovviamente per i neo giocatori o per chi ha “poche” partite questo discorso non vale.
1 "Mi piace"
Le partite di piazzamento hanno senso solo se una persona, nella precedente season, non ha giocato o ha giocato poco in lega, allora il suo livello potrebbe essere diminuito (se non ha proprio giocato) oppure aumentato (magari ha giocato 4000 partite in qm e conosce tutti i pg a memoria). Quindi ha senso “rivalutare” quel giocatore per vedere appunto se la sua abilità è migliorata o no. Per una persona invece che nella scorsa season ha giocato e si piazzata al rank X non ha senso, anzi spesso e volentieri se le partite vanno male si trova diversi rank sotto (come è successo a me, da quasi oro ad argento 3).
Però io ho sempre giocato con regolarità, merito un declassamento di quasi 3 rank? Direi di no.