Sto notando negli ultimi giorni che nella maggior parte delle partite perse, ma anche in alcune vinte, nonostante io porti avanti tutto il team, faccia la play of the game o cerchi di comunicare/coordinare il match, spesso a fine partita non mi arriva nessun elogio, vuoi perché se perdi la gente quitta senza aspettare i risultati, vuoi perché anche se vinci il tuo team per ripicca elogi gli avversari perché hai fatto tutto tu e “ti invidiano”, ma così facendo c’è sempre la forte probabilità di vedersi calare il livello elogio senza un reale motivo. A questo aggiungo che per ottenere le ricompense non c’è un periodo prestabilito, al momento in cui sto scrivendo questo thread ho l’elogio al 4 da due giorni (miracolosamente mantenuto fillando spesso support con Mercy e facendo sentire bravi gli altri) ed ancora non ho ricevuto niente, possibile che, se non vogliamo proprio mettere una scadenza fissa per le ricompense, non si possa perlomeno rendere obbligatori gli elogi a fine partita, di modo che se effettivamente sei stato utile tu possa ricevere quello che meriti? Personalmente lo vedo come un modo reale di spronare le persone a giocare correttamente e di impegnarsi, ora come ora si è sempre nel dubbio che anche mettendocela tutta non si concluda niente semplicemente perché sta agli altri ammettere che tu sia stato bravo o utile. Che ne pensate?
il vero problema, la causa principale del perché questo gioco rende “tossici” i giocatori, sta nel sistema di attribuzione dei punti. mi spiego meglio.
se perdo una partita, posso ancora accettare di non ricevere nulla, ma non che il sistema infierisca su di me, umiliandomi sottraendo punti… qualcuno penserà che esagero a usare la parola “umiliante”, ma in realtà è proprio quello il problema.
quando si viene giudicati (nel giusto o sbagliato) il primo pensiero di molti è :“ma tu chi sei per giudicarmi!?”, in questo gioco, un algoritmo si permette di giudicarci, se vinci ti dice che sei stato bravo, ma se perdi ti dice che sei una m€rd@…
questo vale anche per il sistema degli elogi, se nessuno ti ha votato, la tua “classifica” dovrebbe rimanere invariata, invece solo perché qualcuno è troppo pigro, o “dispettoso” rischi di non ricevere punti e prima o poi vieni declassificato.
ormai la modalità comp è diventato un terno al lotto. la vincita o perdita è pura casualità, il match making ti abbina con altri giocatori della tua stessa “classe”, ma nulla ti garantisce che siano effettivamente skillati come te.
purtroppo c’è la mentalità che per un principio di gioco di squadra, se si perde cmq sei stato in parte causa della perdita… ma non è sempre così, anzi sono più i casi dove un singolo giocatore riesce a far perdere un’intera squadra.
la soluzione migliore (non perfetta) del sistema attuale ci sarebbe, ovvero se vinci, ti attribuiscono i dovuti punti, ma se perdi non ti devono sottrare punti. questo risolverebbe gran parte del nervosismo di chi gioca a questo sistema.
fino prova contraria, noi utenti che paghiamo siamo il “signor cliente”, e non vedo perché il nostro fornitore di servizi (blizzard) possa alzare così tanto la cresta al punto da far giudicare ad un algoritmo le nostre performance. possiamo accettare che ci vengano attribuiti dei meriti, ma non penalizzati.
se sbagli una risposta in un esame, per quella domanda a cui dato una risposta sbagliata non ti vengono attribuiti punti, ma di certo a nessuno verrebbe in mente di sottrarteli…
voi non state bene di testa io se prendo l’healer non è per avere l’elogio per le casse ma per fillare e aiutare il team (stessa cosa per il tank) e se vedo che sto con dei senza cervello vado di lucio e passa la paura visto che è l’healer con una versatilità non indifferente e se sei skillato ti puoi fare un 1 contro 5.
Se per “ricompensa” intendi i forzieri che ti danno a seconda del tuo elogio (uno al lv2, due al lv3, ecc.) Te lo posso chiarire subito: ho notato che li ottieni ogni due settimane, loggandoti da lunedì, all’incirca (o almeno, ho notato che a me accade così). A volte si ha la fortuna che le due settimane siano quelle all’interno di un evento di OW (che solitamente durano 3 settimane) come in questi giochi estivi, avendo la possibilità di avere più casse evento,
L’elogio ce l’hai quando é spontaneo che qualcuno riconosce le tue capacità. ognino ha il proprio parere. Se un reinhardt si é comportato bene a proteggere me , un support, io gli dò il mio elogio. Ma quel reinhardt nel frattempo potrebbe aver apprezzato soldier per avergli sbarazzato i nemici davanti, e lui decide di dargli il suo elogio anziché a te. Ecco perché DEVE esistere la possibilità di scegliere Chiunque si voglia anziché basarsi sui soli numeri.
Non mi rispecchio molto in questa logica, o meglio, noto più stabilità che oscillazione nel mio account. Comincio invece a sospettare che ci sia una sorta di accumulo di punti simile agli sr delle competitive. Non mi loggo più ad ow come prima, al massimo per fare un po di collezionismo, ma dopo un iniziale periodo in cui oscillavo fra il 3 e il 4, ora non mi sposto quasi mai dal 4. Non ricordo nemmeno quando sono ritornato a elogio 3, e questo mi fa pensare che sia stato mantenuto un ipotetico sistema che tiene conto di TUTTA la tua cronologia di performance, esattamente come quando gli SR ti relegano ad un certo grado competitivo considerando anche le tue stagioni passate oltre alle partite di piazzamento (in parole povere, zero reset dei valori).
Ma é solo una mia supposizione, ovviamente.
Spesso ai test la risposta sbagliata ti fa perdere punti. Quella non data vale 0 (che significherebbe non giocare).
Io non entro nel merito, ma se il sistema non penalizzasse chi perde, non ci sarebbe il rischio di trovarsi con ancora più troll?
Oltre ai moltissimi smurf, quanti Roadhog troveresti girare la mappa solo per fare qualche combo lasciando perdere la squadra? Tanto non ci rimetto niente!!
Sarebbe come andare al casinò, incassare le vincite, ma non pagare le perdite. Giocheremmo tutti, non credi?
Se vuoi fare qualche partita senza troppe “ansie” c’è sempre la qp o l’arcade 
Capisco che ci sta caldo ragazzi, ma ora mi sembra eccessivo, addirittura non togliere i punti se perdi, almeno siamo tutti a top 500 così i nemici hanno una tracer con la precisione del 80% e la nostra al 13, dai su.
Ma come se fosse l’unico giocon con questo sistema? Se non ti tolgono punti prima o poi sali e se saliamo tutti va a finire che ci sarà solo un unico grande rank… Bel casino.
Le competitive non sono come un esame ma come una partita a poker. Più giochi e più vinci o perdi punti…