L’abbreviazione EZ è ampiamente utilizzata con il significato “Facile“. È particolarmente popolare nei giochi online, dove viene spesso utilizzato in modo dispregiativo, indicando che un giocatore ha ritenuto che l’opposizione non fosse una valida concorrenza. In poche parole se viene utilizzato dagli avversari, vi stanno dicendo che siete facili da sconfiggere.
Ma viene anche usata per provocare o distruggere moralmente una squadra con un punteggio più basso.
*primo sito preso a caso online per capire cos’è EZ: volutamente provocatorio solo perché qualche streamer su twitch vuole far colpo sul suo pubblico. CASUALMENTE poi sono anche i più tossici che vengono bannati da quegli stessi giochi o dai loro tornei, chissà perché è comunque maleducato da dire nel caso in cui lo usi letteralmente sempre quando vinci anzichè farlo quando davvero vinci facile un match senza imbroglioni.
infatti vanno segnalate e sono quelle che hanno la convalida quasi al 100% il giorno dopo, vuoi forse anche nomi e cognomi o ti senti poco considerato dalla conferma?
be… sì! il gentile concorrente ha vinto una nuova info utile su come ci si rapporta nei giochi online senza sembrare una testa di hammond. Scherzi a parte, l’ez vale come dire “ho vinto schiappe”: non sei più elegante solo perché lo scrivi con un gergo videoludico, sempre antisportivo sei come vincitore che infierisce anche quando non ce n’è bisogno. è estremamente antisportivo nella maggioranza delle volte, questo si intende per “meglio evitare”, non ci vuole chissà che sforzo.
sono d’accordo per metà. preferisco il ragionamento “non sto lì a farmi la seduta psicologica per andare d’accordo con te (sconosciuto del grande mare dell’online) a fine match”: è andata com’è andata, se sei segnalabile di chat offensiva vado di segnalazione, se mi stai semplicemente sulle scatole ti evito perché evidentemente non va. Semplice.
Condanno per lo più l’automatizzazione eccessiva dei report (e qui dò in parte ragione a Jepx8) che non può portare a dei benefici reali se iniziamo anche ad abusare del sistema anche per un GG detto in buona fede (promemoria per Jepx8: EZ non lo è mai in buona fede. ) o, come dice di aver fatto ClawNoir, di cheating (che è un’accusa MOLTO pesante dal punto di vista tecnico) perché i compagni fanno AFK (una cosa che si va a risolvere a livello comportamentale, non tecnologico come il cheating).
Diciamo che lo scrivo ogni tanto e non a ogni partita,sopratutto contro hard counter che mi rompono per tutta la partita e che alla fine comunque perdono,cmq siccome è raro che scriva ez son convinto di essere stato bannato per le richieste dirette ,tipo swich dps ,more healing , quando crepano da soli sul punto senza nessun motivo li richiamo chiedo il regroup,ma poi mi parte l’embolo e gli scrivo che é un uselessbrain.
Un ultima cosa e poi chiudo perché non mi sembra che ci capiamo.
So di essere segnalato per queste ultime anche se secondo me legittime richieste ,ma ormai scrivere in chat è un rischio non si puó più chiedere nulla che offendi qualcuno (mi imponi di cambiare,fare,PENSARE,e io non ci stoó e ti segnalo……), anche un GGs su una partita orribile perché mostruosamente sbilanciata e OFFENSIVO, d’ora in poi pensateci
Ciao,non prendetevela probabilmente non risponderò ancora perché questa discussione non porta a nulla,stiamo continuamente ripetendo le stesse cose, e non vorrei che chiudessero il topic per colpa mia
Boostati e account bottati? allora si, è corretto
ma come fai a capire se giocano in un gruppo organizzato?
su OW1 era possibile, ma adesso, almeno che non lo annuncino in chat è un casino
e qui come ho detto prima sono al 100% d’accordo con te, non fraintendermi: il rischio di così tanto affidamento nel sistema di segnalazione è proprio questo, e si spera che quantomeno si sdogani un po’ la responsabilità della segnalazione in favore di un incoraggiamento a gestirsi meglio l’elenco delle amicizie / presenze abituali, piuttosto.
in realtà credo intenda un account che ha numericamente cambiato il rank nelle cifre, un cheat molto comune nei gestionali ma che in sistemi di matchmaking bara su che elenco ti fa introdurre settandoti un rank più alto.
Il deranking intenzionale (che immagino che sia quello che tu intendessi quando dici che ti giocano male) penso sia più adatto al sabotaggio. più precisamente Ostruzionismo ai progressi della squadra, afk o perdita intenzionale, ben tre voci molto ottimali per quelle situazioni. ai boosters (ovver o chi gioca fin troppo bene)… non saprei invece, perché tecnicamente vale la voce che citi ma i presupposti sono difficili da capire anche in un caso qualsiasi di smurfer
è una voce particolarmente oscura la segnalazione per boosting, possiamo dirlo?
Mi sono spiegato malissimo, scusatemi: quello che ho citato è il testo del menù di segnalazione. Credo che perdere di proposito (che è diverso da “giocare male” perché è evidente che NON fai volontariamente qualcosa che dovresti fare) rientri sia in “sabotaggio” generico che in “riduzione intenzionale di grado”.
Ovviamente pero’ questo tipo di segnalazione probabilmente viene preso meno in considerazione e punto ancora meno perché è complicato da verificare. Invece gli insulti in chat sono semplici da controllare.
Anche questo fa parte delle cose che non vanno di questo gioco.
è comunque maleducato da dire nel caso in cui lo usi letteralmente sempre quando vinci anzichè farlo quando davvero vinci facile un match senza imbroglioni.
il gentile concorrente ha vinto una nuova info utile su come ci si rapporta nei giochi online senza sembrare una testa di hammond. 