Валла или Балиста в солофасты. (тесты)

Спасибо большое Modul8’у и Кулкарду за проведение тестов сравнения Балисты и Валлы!
Игрок сходил по 10 128ых портал соло, НЕ БРАЛ пилоны (чтобы они не влияли на исход), джагеров (натиск) не бил.
Оружие эфирка “Балиста” с афиксом Зари на 65%.
Менялся только 1й слот в кубе, Валла или Балиста.
Парагон - 3193

Ловкость 27539
Живучесть 4513
Скорость атаки: 1.64


= Валла =
5:32
5:26
5:14 (лес 2я лока)
5:21
5:48
5:30
5:08
6:15 (казармы, вестмарш)
6:01
4:51 (4 коротких, лес 5я лока)

Попрыгушка, общее время работы - 91%
Попрыгушка, 5+стаков время работы - 62,5%

167 синих
41 желтый
4707 треш
1 смерть

= Баллиста =
5:11
5:34
5:14 (лес 3 лока)
5:17
5:00 (много синих паков на ромашках)
5:36
5:14
5:07
6:04 (3 пещеры)
5:27

Попрыгушка, общее время работы - 94.4%
Попрыгушка, 5+стаков время работы - 80,5%

147 синих
40 желтый
4621 треш
1 смерть

4 лайка

вот ещё двое кто играет с подрубом турбины или иного сорта “вкусняшки”.

Лайков: 1

Это, конечно, главное, на что нужно обратить внимание, да.

3 лайка

Ты должен был сказать: “Ребята, спасибо за тесты”, а не тыкать пальцем, и говорить что мы пользуемся НЕ запрещённой программой, и записывать в свой маленький чёрный блокнотик)) “Иной сорт” это вообще что?)

2 лайка

Ну и что это за бред? в чем тест то? С баллистой и с Валлой - разный геймплей, и по разному надо собираться, для чего-то лучше одна, для чего-то другая. Не уверен даже, что эти товарищи знают, что дает Валла и для чего ее берут на GoD-фасты / пуш.

2 лайка

Не будь столь уверенным, г-н serATO, а то складывается мнение, что Вам только одному явилось откровение свыше.
Тест прост. Это соло фасты, в которых видно, что при эфирке с буризой аффикс валлы проигрывает (совсем не работает) в сравнении с аффиксом балисты. Ничего более.
А как он работает, что и когда увеличивает - это вторично.

Но спасибо за уточнение - изменил название с “фасты” на “солофасты” дабы прервать ненужные пояснения о патифастовой игре.

Тест был сделан для тех игроков, которые в солофастах берут в кубе аффикс Валлы. Если хоть одному игроку этот тест будет полезен - уже благое дело.

Ты там список ведешь что ли?

Лайков: 1

Аффикс Валлы работает всегда. И из теста не видно, выигрывает баллиста или проигрывает, время примерно одинаковое. Бло, ты же понимаешь, что мобы разные генерятся, карты и плотность разная, еще зависит от того как далеко от перекрытия стоит пак, аффиксы пака (стены)… Вот если бы ребята подкрепили все видео, то можно было бы указать на наличие\отсутствие ошибок; там довольно разные позиционирования при прохождении рифта с Валлой \ Баллистой + немного разное билдостроение для этих пушек.

3 лайка

ух. для GoD-фастов (с некром сапом), я бы посоветовал с такой пухой поставить колчан с 20 холода (который для сета тени берется), а в куб поставить колчан на генератор.

Лайков: 1

Спорное утверждение. Аффикс Валлы НЕ РАБОТАЕТ при 9 фр. Он так же не работает на одиночных и малых группах мобов. Андер тестил. Он вообще в шоке, что полладдера с валлой…может там баг какой есть? Мы не нашли…Бестолковый в 24 сезоне аффикс.

для СОЛО фастов эффективный билд один. И этот тест просто подчеркивает профит балисты в соло фастах и непрофит валлы. Выборка, конечно, маленькая, но даже по этой выборке заметно улучшение прохода рифтов.

Я вообще не понимаю твои попытки перевести тему солоигры в разбор сетов дх для патийных фастов.

Лайков: 1

Все там работает, аффикс Валлы как раз и дает 9fpa, и что самое важное - мгновенно. В отличии от балисты, с которой никогда не будет 9fpa, если бегать вдали от пачки, например для зеева и твердой руки, потому что хоть и на первый взгляд мы находимся в нужном брейке 1,51-1,66 с двуручем, но все равно до прокола проходит какое-то время если мы стараемся держать баф зеева или твердой руки. Т.Е. с баллистой нам всегда нужно влетать внутрь пачки, для получения максимального урона. Я и сам на фастах бегаю с баллистой, но нужно играть правильно - влетать в сам пак \ пиксель некра, и соответственно, чтоб был профит от баллисты, нужно иметь хорошую стойкость, чтоб он реже слетал (я даже 400 парагонов вкидываю, по мимо того, что везде вместо КШ защитные афиксы (оллрезы в наручах, 15%здоровья в шлеме…), не лишней будет и пассивка -вершина мастерства, так же в такой мете ДХ-сап нужен с 2 шмотками марадера, для кабана. Возможна замена зеева камня на желтое яйцо. С валлой же, можно даже зеленые камни в шмот вставлять, весь парагон в ловку, брать твердую руку, и бегать \ мансить вдали от мобов. По мне лучшая синергия в пати на фастах, когда 1 дх с баллистой, другой с Валлой.
Для соло игры, для фастов тоже важно правильно играть с разным типом оружия. Для тех порталов, которые тестили ребята, думаю будет профитней Баллиста, но для фастов (а фасты это раны до 2-х минут) с их парагоном думаю это будут 121-122, где будет шотаться, лучше будет Валла ибо будет все разлетаться до того, как ты влетишь в пак. На пуш, думаю только Валла (сам правда еще не пушил, но на бумаге Валла), ибо щиты все равно держаться не будут, а с Валлой можно попробовать помансить на расстоянии, + попробовать подержать твердую руку…
И как бонус с Валлой пофиг на пилон скорости, можно брать и не танцевать с бубном.
В общем 9fpa наше все, а остальное кому какой стиль игры больше подходит. Главное играть правильно.

3 лайка

Я тоже офигевал вначале сезона, пока все покадрово не разобрал.

На первый взгляд да, но нет.

На их уровне портала, я пожалуй соглашусь. Но вот именно на фастах, которые самые профитные по опыту (это по 2-3 мин), там скорее всего валла выйграет, из-за того что я написал выше + пилон скорости, который можно брать, а скорость важна на фастах.
В любом случае ребята молодцы, что хоть тестят, а не копипастят не думая, как куча игроков, которые мне с пеной изо рта доказывали что: - “Валла лучше, но не знаем почему, топы с ней бегают” (я же тоже вначале сезона боролся с адептами Валлы xD)

Лайков: 1

Чисто математически (то есть, с точки зрения статистики), тесты показали одинаковые результаты. При разбросе в результатах одной попытки 20% ожидаем разброс среднего результата за 10 попыток 7%, а там разница 2-3% получилась.

Лайков: 1

Предлагаю простой тест. Взять лук на 9 фреймов и бить одного монстра, бегая влево-вправо по полэкрана. Результат теста должен показать, что у Самонаводящейся стрелы не будет 9 фреймов. То есть, Обстрел будет лететь каждые 9 фреймов, Самонаводящаяся стрела - реже.

Лайков: 1

я выше написал как это работает, без Валлы не будет 9fpa если ты стоишь не в мобах

Лайков: 1

Вот и я про это писал. Причём, это следует прямо из теории даже без тестов. 9 кадров между выстрелами не гарантируют 9 кадров между попаданиями.

Зависит от “накладных расходов” - среднего времени между убийством РГ и входом в следущий ВП. Например, Вуди себе в калькуляторе (https://maxroll.gg/paragon-calculator) выставляет 45 секунд, а у меня уходит 90 секунд (я медленно кликаю). Поэтому для меня 3-4 минуты профитнее.

Лайков: 1

Да.
С Баллистой нужно влетать внутрь пачки, при этом на пуше держать бонус Попрыгушки нереально. С Валлой можно бегать вдали от пачки, маневрируя между лужами всякой гадости и уворачиваясь от летящих в тебя плюшек. Всё как ты написал.

Тест я предлагаю для тех, кто в это не верит.

Лайков: 1

Можно для тех, кто в танке, “разжевать” проблему Баллиста/Валла, применительно к соло-пушу? Никак я не пойму про 9fpa.
В целом понятно, что за счет пронзания у Валлы, мы чаще попадаем по мобам (даже на расстоянии), что в случае с Баллистой невозможно - с ней надо стоять в плотной толпе. То есть, есть шанс на то, что с Валлой будет работать Попрыгушка, увеличивая урон.
Так вот вопрос - урон с Валлой у нас увеличивается именно и исключительно за счет работающей Попрыгушки? А причем тут тогда эти загадочные 9fpa?

2 лайка

Если ставим Эйрине “доступ ко всем умениям” ,то скорость атаки в сек. будет =1.72…как это повлияет на урон в > фастах и пуше - с Баллистой ? , и как с Валлой ?

Лайков: 1

serATO, спасибо за разъяснения, круто, что разобрался…но…

9 фреймов - это время восстановления свойства комплекта, за счет которого летит Самонаводящаяся стрела. То есть, раньше, чем через 9 фремов следущая СС не полетит.
9фпа - это скорость с эфирной буризой.
В полезности Валлы при 7фпа никто не сомневался, но были сомнения в полезности Валлы при 9фпа.

Да.

Нет. Существует ряд причин, по которым мы не можем постоянно стоять “на монстрах”. От “надо заниматься сбором толпы” до банального “убивают”.

Лайков: 1