Жаль, что К’Туна не купить, хоть он и выглядит специфично, но явно самый уникальный скин, ловлю с него вайбы Надмозга из первого Старкрафта.
Хотя стоит отметить, что его 2Д-арт из коллекции был бы гораздо красивее в качестве портрета. Эх, сделали бы ему где-нибудь галочка “использовать версию из коллекции”…
Но набор новых реплик у него неполный, к сожалению, только основные обновлены, а остальные от Меха-Джараксуса. В оригинале это не смущает, но у нас последний говорит голосом Жаркова и потому двухголосость портрета - небольшая ложка дёгтя в бочке мёда. Жаль, что Меха-Джараксуса не переозвучили как Гул’дана, когда вернулся Томилов.
Вагон из двух скинов, один из которых не имеет ни рамки, ни индивидуальной озвучки?
Мал’Ганис был бы хорош, но, к сожалению, там ситуация как с Кель’тасом. Меха-Джараксус скин средний имхо. На мой взгляд, Джараксусштейн - второй после Н’Зота лучший скин лока.
Если лелеять несбыточную цель собрать все портреты/рубашки - да.
Нзот, 1к, саргерас, рафаам, малганис и только потом джараксусштейн. Рамка не критична относительно наполнения, озвучка не важна вообще( включить себе подходящий набор звуков в параллельной проге не проблема).
С чего бы? Чистый и каноничный визуал без всяких костылей и индивидуальных нюансов.
Ключевые слова “были” и “почти”. Процесс это весело, конечно, но когда заранее знаешь, что он тебя никуда не приведет - смахивает на самообман. С другой стороны - а почему бы и нет, какая разница где и каким образом. Но в таком случае - это лишь твоя субъективная суть, не более.
Ролик, что я приложил, наглядно демонстрирует с чего. Если уж ты какими-то непонятными прогами собрался озвучку портретам менять, раз она для тебя ничего не значит, то наклеить картинку поверх экрана тебе точно не составит труда
Портреты нельзя оценивать, основываясь только на одном элементе, ибо это всегда совокупность сразу нескольких. На мой взгляд (и, уверен, весьма многих других), озвучка портрета не менее важна, чем картинка. Рамка и анимации тоже немаловажны, ибо разбавляют унылые ванильные, и всегда приятнее играть красивым полноценным портретом, чем сделанным на отвали, для которого поленились проработать анимации и рамки.
Потому лично для меня Мал’Ганис и, особенно, 1к сразу отпадают из соревнования с Джараксусштейном ввиду их меньшей проработанности. Касательно Рафаама - не фанат 3Д портретов, для меня это минус, хотя в целом он мне всё же нравится больше Джараксусштейна, но рунстоуны у нас нормально не приобрести для его покупки.
Контекст состоит в том, что портреты не надо оценивать. Ибо оценка субъективна априори . Мне не важны вышеуказанные элементы, поскольку играю я без звука(под музыку), а рамка на фоне сути визуала в портрете не тянет сравнение по эстетике(проще говоря - 1к без рамки намного аутентичней и красивей того же джараксусштейна с оной). Проработанность это, конечно, приятно душе, но не перекрывает эстетический контекст, с которым перманентно взаимодействуешь в течении игры. Анимации? Согласен, но история такая же, как с проработанностью(есть в Нзоте, к примеру - отлично, нет - чуть печально, но не критично). Наглядная демонстрация - в немси(не помню какой), есть и анимации и рамки, но ты же ее не юзаешь.
Игра в ХС тебя тоже никуда не приведёт, но это тебя не останавливает. Коллекционирование (хоть марок, хоть монет, хоть рубашек) - это про сам процесс, а не про конечный результат.
К’тун выглядит, и правда, довольно уникально. Щупальца на поле, конечно, спорное решение, но анимация атаки любопытная и реплики хороши.
Есть возможность купить в РФ?
В OW2 донатить вроде можно, короче когда microsoft купят их наконец-то с потрохами, то может пенделя получат и выпустят таки наконец все игры в стим (срок закрытия сделки до 18 октября). Тянут это прям не знаю что.
