Приветствую. Хотел бы поделиться моей недавной радостью, а именно я взял легенду в обоих режимах на одном и том же классе. Взор мой пал на охотника, ибо я играл им как только пришел в хартстоун, и на него у меня самая большая коллекция карт. Взять легенду было не так уж то и сложно, особенно учитывая моих противников и рандом, который не редко был на моей стороне.
В стандарте я играл хайлендер охотником(про него я уже создавал тему). Из преимуществ у него возможность играть со всеми почти на равных, против пристов имеется лейт, против Агро есть чем отбиваться.
В вольном я играл четным охотником. Колода довольно быстрая, леталит на 6 ход довольно часто, давление оказывается как со стола, так и не с него. Благодаря читательнице и пантере карты почти не заканчиваются, всегда есть, чем играть. Пленный сквернозуб не раз выигрывал игры ударом в лицо. Победить можно почти все другие колоды.
Очень хорошо, хоть в руке не редко лежит по несколько ходов. Против паладинов он довольно полезен, можно трейдить огромных существ, сохраняя при этом стол. Да и вообще, если у тебя и у противника на столе что-то есть, и они хорошо трейдятся, то крин просто оставляет тебе существ.
У каждого разный взгляд на колоду, т.к. она не является популярной, и лучшей сборки найдено пока что не было. Я раньше играл четным охотником со зверями, из-за незаходов я решил поменять его на что-то менее зависимое от рандома, и эта версия показала себя лучше, чем прошлая.
В вольном у меня всего две колоды было (одд ДХ и секрет маг - старых карт пока мало. А тут недорогая колода, которую я смог собрать в вольном с моими картами. По итогу 45-36, игры пролетают быстро (как и на любой агроте), позолотил свой первый портрет, взял нижний алмазик (начинал с ЗБ 8).
На удивление хорош оказался против жрецов, что с квестом, что без него. В остальных матчапах автоконсид если опп находит Рено, в остальных ситуациях можно еще побарахтаться
Во-первых, вряд ли больше 25%, в прошлой мете реноприст занимал примерно 9%, в этой он сильнее, но вряд ли его популярность выросла больше, чем в полтора раза. LPG реномагов было чуть больше 4% (сейчас возможно меньше из-за нерфа Алекстразы и драгонкастера) и почти вымерли реномаги с таймварпом, ренолоков было 3.5%, так что сейчас я думаю, что реноколод суммарно не больше 25% ладдера. Остальные реноколоды - скорее исключение, чем правило.
Не сказал бы, что очень уж часто хайленд колоды попадались. Может на алмазе их и побольше. А и те что были - не знаю, в каждой ли из них лежал Рено, но его ж еще найти надо бы (через Полкелта его пару раз тянули).
По моей личной небольшой статистике за 75 игр в д4-д1 я встретил 13 разакусов, 4 реномага(в том числе один квест) и ни одной другой реноколоды. Примерно 23%.
?
