Боты в ладдере разного происхождения. Если это именно о близзардовских, то они для игроков с низким винрейтом. Предполагаю, активных игроков с низким винрейтом мало (акцент на слове “активных”). А от ожидания, пока плохой игрок вася на плохой деке покушает, поспит и соизволит выйти в игру, уже действительно многие бросят играть. Боты страхуют от такой ситуации и заодно радуют кого-то легкими победами (а кого-то не радуют, что легко видеть в темах на форуме, где на ботов жалуются).
Лан, устал. Занимайтесь семантикой дальше. В конце концов - я всего лишь предложил решение проблемы с хантами, но если оно вам не подходит - мне какое дело.
Да забей, чел даже не понимает, тот же тайс не играет 100-0 из-за того, что раз 40 прокнет на банихоперов, левиков и прочих чемпионов мира/европы, а не потому, что подбор ему такие сетапы кидает.
Самое простое, что есть - берешь топ50 и прокликиваешь, там и стата с офф турниров близзард есть, и неожиданно почти все участвовали, случайных людей там сверхмало.
про импортных не скажу, а вот от русскоязычных стримеров топ-100 и даже топ-10 регулярно слышал/слышу что-то про подкрутку/открутку… тоже получается адепты…
и кстати у многих стримеров wr часто не такой уж и высокий (50-60%), а за счет чего они тогда держат высокие места?! получается тупо за счет большего кол-ва игр… а может избранным изначально накрутили ммр или wr (по договоренности с близзами, стриминговые контракты или другие договоренности), чтобы они были в топе и геймеры наблюдали за их “соперничеством”, а не за какими-то ноунеймами…
Ага, конечно, это ж так работает – сначала человек становится стримером, а потом повышается место в рейтинге) Вовсе ж не наоборот)
Это был сарказм. Никому неинтересно смотреть на то, как играет человек с рейтингом ниже первой тысячи, ну в крайнем случае ниже второй – и то он уже должен быть известен и/или привлекателен чем-то еще, например быть красивой девушкой, но это всë скорее исключения. В основном не-ноунеймом как раз становятся в тех случаях, когда стабильно показывают высокие результаты.
А теперь включаем голову и думаем: если человек и так способен стабильно показывать высокие результаты, кому сдалось ему еще что-то подкручивать?
60% это высокий винрейт, кстати. Учитывайте, что им этот винрейт приходится делать в соперничестве с теми, против кого у большей части игроков будет винрейт 0%.
И, кстати, забыл главное: если подкручивать подбор противников на верхах легенды (по каким-либо иным параметрам, кроме собственно верхнего уровня), игрок (а если стример, то и все его зрители) будут ожидать каждой новой игры по часу.
Вот веселье будет час смотреть, как колесико крутится! Заодно можно будет видеоуроки по техникам медитации проводить.
вы на удивление пропустили мое первое предложение про заявления ру-стримеров…
если они играют в основном между собой с шансом 50/50, какие же это высокие показатели? многие на низких рангах получают доп-проценты к винрейту, так что они ни чем особым не выделяются и там, а их ладдерное мастерство сильно переоценено, что часто можно лицезреть в условиях ограниченности колод на всяких турнирах… что их отличает от простого игрока, что мало кто из них играет на экспериментальных колодах, на которых многие и сливают свои ммр/шмырыэли…
для того чтобы не было “простоя в работе”, умные люди обычно составляют графики и расписания…
если кому-то надо будет подслить рейтинг, игра сделает все сама, не переживай… ИМХО
Равные противники произвольной силы будут иметь такие же показатели.
Условные медведи между собой дрались бы 50/50. Это невысокие показатели и они слабые?
Если медведи будут драться со мной, то получат доп-проценты к винрейту, как и профессиональные боксёры.
Медведи не выделяются на фоне боксёров?
Предположим, что вот сейчас в хс придёт некое количество сверх игроков, всегда выигрывающих против текущих.
Они не смогут попасть в топ леги?
У них не будет высокого винрейта на низких рангах?
Они точно не будут играть между собой 50/50?
Стримеры говорят на аудиторию то, что приятно аудитории. А люди любят теории заговора. Плюс, они могут шутить, а вы могли воспринять всерьёз.
Олсо, если вообще брать как аргумент принцип авторитета, то мнение стримера из первой тысячи в пользу ваших теорий не весомее мнения Нетиберия, из той же первой тысячи, против ваших теорий. Только последнему еще аудиторию развлекать не надо, а первому надо.
“Их ладдерное мастерство сильно переоценено” – мда… А дойти до них в ладдере и доказать, что их мастерство переоценено, вам, конечно, подкрутка мешает?)
“Мало кто из них играет на экспериментальных колодах” – а кто, по-вашему, создает новые колоды?) Нюанс в том, что (1) многие топ-игроки и в качестве декбилдеров достаточно талантливы (хотя это не во всех случаях так сочетается), то есть их “экспериментальная колода” зачастую тоже не будет чем-то плохим; (2) из деки тир-4 они тоже выжмут максимум, у друг друга может и не выиграют, у залётных игроков похуже – выиграют, то есть даже плохая колода не сольет их винрейт до крайне низких показателей.
В общем, желаю влететь в топ-100 на тир-1 колоде и чтоб вас там забили какими-нибудь srаными экспериментальными мурлоками, как меня в прошлом месяце.
И тогда получится обсуждение сферических коней в вакууме, а не принципа работы конкретного алгоритма.
А в целом, ты описываешь следствие, а не причину.
Камрады выше правы.
Тебе конкретные колоды в противники кидает чаще не потому, что так прописан алгоритм поиска (например, при игре за БДК искать в противники КП), а потому что руководствуясь основными критериями поиска (ММР, ЗБ) и наявными в процессе поиска игроками, этот матчап система выберет как наиболее сбалансированный.
А почему это вдруг не считается подкруткой? Вместо того, чтобы подбирать только по рангу, система сводит скрытый ММР, исключая честный рандомный подбор по видимым для всех цифрам
скажем так я бывал пару раз в 1к стандарта за последние пару лет, а в леге так регулярно, ну а в целом я не играю в один режим по 6-8 часов ежедневно и на тиров деках чтобы претендовать на топ-100 или около того, да и не заморачиваюсь с рейтингом, выпал дейлик на слабую колоду которая есть, играю на ней без похода в солнышко, выпала специфическая лега собираю под нее колоду и играю с wr 40-45%,
а последние полгода-год стал играть просто меньше, но речь как бы вообще о другом была… пример который приводил уже ни один раз, вчера играю отлично, сегодня плохо, завтра опять буду играть отлично…
не удалось завершить два дня назад арену в один день (весьма хорошая колода собралась) 7-1, на следующий день сливаю 7-3, такая ситуация с незавершенной ареной/дуэлью у меня лично была минимум с десяток раз… в этот же день иду в ладдер закрывать дейлики 2 колоды ранее игр было около десятка, wr 80 и 100%, сливаю практически все игры и получаю классические 55-60% wr, вчера опять пошел в плюс но наиграл немного, возможно дадут еще подрасти, а затем опять припустят…
большинство колод/архетипов готовы заранее, многие копируют у азиатов, так как те начинают раньше, ну да кто-то экспериментирует не возражаю, но их очень мало…
ток не пишите мне про тильт, плохое настроение и не сошедшиеся звезды в этот день… я уже достаточно долго в игре, чтобы замечать определенные алгоритмы…
Алгоритм один: если система видит, что ты вышел за пределы “средней температуры по больнице”, то она будет пытаться вернуть тебя в нормальный средний показатель побед.
А у кого-то от такой нормализации и правда тильт начинается, и вера во всякие теории подкрутки.
Ну может вам не попалось в те разы, но вообще “мало кто играет на экспериментальных колодах” относительно 1к не есть верно, скорее вероятность встретить нечто экспериментальное / фановое / тир-3-4 повышенная, потому что еще существуют и амбиции декбилдинга, и амбиции “я такой крутой, что удержу высокий рейтинг на слабой деке”.
“…Ток не пишите мне про тильт, плохое настроение и не сошедшиеся звезды…” – не буду. Вы просто играете неровно. Как и я. Можно научиться играть ровнее, и я планирую это сделать, а не искать проблему в подкрутке, которая абсолютно не нужна разработчикам, у которых до нормальной локализации-то и других насущных вопросов руки не всегда доходят, не то что кому-то зачем-то винрейт крутить.