Равные противники произвольной силы будут иметь такие же показатели.
Условные медведи между собой дрались бы 50/50. Это невысокие показатели и они слабые?
Если медведи будут драться со мной, то получат доп-проценты к винрейту, как и профессиональные боксёры.
Медведи не выделяются на фоне боксёров?
Предположим, что вот сейчас в хс придёт некое количество сверх игроков, всегда выигрывающих против текущих.
Они не смогут попасть в топ леги?
У них не будет высокого винрейта на низких рангах?
Они точно не будут играть между собой 50/50?
Стримеры говорят на аудиторию то, что приятно аудитории. А люди любят теории заговора. Плюс, они могут шутить, а вы могли воспринять всерьёз.
Олсо, если вообще брать как аргумент принцип авторитета, то мнение стримера из первой тысячи в пользу ваших теорий не весомее мнения Нетиберия, из той же первой тысячи, против ваших теорий. Только последнему еще аудиторию развлекать не надо, а первому надо.
“Их ладдерное мастерство сильно переоценено” – мда… А дойти до них в ладдере и доказать, что их мастерство переоценено, вам, конечно, подкрутка мешает?)
“Мало кто из них играет на экспериментальных колодах” – а кто, по-вашему, создает новые колоды?) Нюанс в том, что (1) многие топ-игроки и в качестве декбилдеров достаточно талантливы (хотя это не во всех случаях так сочетается), то есть их “экспериментальная колода” зачастую тоже не будет чем-то плохим; (2) из деки тир-4 они тоже выжмут максимум, у друг друга может и не выиграют, у залётных игроков похуже – выиграют, то есть даже плохая колода не сольет их винрейт до крайне низких показателей.
В общем, желаю влететь в топ-100 на тир-1 колоде и чтоб вас там забили какими-нибудь srаными экспериментальными мурлоками, как меня в прошлом месяце.
И тогда получится обсуждение сферических коней в вакууме, а не принципа работы конкретного алгоритма.
А в целом, ты описываешь следствие, а не причину.
Камрады выше правы.
Тебе конкретные колоды в противники кидает чаще не потому, что так прописан алгоритм поиска (например, при игре за БДК искать в противники КП), а потому что руководствуясь основными критериями поиска (ММР, ЗБ) и наявными в процессе поиска игроками, этот матчап система выберет как наиболее сбалансированный.
А почему это вдруг не считается подкруткой? Вместо того, чтобы подбирать только по рангу, система сводит скрытый ММР, исключая честный рандомный подбор по видимым для всех цифрам
скажем так я бывал пару раз в 1к стандарта за последние пару лет, а в леге так регулярно, ну а в целом я не играю в один режим по 6-8 часов ежедневно и на тиров деках чтобы претендовать на топ-100 или около того, да и не заморачиваюсь с рейтингом, выпал дейлик на слабую колоду которая есть, играю на ней без похода в солнышко, выпала специфическая лега собираю под нее колоду и играю с wr 40-45%,
а последние полгода-год стал играть просто меньше, но речь как бы вообще о другом была… пример который приводил уже ни один раз, вчера играю отлично, сегодня плохо, завтра опять буду играть отлично…
не удалось завершить два дня назад арену в один день (весьма хорошая колода собралась) 7-1, на следующий день сливаю 7-3, такая ситуация с незавершенной ареной/дуэлью у меня лично была минимум с десяток раз… в этот же день иду в ладдер закрывать дейлики 2 колоды ранее игр было около десятка, wr 80 и 100%, сливаю практически все игры и получаю классические 55-60% wr, вчера опять пошел в плюс но наиграл немного, возможно дадут еще подрасти, а затем опять припустят…
большинство колод/архетипов готовы заранее, многие копируют у азиатов, так как те начинают раньше, ну да кто-то экспериментирует не возражаю, но их очень мало…
ток не пишите мне про тильт, плохое настроение и не сошедшиеся звезды в этот день… я уже достаточно долго в игре, чтобы замечать определенные алгоритмы…
Алгоритм один: если система видит, что ты вышел за пределы “средней температуры по больнице”, то она будет пытаться вернуть тебя в нормальный средний показатель побед.
А у кого-то от такой нормализации и правда тильт начинается, и вера во всякие теории подкрутки.
Ну может вам не попалось в те разы, но вообще “мало кто играет на экспериментальных колодах” относительно 1к не есть верно, скорее вероятность встретить нечто экспериментальное / фановое / тир-3-4 повышенная, потому что еще существуют и амбиции декбилдинга, и амбиции “я такой крутой, что удержу высокий рейтинг на слабой деке”.
“…Ток не пишите мне про тильт, плохое настроение и не сошедшиеся звезды…” – не буду. Вы просто играете неровно. Как и я. Можно научиться играть ровнее, и я планирую это сделать, а не искать проблему в подкрутке, которая абсолютно не нужна разработчикам, у которых до нормальной локализации-то и других насущных вопросов руки не всегда доходят, не то что кому-то зачем-то винрейт крутить.
во-первых, давно пора на ты, это же игровой форум…
во-вторых я не ищу и не вижу в этом проблемы, если бы это было для меня проблемой я не играл бы в хс… вижу замес про подкрутку, вношу свою лепту…
в-третьих не стоит так оголтело убеждать остальных в том, что никаких алгоритмов нет и они не активируются, то в плюс, то в минус для игрока… оправдывая это рандомом, тильтом, кривыми руками и еще бог знает чем (да это тоже безусловно имеет место)
когда тебе в двух играх подряд при хорошем винрейте с 3 секретов ханта вылетают 3 тотема шама 0-4, а противникам стэна и 2 5-4 с перерождением, непомню как его, ну это как минимум выглядит удивительно… сколько там десятков 3 дропов?!
самим не поднадоело: нет, нет, нет, это самая честная и прозрачная игра от самой честной и прозрачной компании…
как показывает практика чтоб достичь высоких рангов особых способностей не требуется: желательно иметь крепкий зад, уметь считать в пределах сотни и не промахиваться мышью мимо карт.
так что кореляция между достигнутым рангом и способностями к пониманию теорвера и логики минимальна
так поведай о своей практике!? пока вижу сплошную демагогию/теорию…
че ты стесняешься, может ты в игру вообще не помнишь когда заходил, но при этом регулярно высказываешь… сколько наиграл за этот сезон, какой wr, на каком ранге сейчас? (желательно со скринами)
В сикрет ханте Стэно нечем разгонять, бананов нет. Спеллы мы тратить на ранних этапах игры не хотим. От ее атаки в единичку пользы мало.
Тотем за три маны будет плодить другие тотемы и в любой момент может выродить таунт. В самый неподходящий для противника момент. Поэтому его скорее всего постараются зачистить. Но тут у нас есть еще один маленький секрет, способный превратить этот тотем в большую угрозу…
А на каком месте ты увидел вмешательство в подбор соперников?
Система видит нехарактерное изменение твоего ММР вверх (читай, чрезмерно высокий винрейт даже для самой топовой деки), или наоборот нехарактерное изменение ММР вниз (абуз рейтинга, игра на фандеке с низким винрейтом, и т.д.).
И в обоих случаях она будет искать тебе соперника для его нормализации. В первом случае она выберет тебе игрока с колодой, против которой у тебя мало побед. Во втором случае выдаст соперника, где шанс победить выше.
Но система не выходит за рамки изначальных критериев поиска. Система видит, что у тебя ММР, условно говоря, удвоился за последние сутки, и выбирая из трех соперников с твоим ММР и ЗБ она смотрит, что с колодой возможного соперника №1 у тебя 65% винрейт, с колодой соперника №2 - 50% винрейт, и с колодой соперника №3 - 35%. И выберет соперника №3.
Это естественная нормализация.
Точно также как при снижении ММР она выберет соперника №1, или вообще выдаст бота.
А при нормальном ММР выберет соперника №2.
Но твоё сознание естественно не запомнит проходные матчи с соперниками №2 и №1, а запомнит как “подгорело” с соперником №3. Особенно если это был матч за вход в Легенду, или соперник залеталил тебя на топдеке, или еще какое запоминающее событие случится.
секреты играют и в бист-ханте или как он там называется, стэна была как раз таки под бананы, а тотем шама не плодит, а бафает другие тотемы… да и не выпал бы он 3 раза подряд, я бы и не запомнил и ничего против него не имел…
