Я вот в этих цыфирях и прОцентах не разбираюся, но когда понерфили ДХ, против шамана играть стало, откровенно говоря, напряжно – плюс их ещё, соответственно, и повылазыло дох…ренища.
А сейчас снова в норму пришло – опять, как раньше, всегда рад видеть в противниках шомена. 
Но, с другой стороны, на ДХ сейчас никто баллон не покатит, ибо понерфили жи. Так что ситуёвина вельми комфортная. 
Нерфят в привычном им стиле.
А сечас вылез секрет маг с + 24 хп армора (((и это хуже воина . Сиди гадай какой там секрет .
К счастью для тебя не руны с айсблоком и дупликатом.
Покатят, ибо когда релизнули нерфы, разумисты начали ныть об их недостаточности, несмотря на то, что ещё До нерфов ДХ был уже тир2 
Или клади в деку пАжЫрАтИлЯ сИкРэТофф 
…а лучше два, а лучше ещё и ШРУ, ну а в идеале ещё и быть на ханте с ракетой.
Да нет, как раз таки если карта играет 7 лет в любой мете - с ней что то не так.
4 лайка
А в БГ есть нерфы? 20 символов афтер
Вас понял, ждем нерфа/хофа потасовки и шилдслема значит.
P.S. Если ты щас вздумаешь брякнуть что они не в любой мете играют, я тебе напомню что клиф на самом деле тоже играл не в любой.
Давай вспомним все колоды роги в которых играл клифф и все колоды воина где играли бравл и шилдслам. Узнаем кое что интересное.
И да, бравл не выиграет тебе игру сам по себе. А вот ванька, особенно на ранних ходах, запросто может.
Ну давай давай, вспоминай. У роги в квесте, у вара в пирате.
А это уже пошло выкручивание ужом.
Сколько раз нерфили оборонительные карты и сколько раз нерфили атакующие?
А какое это имеет значение? То что карта оборонительная не делает ее менее имбовой.
Непосредственное.
Делает. Нерфы конкретно оборонительных карт - это событие. Нерфы агро карт - регулярная данность.
Если нет таргет-ремува, то может и проиграть.
Т.е. ты тратишь 2 карты на клир, когда какой-нибудь лок за тот же кост может сделать тоже самое, но одной.
Ну ка ну ка какой это там одной картой за 5 маны из классика/базы “какой нибудь” лок может зачистить стол?
Ну вот например бравл и запугивание стоят 8. Унитаз стоит 8.
Лайков: 1
Давай ты начнёшь читать по паре раз текст, прежде чем начать печатать ответ, хорошо?
Перечитай ещё раз.
Никакого.
И что с того? Это никак не меняет того факта что шилдслем и бравл давно заигрались и им пора на покой.
Лайков: 1
А давай ты начнешь сперва своей башкой немного думать прежде чем тупорылые комментарии выдавать, хорошо?
Зачем ты ему заспойлерил?)
Раз о не может такую простую логическую цепочку произвести, то надо заставлять это делать, чтоб прокачивать голову.
Интересно, почему Invader понял, а ты нет? Почему ему-то мозгов и/или терпения хватило?